📋 PTT 文章瀏覽
作者zzahoward (Cheshire Cat)
標題Re: [新聞] 台塑麥電 擬復活2部燃煤機組
時間Tue Apr 7 11:26:39 2026
原文PTT 原始連結 ↗
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1547426498.A.1B2 2019年 #1YBKUO4B (Stock) #1Z3Ok62- (Stock) 2022年 #1aV-8aEO (Stock) 2023年 回頭看看當時的po文 還是老話一句: 台灣的廢核減煤實際上並不是用綠電取代，而是LNG 半導體和產業要綠電跟要求供電是兩件事情 要綠電是你要有足夠便宜的綠電quota給他買做功德 他真的要用是要用24/7都能穩定輸出的電力來源 上一次烏俄戰爭其實就是在賭短期內不會再有這種黑天鵝發生 覽趴捏著頂過去就沒了 台電一路從2022年虧到2024年，2025年好不容易稍微喘息一年 但2025年的盈餘來自於幾個狀況 a. 從2022~2024高壓/特高壓等產業用電大概調漲了33.5% b. LNG價格穩定，不算有太大的波動 以2026年來說，大概隨便虧又是千億起跳，也就是2022想要賭一把賭失敗了 其實我不太確定到了今天，還是有一堆邏輯接不上的 會把離岸風機/光電當成能夠取代核煤的替代能源，最終產品一樣沒錯 有點像是F1和田徑比賽都是在場地繞圈圈看誰花的時間最短，但內容和特性南轅北轍 然後當時烏鴉嘴說一句中東那邊會發生什麼沒人知道...... 回頭看看當時噓文的那些，很多真的是完全沒太多遠見也不懂能源產業 然後經過這次中東的問題，台灣需要重新正視石化業/鋼鐵等存在的戰略價值 對岸這些都已經捲到不行，價格低廉規模龐大 但這兩個產業無論是軍工還是民生，都有存在的必要 過去二三十年鋼鐵和石化的歷史重鎮高雄把這兩個產業打成豬頭 你說他們高耗能? 但又不得不存在，因為這兩個產業和戰略有關 既然要保留製造能力，那是勢必就是要承擔他們的能源需求 光/風可是滿足不了半導體和大規模石化/鋼鐵業的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1775532401.A.22B.html 就是這個賠一屁股阿XD 我是覺得烏俄戰爭假如認為只是百年一見獨立事件，那這次伊朗戰爭應該要有覺悟了 LNG拿來當基載就是走鋼索，除非從阿拉斯加拉管過來XD ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.109 臺灣), 04/07/2026 12:50:22

推文 (337)

推 magamanzero 現在是怕電價又要漲... 04/07 11:28
推 crazydj 開台灣這台車的是一群猴子~"~ 04/07 11:29
推 speedman 會相信廢核改氣的不是蠢就是笨 04/07 11:31
→ DonnyDon 猴子都能當車長 乘客自求多福 04/07 11:33
推 eric2057 所以我一直以來都是主張全開 開越多越好 核氣煤光風 04/07 11:35
→ eric2057 什麼都不缺 供電穩定有 綠電面子有 04/07 11:35
推 mscp 2026馬上神轉彎返核，你說有多笨我是不相信 04/07 11:35
→ mscp 頭鐵到非要全關一遍核電這顯然已非關智商，而是選舉 04/07 11:36
→ mscp 要能對反核有交代 04/07 11:36
推 st9061204 加入對岸就不用煩惱這些有的沒的了 04/07 11:36
推 billkira 能源問題是政治問題 不是基本面問題 04/07 11:38
→ haver 雖然是政治 但一邊說抗中保台 一邊將鋼鐵石化趕走 04/07 11:40
→ haver 一整個黑人問號 高雄真的是台灣鋼鐵石化最好的地點 04/07 11:42
推 almanch 台電調漲基本收費就好了..就像現在的基本收200一樣 04/07 11:46
推 skying85 嘻嘻 那些噓文的 不是蠢 就是壞 04/07 11:46
推 smallfox1215 謗議朝廷，你很勇喔 04/07 11:46
推 xx60824xx 確實 04/07 11:46
→ whatyousay 用邏輯解決不了政治問題...所以才會覺得他們的解法 04/07 11:47
→ whatyousay 這麼天才 04/07 11:47
推 bunjie 台灣能源問題一直是精神分裂的政治問題 04/07 11:47
→ bunjie 真的理性工程師思維不會走到這一步 04/07 11:48
→ sheng612 嘴巴說抗中保台 全部動作都是弱化台灣 04/07 11:49
→ sheng612 其實查一下就知道 抗中保台幾乎都是台商二代 04/07 11:49
推 ffxx 發電越多元越好 看反方嘴只有5%不影響 真的很好笑 04/07 11:50
推 ssarc 我們有青山綠水大自然就夠了，不需要會污染的石化 04/07 11:52
→ ssarc 核能火力發電 04/07 11:52
→ whatyousay 就像明明知道台積電等ai產業是吃電怪物，還是硬關 04/07 11:52
→ whatyousay 核電場。這個都已經不是邏輯能解釋的範圍了 04/07 11:52
→ searchroy 民粹的惡果，愚蠢的台灣人民。 04/07 11:53
推 rebel 問問誰把國家重要能源政策拿來賭的阿 從2022到現在 04/07 11:54
→ rebel 誰敢說台灣的能源叫有韌性 韌性都只是口號而已 04/07 11:54
推 samkiller200 為了信仰和油水耽誤發展 未來會記得這可笑的十二年 04/07 11:54
推 butz85 99重電 04/07 11:55
→ samkiller200 現在的政府什麼都可以拿來賭好不好 看當年的防疫就 04/07 11:55
→ samkiller200 知道了 04/07 11:55
噓 F20V 綠電被杯葛很嚴重，你還想要綠電？ 04/07 11:56
推 fisher6879 問問南部嘍，鋼鐵石化立足結果一直要踢開 04/07 11:56
推 airawesu 釣 04/07 11:57
推 TopGun2 民進党為了選票紅利，造謠污衊核能，亂搞能源政策 04/07 11:57
→ TopGun2 ，大發綠電財，民進党你要不要去死一死？ 王八蛋 04/07 11:57
→ l810502 笑死，好像有人要進去了 04/07 11:57
推 cerwvk 走到這一步，誰負責？ 04/07 12:00
噓 otis1713 鋼鐵石化那麼棒，怎麼台北不要？我是覺得台塑自己 04/07 12:01
→ otis1713 裡面罹癌排名就很說明問題了。 04/07 12:01
噓 vvnews 你看有人下台嗎？ 誰會要負責 每次出事就鬼扯26 04/07 12:02
→ p58730 全體台灣人民負責囉 04/07 12:04
推 TopGun2 靠 剛剛以為我在八卦版 QQ 04/07 12:04
噓 gotozzz 對岸國家70%燒煤 04/07 12:06
→ trf835rea 支持核能 04/07 12:07
推 audi1005 最根本的是核電算綠電啊..與風力/太陽能不衝突 04/07 12:07
推 Kobe5210 台灣就民粹啊，民主的缺點全部報應在過去10年的台 04/07 12:11
→ Kobe5210 灣 04/07 12:11
推 jimei2 對岸2025燃煤54.6% 低碳42% 有人不查隨口就來啊 04/07 12:12
→ Kobe5210 錯誤的價值觀被政客當作社會運動搞到都快沒有下一 04/07 12:12
→ Kobe5210 代了 04/07 12:12
→ crazydj 美吹為了黑中國什麼謊都講的出來~"~ 04/07 12:13
→ jimei2 能源就是要多元 穩定並漸進至環保 不是大躍進式 04/07 12:13
推 atpx 最蠢的是抗議蓋新廠的往往不是當地居民，是這些被 04/07 12:14
→ atpx 餵養的環團打手 04/07 12:14
→ dreamnook2 (′・ω・‵)搞詐騙不是技術問題 是（略 04/07 12:15
→ bndan 循序漸進 對現在的台灣人來說太難了 不論世代不論學 04/07 12:15
→ pc0501 油電一定不會狂漲,政府補貼到死都會撐住,要選舉了 04/07 12:15
→ bndan 識..都一樣出現燥進的情況 這還不限於政治 連最基本 04/07 12:15
→ bndan 財富規畫也都一樣 簡單來說 整個社會所求就是 快+懶 04/07 12:16
推 northwater 全部種類都要有 又不是重啟核能就好棒棒 04/07 12:17
→ bndan 人包=直達夢想 但這世道又不是沒有競爭者 這容易嗎 04/07 12:17
→ bndan 更別說教育上一直被左派持續洗了十數年...錯誤的因 04/07 12:18
→ bndan 錯誤的做法 錯誤的期待 累積出龐大的不可逆代價 這 04/07 12:19
推 chatbra 除非改燒煤，不然天然氣發電就是既定國策了～ 04/07 12:19
→ bndan 算是台灣人自找的 沒啥好說..有些時候就是雖爛但還 04/07 12:19
→ bndan 不夠爛 還能苟 所以一切看似還能撐著罷了 04/07 12:20
→ chatbra 台灣就是沒辦法大規模發展核電廠，限制就在那邊 04/07 12:20
→ chatbra 又不是把核四蓋好就可以解決火力發電的問題 04/07 12:20
→ bndan 題外話: 燥進認知常態出現極端(極左 極右) 然後彎道 04/07 12:20
推 horse2819 推文小心 .. 大家都知道是誰的問題吧 04/07 12:21
→ bndan 超車的做法&期望 常態出現於左派(因為右是累積求進) 04/07 12:21
→ bndan 所以兩個加總起來 台灣現狀就是極左狀態..當初共產 04/07 12:22
推 all035 全世界也沒有誰全靠核能 但至少要多元選擇 04/07 12:22
→ bndan 黨的所有笑話 現在在台灣都再玩一遍的概念 = = 04/07 12:22
推 linleex 核一二三四全開，可以提供20%發電量，當基載可以取 04/07 12:22
→ linleex 代燃煤 04/07 12:22
推 IanLi 台電在報表與實際運用已經呈現LNG為基載，煤炭為中 04/07 12:22
→ IanLi 載。 04/07 12:22
→ linleex 發電應該是科學問題，被搞成政治神主牌 04/07 12:23
→ linleex lng基載是世界首創 厲害了 04/07 12:24
推 linleex 核四有預留機組空間，六機組裝進去可以供應整個北 04/07 12:25
→ linleex 部電力，可是綠電就會不爽了 04/07 12:25
→ linleex 難怪一定要掐死核四 04/07 12:26
推 RpRp 台灣現在台積電暫時領先韓國，但是韓國核能已經開 04/07 12:26
→ RpRp 到30%了，如果10年後台灣因為能源匱乏在國際上競爭 04/07 12:26
→ RpRp 不贏韓國，那就是整個政黨政策把台灣截肢 04/07 12:26
推 darkholy 核四真的要啟用啦，為了的利益把核電掐死真的該下 04/07 12:26
→ darkholy 地獄 04/07 12:26
推 Jaspercool 至少把核電基載拉到20%你要貪綠電不要太誇張大家都 04/07 12:27
推 jim543000 少子化政策也幫中華民國截肢了 04/07 12:27
→ Jaspercool 可以裝作沒看到，問題是政府為了綠電公司的利益把核 04/07 12:27
→ Jaspercool 電廠全都關掉這是我看沒有的，難道LNG有人能撈油水 04/07 12:28
→ Jaspercool ? 04/07 12:28
推 linleex lng這種需要大量氣槽儲存的能源撐不了幾天封鎖，一 04/07 12:28
→ linleex 下子就沒電了 04/07 12:28
→ bndan 原本我也是支持多元化發電 但事實證明一件事 多元化 04/07 12:28
→ bndan 發電不可行 在商言商...先不談綠電附加價值(因為買 04/07 12:29
→ linleex 開戰阿共一發飛彈過來 氣就沒了，還變成大炸彈 04/07 12:29
→ Jaspercool 能源全都仰賴進口的海島膽敢核電全關這是獨創全球 04/07 12:29
→ bndan 單能力看各企業 台G好說 其他公司能出多高嗎?) 04/07 12:29
→ gw00086 想用綠能+燃氣替代核電 但綠能建設延遲 正常人不是 04/07 12:29
→ bndan 光發電成本就有強大的排他性 火力(碳)成本極低當標 04/07 12:30
→ Jaspercool 你說為了安全，現在要重啟舊型的核電廠哪有比較安全 04/07 12:30
→ gw00086 應該核能關閉也應該延期吧 結果按計畫時程關掉 04/07 12:31
推 linleex lng槽那麼大又好打 04/07 12:31
→ bndan 準線的話 只有攤平成本十數年的核能能競爭 至於用氣 04/07 12:31
推 all035 這幾天全台下雨 綠電就消失 全燃氣在拼 04/07 12:31
→ bndan 的甚至綠能都只會變成笑話 在這角度 你要後兩個笑話 04/07 12:31
推 jim543000 不要擔心 我們有全球最佳風場 04/07 12:31
→ bndan 怎跟煤火力和核比? 所以變成要靠"附加價值"撐場面 04/07 12:31
→ bndan 天然氣發電的附加價值就是貴 婀~不對XD 是空污減少 04/07 12:32
→ bndan 綠電的附加價值就是可以假..不對 是可以跟刮環保財 04/07 12:33
→ Arashi0731 台灣不適合大規模綠電啊，地就那麼小了，甚至還要砍 04/07 12:33
→ Arashi0731 樹種光電，根本倒行逆施 04/07 12:33
→ bndan 的市場做生意..但這兩個附加價值都是動態估值 好聽 04/07 12:33
→ bndan 的叫做 看社會需求 難聽的是叫 看勒索能力 在這情況 04/07 12:34
→ bndan 以"實際"的角度來看 綠電和天然氣發的高級電 就算要 04/07 12:34
推 linleex 離岸風電不佔土地 可是只有冬天有風，現在春天又開 04/07 12:34
→ linleex 始不轉了 04/07 12:34
→ bndan "存在" 也只能在"高級市場" 一般市場甚至一般人跟本 04/07 12:35
推 cmh1017 台灣不只電在賭，看看水資源是不是也在賭？ 04/07 12:35
→ bndan 不會有這需求..那問題拉回來 如果天然氣發電和綠電 04/07 12:35
推 sddmavn 核能就最適合台灣的發電方式 佔地小 發電量大 04/07 12:35
→ bndan 只能像奢侈品一樣賣 這好推行? 總不可能讓政府自己 04/07 12:35
→ Jaspercool 綠電終究只能當作輔助啦，台灣這小島想把綠電當主力 04/07 12:35
→ bndan 跳下來做一條龍嗎? 所以最後結論就會變成 那只好把 04/07 12:36
推 zaqimon 從中國拉電過來就好 反正台灣有的是錢 04/07 12:36
→ Jaspercool 去洗洗睡比較快，過去台灣的核工人才也都不見了 04/07 12:36
→ zaqimon 中國發電廠應該也很想賺錢吧 04/07 12:36
→ bndan 高級電變成所有人都"必須"用 這樣總能推行綠電和天 04/07 12:36
→ kalistanm 黨說要綠能 懂？ 04/07 12:36
→ bndan 然氣發電了吧? 好了 這就是現在台灣的樣子 = = 04/07 12:36
→ bndan 所以在現實情況 基本上不存在 多元發電的可能 因為 04/07 12:38
→ bndan 成本價格落差太大和附加價值沒辦法常態堆高... 04/07 12:39
推 tttt0204 上次有個po風電文的質疑我說廠商都離開台灣沒技術沒 04/07 12:40
→ tttt0204 貨維修這點，希望他腦子還好0.0 04/07 12:40
推 sddmavn 開車去屏東 山坡的光電板醜到不行 好山好水都是假 04/07 12:42
推 chatbra 反正一個震央在北部，規模超過7.0的地震，臺北盆地 04/07 12:42
→ chatbra 就掛了，所以核一三四一起開也一起掛，大家都能接受 04/07 12:43
→ chatbra 這就是這裡推文可以預想的風險，基載20趴很重要就是 04/07 12:43
→ chatbra 了吧？ 04/07 12:43
推 sdbb 謝謝 04/07 12:43
推 tttt0204 馬上就來了==921那時候核電廠有問題嗎？回答我啊 04/07 12:44
→ chatbra 九二一的竹山變電所根本就炸掉了，如果核電廠在那邊 04/07 12:44
→ chatbra 我想也應該一起炸 04/07 12:44
→ lokoo 本來就是用核四取代核一核二跟核三，結果繼續卡核 04/07 12:44
→ lokoo 四用核二跟核三 04/07 12:44
推 magamanzero 上面是造謠吧 核四耐震去查一下 04/07 12:45
→ chatbra 所以光一個核四就基載20趴了是吧？ 04/07 12:45
→ magamanzero 你說老電廠我還不敢說 阿現在好像有人要用老電廠? 04/07 12:45
→ chatbra 你蓋在九二一斷層線上不會炸掉就真的逆天了 04/07 12:46
推 kusotoripeko 不太愛石化產業，但知道這很重要 04/07 12:46
→ magamanzero 本來計劃就是核四吃掉 核一二三 北部供電 04/07 12:46
→ kusotoripeko 一旦移除本土產業鍊，沒有時代背景加持，可能建不回 04/07 12:46
→ kusotoripeko 來 04/07 12:46
→ magamanzero 這樣電網負載就能降低 大家省電費 大家賺錢 04/07 12:47
推 tttt0204 20%機載可以讓台電虧轉盈，讓政府不用漲電價，原來 04/07 12:47
→ tttt0204 不重要喔0.0只有現在執政者的千秋萬世才是你想要的 04/07 12:47
→ tttt0204 嗎？不要民主只要帝制，厲害 04/07 12:47
→ magamanzero 搞得現在電網負載很高 還給你跳電(攤手 04/07 12:47
→ kusotoripeko 美國已經示範了，蓋個廠被法規綁死 04/07 12:47
→ tttt0204 所以我問你核電廠有沒有因為921出問題嘛？你回答我 04/07 12:48
→ tttt0204 變電所幹嘛 04/07 12:48
→ lokoo 擔心地震震壞核電廠，確不擔心地震會震壞儲氣槽 04/07 12:48
→ magamanzero 拿變電所比核電廠...=.=" 04/07 12:48
→ guardian93 所以核電廠不會蓋在已知的斷層帶上也不會蓋在山區 04/07 12:49
→ guardian93 我想你應該也是知道的吧 04/07 12:49
→ tttt0204 發生核電廠能震壞的地震，你有命有電上來跟我辯論再 04/07 12:49
→ tttt0204 說==還關心核電廠咧 04/07 12:49
→ magamanzero 那怎麼不擔心天然氣管線爆炸zzz 04/07 12:49
推 HLPT 其實就算今天核四取代綠能，遇到戰爭，一樣要多開 04/07 12:50
→ HLPT 燃煤，不然以為核四供電六成嗎？ 04/07 12:50
→ magamanzero 能源風險一值都有 只講A不講B 這就沒啥好討論的 04/07 12:50
→ magamanzero 燃煤上次還火災給你看... 04/07 12:51
→ Jaspercool 擔心地震能把核電廠震垮，不如擔心台灣會不會先沉 04/07 12:51
→ Jaspercool 核電廠到現在有啥問題嗎 反倒是火力發電一堆事 04/07 12:52
推 donkilu 2022看德國在烏俄開戰後有多慘就知道天然氣風險很高 04/07 12:53
→ donkilu 過了幾年太平日子就以為中東沒問題了 04/07 12:54
推 tttt0204 媽的跑掉了，反核仔就這樣0.0只有立場沒有是非，真 04/07 12:54
→ tttt0204 爛 04/07 12:54
→ HLPT 而且核四阿扁停工一次半年，馬英九停工一次，兩部 04/07 12:54
→ HLPT 機組2700mw，現在新的燃氣機組一部也有1300mw，核 04/07 12:54
→ HLPT 四有沒有蓋根本沒差 04/07 12:54
推 chatbra 九二一的斷層在地震前也沒人認為是活斷層啊？ 04/07 12:55
→ chatbra 當初還有不少學校責怪做研究的中央大學在大驚小怪 04/07 12:55
→ IanLi 講地震真的搞笑，若核電廠因地震發生災變，一般民 04/07 12:55
→ IanLi 用建築早就都更了，無限上綱只是為了抬槓。 04/07 12:55
→ chatbra 結果那些學校都被斷層線搞死了，一堆校舍掛掉 04/07 12:55
→ chatbra 幸好不是發生在白天，我看死亡人數只會上修而已 04/07 12:56
推 tttt0204 所以核電廠被震壞了的話，你跟我都會先被壓死0.0既 04/07 12:56
→ tttt0204 然你都死了還在擔心什麼 04/07 12:56
推 donkilu 核電廠耐震層級超高= = 核電廠要倒101也早就倒了 04/07 12:57
推 magamanzero 按照上面的說法 那就都不要蓋拉XDDDDDDDDD 04/07 12:57
→ maniaque 核電廠震壞? 能不能去查一下核電廠耐震程度啊 04/07 12:57
→ tttt0204 期望被找到屍體能復活嗎？還是以死證明台灣不需要核 04/07 12:57
→ tttt0204 電所以捨棄了以後的發展？ 04/07 12:57
→ magamanzero 反正到處都可能有斷層麻 那你蓋天然氣幹嘛? 04/07 12:57
→ maniaque 全台灣建築物全搖散了,核電廠搞不好還活的好好的 04/07 12:58
→ chatbra 我說過了，反正規模7.0以上，看核一二四跟大家一起 04/07 12:58
→ chatbra 搖晃就看誰先掛好了 04/07 12:58
推 RpRp 說地震核電廠炸掉的是在搞笑嗎？日本331地震核電廠 04/07 12:58
→ RpRp 都被拿來當緊急避難所欸 04/07 12:58
→ magamanzero 外國有天然氣管線爆炸新聞可以去看一下 04/07 12:58
推 HiuAnOP 放心，真的推核電的時候，風向一定又變了 04/07 12:58
→ tttt0204 有山的地方就有斷層，所以山坡上都沒有房子嗎？ 04/07 12:58
→ tttt0204 我只知道你跟我們一起死的機會比較高== 04/07 12:59
→ magamanzero 你連房子都別蓋了 到處都有斷層麻 wwww 04/07 12:59
→ RpRp 不過這種人也顯示了台灣真的很多人把反核當政治信 04/07 12:59
→ RpRp 仰而不是科學就是了 04/07 12:59
推 fatdoghusky 當年台灣開始推動核能也是始於1970年代石油危機 04/07 13:00
→ magamanzero 在骨板 我只擔心電價而已 按照這情形 說不漲..m.. 04/07 13:00
→ fatdoghusky 全都是危機過了以為和平一輩子吃飽撐著開始反核 04/07 13:00
推 uire 核2~4有6部機組6.6GW的現成發電設備不用!賭天然氣 04/07 13:00
推 Fezico 沒唸書真的蠻可怕的... 04/07 13:00
推 tttt0204 不漲就是政策插手啊，垃圾政府==傳炸彈 04/07 13:01
→ magamanzero 我去買鹹酥雞 老闆都叫我自備塑膠袋了 不是很樂觀 04/07 13:01
→ uire 結果就是輸了一屁股 呵呵! 04/07 13:01
→ magamanzero 買了20幾年鹹酥雞 第一次要自備塑膠袋的 04/07 13:01
推 RpRp 老實說核二核三重啟都未必撐得過10年後的用電需求， 04/07 13:02
→ RpRp 何況還全面廢核，真的只能說在斷送台灣的未來 04/07 13:02
推 leon1757tw 核四當年從六部機組砍成兩部 才有大潭電廠這個備案 04/07 13:05
推 yousking 還在地震。你吃飯有0.1%機率噎死，所以你不吃飯？？ 04/07 13:06
→ yousking ？？ 04/07 13:06
推 sober921 當初不應該重壓LNG，應該要把重油、燃煤機組全改成 04/07 13:06
→ sober921 超超臨界kmw級的新機組 04/07 13:06
→ yousking 環保人權鬥士真的很可愛 04/07 13:06
推 labbat 綠電不足，產業需要綠電 04/07 13:07
推 leon1757tw LNG在承平時還是很好用 燃煤跟核電是維持戰時基本 04/07 13:10
→ leon1757tw 供電 04/07 13:10
推 su72amd 民生基礎產業是一個國家必備的，但是近些年來被某些 04/07 13:11
→ su72amd 團體極力打壓 04/07 13:11
推 forbake1 看對的人罵人，站隊的人賺錢 04/07 13:11
推 zaq1xsw21212 現在還在反核的 就是盲目於信仰 不管國家死活 04/07 13:12
推 lottepudgy = = 04/07 13:12
推 Jaspercool 日本地震多我們那麼多，核電廠還不是越開越多 04/07 13:16
推 ru04hj4 高雄就轉型觀光業 開演唱 04/07 13:16
→ Jaspercool 那些反核的到底在怕啥小 乾脆都綁在家裡別出門 04/07 13:16
→ Jaspercool 反正出門也有機率會被車撞死不是嗎 04/07 13:17
推 moxx 石化 鋼鐵 那麼重要移去台北好好保存啊 04/07 13:17
推 dearevan 很有大躍進的即視感 04/07 13:18
推 qaz630210 高雄石化鋼鐵也沒真的趕走，不就叫他們搬家全部塞 04/07 13:19
→ qaz630210 小港大寮林園 04/07 13:19
噓 vvnews 沒看到飯盒少女都不見了 牠的日本友人不知道還有沒 04/07 13:19
→ vvnews 有再寄信給牠 04/07 13:19
推 linleex 核四六機組蓋回去，應該有一成基載了 04/07 13:22
推 A0908 這十年真的是一群猴子搶到了一台車的感覺，能源政 04/07 13:22
→ A0908 策毫無遠見，全民一起承擔苦果 04/07 13:22
→ linleex 乾儲廠蓋好，核一核二的核廢料運出來，就可以重啟 04/07 13:23
→ linleex 了 04/07 13:23
推 execute 虧的錢可以蓋核電廠了 04/07 13:24
→ linleex 石化 鋼鐵 半導體都有電 不用吵了 04/07 13:24
→ linleex 臺灣需要核能火力綠能，缺一不可 04/07 13:25
→ linleex 現在電力結構真的被反核小丑搞到很不穩定 04/07 13:26
推 almanch 肺癌 肺腺癌 成長數據不會騙人...弱智反核 04/07 13:27
→ wr 除了遠洋漁業 每個產業都嘛需要電XD 04/07 13:27
推 yannicklatte 不要問 04/07 13:28
推 HatanoKokoro 廢核以來這些年台電虧的錢一來一往可以蓋三座核四 04/07 13:28
→ HatanoKokoro 那些反核的真的該用內亂外患罪抓起來清算 04/07 13:29
噓 airphone 這些心得在這邊講幹嘛 去講給賴清德聽阿 04/07 13:31
推 zeumax 單核四明面可估計損失就高達1.6兆，包括賠償金違約 04/07 13:31
→ zeumax 金，還有因核四強制關停導致2023台電年度結算，帳面 04/07 13:31
→ zeumax 虧損6000億台幣 04/07 13:31
噓 hinetsndb 廢核以來虧的幾千億人民納稅錢應該讓民進黨來賠吧 04/07 13:31
→ hinetsndb 沒看過這麼垃圾的政黨 04/07 13:31
→ zeumax 中油也在當年替台電吃了一筆天然氣帳單 04/07 13:31
→ zeumax 到現在因為核電消失，由其他能源導致的虧損沒算 04/07 13:32
→ hinetsndb 治國無能，搞鬥爭跟製造人民對立倒是一流 04/07 13:33
→ coolrock 願賭服輸 沒關係 下次贏回來就好 04/07 13:33
→ zeumax 1.6兆損失還是我低估的，養禽獸豹的錢沒算 04/07 13:33
推 atpx 石化鋼鐵賺錢的勒、你不要一堆沿海鬼村搶著要、提 04/07 13:36
→ atpx 升就業。當初國光石化當地人可是贊成的喔 04/07 13:36
→ atpx 新加坡還蓋了整個裕廊島園區、想必是落後鼻屎國沒 04/07 13:37
→ atpx 有台灣進步才蓋石化園區的吧 04/07 13:37
推 Kenneth10 能源政策真的可悲 04/07 13:40
推 kilmo 拜託趕快搬出高雄，滾去沿海鬼村 04/07 13:42
→ qweertyui891 現在核能也不便宜了，台灣便宜買到燃料棒被當垃圾 04/07 13:42
→ zeumax 雲林麥寮是雲林也是全台目前少數人口自然增長的鄉 04/07 13:44
→ zeumax 就靠台塑六輕一家公司,就能扛一個鄉成長，要是能更 04/07 13:45
→ zeumax 擴大規模，拉動力會更強 04/07 13:46
推 Kyere88 石化鋼鐵明明薪資就不錯，還有國營兜底，暖市還在 04/07 13:47
→ Kyere88 那邊嫌，少了這兩類 高雄薪資能看嗎 04/07 13:47
推 ProTrader 有戰略國安考量 就不能單純看賺多少 04/07 13:50
推 FrankCastle 還在持續耍白痴打壓啊 看看高雄板年薪100萬那篇 還 04/07 13:55
→ FrankCastle 說低端石化業勒 04/07 13:55
推 hanmas 我支持火力家園 乾淨的煤燒好燒滿 04/07 13:57
推 oyaji5566 你以為他轉彎是精神分裂但他本來就討厭那個查某要 04/07 13:58
→ oyaji5566 趁機鬥她 04/07 13:58
推 cloud7515 乾淨的煤 安心 04/07 13:58
噓 ck326 批評朝廷是要殺頭的 04/07 14:00
推 berryc 前陣子跟死忠的聊到執政黨重啟核電,他們也能護航說 04/07 14:05
推 vespar 推二樓 gg十萬工程師投入科技進程 推升台灣經濟 國 04/07 14:05
→ vespar 家未來卻被掌權的猴子掐著 04/07 14:05
→ berryc 去年不知道輝達要進駐所以反核合理,輝達要進來了所 04/07 14:06
→ berryc 以重啟核電...聽到我都笑死 04/07 14:06
→ berryc 最好是輝達設總部才導致用電量爆增啦XDDDDD 04/07 14:06
→ berryc 有些人真的只要不讓國民黨執政,什麼都是對的 04/07 14:07
推 jacj888 就不意外，台灣一直都是選票導向，現在又更明顯， 04/07 14:18
→ jacj888 選不上你講再多愛台灣也沒用 04/07 14:18
推 magamanzero 不如說利益導向 當年公投散佈多少謠言... 04/07 14:23
→ TCPai 反正虧錢全面一起出 04/07 14:29
推 e04su3no 民主的悲哀，為了鞏固自己票倉得做自己都不信的事 04/07 14:33
→ kkking 嘴砲這些有啥用，那個縣市願意承擔？ 04/07 14:51
→ yeng1217 德國就演過了 還不信邪 04/07 14:51
推 gowang19 台灣現在就不尊重科學 04/07 15:12
→ tttt0204 最近公投過了==不願承擔也沒有肩膀承擔的是現在執政 04/07 15:18
→ tttt0204 者喔0.o 04/07 15:18
推 niniikoski 這些年人民是不是覺得遇到詐騙 04/07 15:23
→ niniikoski 集團了呢？ 04/07 15:23
推 magamanzero 基本上選舉本質就是一種詐騙 股票市場還有人管 04/07 15:32
→ magamanzero 如果內線交易 會被抓去關 但選舉不會 04/07 15:32
推 nikoyaka9527 明明該專業決定的事情一直在政治化搞公投，平常老 04/07 15:45
→ nikoyaka9527 百姓怎麼可能知道 04/07 15:45
→ nikoyaka9527 早就知道會回來核能的這一天 04/07 15:45
→ nikoyaka9527 臺灣真的走太多彎路，企業成本增加了多少啊 04/07 15:46
推 JT0624 綠電目前不可能成為基載 04/07 16:21
→ bnn 問題是政府官員忙著要消滅台灣自主抵抗能力 04/07 16:29
推 wahaha711233 每次說台灣爛就會有人出來跳腳中國怎樣 腦子不知道 04/07 18:35
→ wahaha711233 裝什麼 04/07 18:35
推 lee28119 高雄產業幾乎都跟DDP主張背道而馳啊 反而台北才是 04/07 18:54
→ lee28119 最符合論述的 結果是KTM大本營 超好笑 美國那種政 04/07 18:54
→ lee28119 治版圖還比較符合現實 台灣整個超魔幻 04/07 18:54
推 zeumax 台北是較早成為商業城市，高雄一直覺得他就該如此， 04/07 19:09
→ zeumax 但卻沒想過不止行政地位問題，還有產業基礎金融基礎 04/07 19:09
→ zeumax 都不足，就想跳級。不願意一步步爬，又不做好的政策 04/07 19:09
→ zeumax ，只想貸款買賓士.覺得買了賓士就賺到錢 04/07 19:09
推 SENDON 反核，環保是一門生意，不是信念 04/07 20:11
推 momo3921d 現在討論的東西不是十年前就預見的嗎？結果繞了一 04/07 21:23
→ momo3921d 圈花了一堆錢才回來說用電需求大增所以我要怎樣怎 04/07 21:23
→ momo3921d 樣，都不用為了錯誤政策負責的，真爽。 04/07 21:23
推 johnlin35 推 04/07 21:26
推 z70126 又藏!!發現了齁~ 04/07 21:46
噓 dodoro1 石化鋼鐵明明薪資就不錯，還有國營兜底 05/30 10:54
‹ 回 股票板 列表