※ 引述《Xkang (一日台大人 終生台大人)》之銘言:
原文怒刪
: --
: 連英國也要買日本車
: 他們的GDP能不高嗎XD
:
: 另,最高時速200也不算真正的高鐵啦
世界上大多數對高鐵的定義是:
新建路線最高時速250km/h或以上 既有路線最高時速200km/h或以上
ASUMA行走在East Coast Main Line 這條線早在1850年就建了 所以可以算是高鐵
---當然了定義是這樣定義 但實務上很少這樣稱呼 對岸連沿着原有京滬線新建一條滬寧
城際(幾乎完全平衡)就稱高鐵也被罵到臭就知到民眾心目中的高鐵到底該是如何了
新建路線的高鐵目前只有連接英法的HS1
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.144.240
: ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1458404802.A.BF1.html
: → Xkang: 這種速度大概就是跟葡萄牙 捷克 奧地利之類的"高鐵"差不多 03/20 00:31
: → uu26793: 日本認為200就算啊 03/20 00:31
: → Xkang: 剛才想了想 日本還真沒有相對應速度的火車 03/20 00:32
: → Xkang: 跟台灣一樣不是300就是130XD 對岸還有動車 03/20 00:33
日本那麼兩極是軌距問題嘛
你看看歐洲甚至韓國 中國 沒軌距問題 高速列車都東跑西跑的 舊線也殺進去
甚至高鐵只修到近郊就算 剩下的接回舊線吧
: → sherwin80522: Skyliner不是160? 03/20 00:45
: → uu26793: 北越急行: 03/20 00:48
:
: 來看看London King's Cross Railway Station影片 蠻有意思的
: https://www.youtube.com/watch?v=7log1qkN330
:
: 其隔壁就是St. Pancras International Railway Station
: https://www.youtube.com/watch?v=GxM0m1XSKh0
: 歐洲之星的起始站
:
: 兩者共用的King's Cross St. Pancras tube station是六條地鐵線的交會站@@
: (好強!要不是英國又遠又貴,要不然軌道系統精采程度應不輸東京)
: 其中的Piccadilly line可直抵希斯洛機場
: 共同構成倫敦的最大樞紐
:
:
: 倫敦另一樞紐是南邊的維多利亞車站 有快線直抵Gatwick機場
: https://www.youtube.com/watch?v=e8Oa836TbVo
: 旁邊就是英國最大的巴士總站
:
:
: 像是東京站和新宿?XD
:
: 英國的大型總站也有不少賣店
:
: 去年參觀的雪梨中央車站也是英式車站FU
: 歐洲的車站的FU真的跟東亞完全不一樣啊~~
:
: 推 Jimmy2010: 拎杯都已經沒有特異功能了還要在這邊惹人嫌嗎 03/20 00:54
: → Jimmy2010: 英國如果要建高鐵的話會不會以EuroStar系列為主阿 03/20 00:54
: → Jimmy2010: 畢竟有現成的 03/20 00:55
: ※ 編輯: Xkang (123.194.144.240), 03/20/2016 01:04:31
: → Xkang: 倫敦的交通(樞紐)也規劃的蠻好的 03/20 01:07
規劃的很好沒錯 但當你要橫越倫敦市區就知道有多痛苦了
所有的線路都在倫敦斷頭 然後倫敦端又東一個西一個 所以橫越倫敦必定要轉兩次車
國鐵->Underground->國鐵 小確幸的是連接大多數車站的Circle Line是淺層隧道
: → Xkang: 英國和日本還有一個共通點 就是有不少私鐵 03/20 01:15
: → evilcherry: 英國哪有私鐵?全部是上下分離 03/20 02:23
: → omkizo: 這個與日本的JR比較相似吧 20世紀國有化後來又私有化 03/20 02:27
: → omkizo: 應該是賣營運權才對 03/20 02:32
目前路是國家的 然後賣營運權給私人公司
車就不太清楚 好像有些是國家的 有些是公司自己的
--
大家不要一直酸U大濕好嗎? U大濕也很中肯的 #1MmxBlM8 (Railway)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.179.229
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1458413855.A.C0E.html
英國那幾個幹線 East Coast Main Line West Coast Main Line South Wales Main Line 主要路段都已經高速化
可以跑到200 感覺他們覺得這樣就夠用就不建300的高鐵吧
※ 編輯: omkizo (202.175.20.116), 03/20/2016 13:34:47
這個很奇怪 滬寧明顯是(高速)區域鐵路 但居然接城際鐵路 將來原滬寧的車一定待避
待到死 建新線進上海甚至連京滬也比連滬寧好呀
更新:翻查資料後應該是京滬高鐵 滬寧城際都有接
臺灣有錢買新車沒錢換信號系統
※ 編輯: omkizo (27.109.179.229), 03/20/2016 21:32:23
※ 編輯: omkizo (27.109.179.229), 03/20/2016 21:39:00
換了可以減少吃黃燈 滅少誤點 增加臺北地下段的容量
北迴花東山線南部等線型優的噴160不是夢
這些東西雖然比較次要 但對於臺鐵的服務品質都有裨益
值不值幾百億甚至幾千億就見仁見智了
我是覺得是值的 光不用再挖一條隧道就回本了
((當然可以東線全都截短到七堵眼不見為乾淨
※ 編輯: omkizo (27.109.179.229), 03/21/2016 00:53:30
推文 (26)
→
b325019
日本新幹線線路上沒轉轍器沒有複單線的需求
02/17 09:43
推
ultratimes
世界上哪一家鐵路沒轉轍器的...
02/17 09:56
→
TimeEric
我覺得相同軌距彈性很大
03/20 03:34
推
mstar
中國就走歐陸模式啊,蓋高速新線但也可跑在既有舊線
03/20 08:24
推
Xkang
推
03/20 09:55
→
Xkang
HS2在籌畫中 聽說蓋起來也是要耗費一二十年的歲月XD
03/20 09:56
→
Xkang
英國作為鐵道大國,沒有向日德法西及早迅速發展高鐵也蠻納悶
03/20 10:17
推
traholic
會不會是英國物價過高土地徵不到?
03/20 12:30
推
Xkang
嗯哼~
03/20 13:38
推
shun01
滬寧其實最終目標是要通車到成都,只是現在南京以西都還沒
03/20 14:02
→
shun01
修時速350的而已
03/20 14:02
→
evilcherry
問題和台灣一樣 沒錢更新訊號系統
03/20 14:39
→
evilcherry
Class 91可以跑225,但根本沒有相關的信號基建
03/20 14:39
→
evilcherry
只有很少的路段才能全開
03/20 14:39
→
evilcherry
相對而言,幾大幹線的線型其實頗佳,不像美國那般,
03/20 14:40
→
evilcherry
弄HHP8,Acela Express 回來,卻在大材小用
03/20 14:40
推
drcula
信號系統不是說換就換的,你可以台鐵全停工個3年全島換過
03/21 00:36
→
drcula
員工訓練個三年當然簡單,不然車在跑,工程只能半夜,而且一
03/21 00:36
→
drcula
開始一定必須要兩種並行,然後才能上線,這工程浩大和複雜度
03/21 00:37
→
drcula
遠遠超過換車,當然你預算無上限是可以,但是換了信號系統能
03/21 00:38
→
drcula
提升多少,效益有比換車高嗎??複雜度困難度都比換新車要來
03/21 00:38
→
drcula
的高,但是能提升的效果卻差很多,光立法院都不可能過了
03/21 00:39
推
drcula
短程就算改五燈式一樣要吃黃燈擋整路啊,噴160??又不是改號
03/21 01:11
→
drcula
誌系統就行了,路線強度,路線情況不會因為改號誌就變好
03/21 01:12
推
seeback
信號系統又沒有蓋新線以及買新車媒體能見度來得好,當然!
03/21 05:38
推
shun01
只是因為南京到成都的350高鐵還沒蓋好...
03/21 11:40