※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675499221.A.8DC.html
如果懂AI就不會說這種話
講白一點AI就是歸納大量資料訓練出模型
前提是要有資料 不然就是規則明確 能夠透過模型產生資料 (例如 棋類)
如果面對未知或是複雜的問題
AI得到的答案可靠度就會大降甚至很好笑
另外目前的 都欠缺可解釋性
就像是超級複雜的curve fitting
出錯時幾乎無法針對個案debug
所以目前為止AI主要都是輔助系統 不是決策系統
兩者的難度天差地遠
而且如果是用圖靈測驗來決定哪個職業會被取代
那會先被取代的是政客和管理層
他們的發言還比較接近劣質AI
如果抓主治跟住院醫師去考試 後者考贏的機會還比較大
但真正面對複雜問題時 主治還是屌打住院醫師
(如果牽涉到人脈等非技術問題 就更複雜了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.26.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675517041.A.56A.html
很多無知的人以為醫師的功能只有問診跟開藥
人類目前還有個優勢 就是學習速度較快
AI通常需要至少人類百倍的iteration才能有接近的學習效果
DRL做些簡單的工作都需要上百萬的學習次數 醫療很難有這種訓練環境
人類可能練習個幾次就能上手 AI如果練習相同次數會跟廢物一樣
※ 編輯: SW222222 (1.162.26.155 臺灣), 02/04/2023 22:13:09
現實問題多數無法建立模型 需要實例驗證
假設 AI一次能得到1點經驗值 人類能得到100或1000以上
例如諮詢相關專家或有經驗的人
※ 編輯: SW222222 (1.162.78.14 臺灣), 02/05/2023 08:25:03
推文 (75)
推
pornstar
這篇文先存, 20年後再回來看會不會打臉
02/04 16:40
推
IBURNER
等到AI診對開放給一般人作參考 AB test的結果是醫生
02/04 16:42
→
IBURNER
判錯的機會比較高 這職業就被挑戰了 沒那麼難
02/04 16:43
推
SIK3
其實實際住過院就知道了
02/04 21:51
→
SIK3
AI要取代醫師就是有很多目前難以克服的難題卡住
02/04 21:52
→
SIK3
如果醫療過程進步到可以完全排除人為介入,那人跟生
02/04 21:53
→
SIK3
產線上的貨物又有什麼差別
02/04 21:53
推
Okubo7788
臭酸邊緣工程宅保勞保,勞工就是低端,別自己貼金呀
02/04 21:56
→
Okubo7788
醫牙的社會地位不是整輩子窩囔在臭酸宅堆裡曾見識過
02/04 21:59
推
jack529
不過前期當然是做歸納,後面要更精準如目前GPT模型
02/04 22:01
→
jack529
都算是人類給 Label去打分數,未來臨床可能就是把AI
02/04 22:01
→
jack529
當作實習醫生在旁邊練習病徵,這樣想像應該就更大了
02/04 22:01
→
jack529
,可能可以先當個醫療助理
02/04 22:01
→
jack529
我覺得更屌的是馬斯克想搞的腦機介面吧?現在已經實
02/04 22:02
→
jack529
驗在靈長類猴子上面了,可以讓猴子驅動去打字、玩遊
02/04 22:02
→
jack529
戲,未來搞不好可以讓男人腦洞大開,增加大腦的算力
02/04 22:02
→
partsex
先把人類大腦思考的運作原理解開
02/04 22:12
→
partsex
強AI才有可能誕生啦
02/04 22:12
→
partsex
現在的ai 最底層的演算法就註定只能當輔助 不可能
02/04 22:13
→
partsex
變決策
02/04 22:13
→
partsex
人腦在面對未知的情況下 臨場反應跟決策會完勝ai
02/04 22:14
→
partsex
人腦會失誤的 反而是比較routine的工作 因為做太習
02/04 22:19
→
partsex
慣 有時候太放鬆 不小心就失誤 這種ai才會贏人腦
02/04 22:19
→
partsex
但醫療中 每個case都有可能是地雷
02/04 22:19
→
partsex
你沒辦法事先先挑出不是地雷的給ai去處理
02/04 22:19
→
partsex
你要找人類事先先把挑地雷出來
02/04 22:19
→
partsex
剩下的非地雷給ai去處理 那表示人類已經先看診完一
02/04 22:19
→
partsex
遍了 ai在看第二遍
02/04 22:19
→
partsex
那根本沒意義
02/04 22:19
→
partsex
反過來 你如果讓ai先看診 那ai一定會漏掉那1%的地
02/04 22:19
→
partsex
雷(大病當成小病結案)
02/04 22:19
→
partsex
等於你人還不是也要在從頭把關一次
02/04 22:19
推
j3
同意 “現在”的ai不能,但是未來會自己做研究和驗
02/04 22:20
→
j3
證的AI出來就...大家讀書和工作就是做興趣的了
02/04 22:20
→
partsex
所以ai只要無法對「未看過的狀況」做出超越人腦的
02/04 22:22
→
partsex
臨場反應
02/04 22:22
→
partsex
那ai永遠都無法看診好嗎 最後人類都是要看第二次do
02/04 22:22
→
partsex
uble check 根本也減少不了什麼人力
02/04 22:22
→
partsex
未來的ai也不能啦 除非有「新的演算法 」
02/04 22:24
→
partsex
現在「deep learning」這套演算法注定不可能創造出
02/04 22:24
→
partsex
強Ai 都只是弱ai
02/04 22:24
→
partsex
餵在多資料都是弱ai
02/04 22:24
→
partsex
客機都不敢不放司機了 lol 遇到哈德遜河那種狀況
02/04 22:27
→
partsex
ai來開一定死lol
02/04 22:27
→
partsex
過去的飛行資料是有出現幾次過哈德遜河那種案例?
02/04 22:35
→
partsex
地形 鳥襲 風速 …等等接近的狀況
02/04 22:35
→
partsex
:
02/04 22:38
→
partsex
每遇到一次都是臨場未有前例的挑戰lol
02/04 22:38
→
partsex
人腦面對這種未知狀況,成功率如果只有1成
02/04 22:38
→
partsex
那ai可能只有不到1% ,因為ai沒看過,就會秀下限lo
02/04 22:38
→
partsex
l
02/04 22:38
→
k1988771028
AI真的那麼屌還看啥病,先教我怎麼賺大錢。
02/05 02:43
→
k1988771028
公車司機每天就踩油門煞車和轉方向盤這麼簡單的動
02/05 02:47
→
k1988771028
作ai還取代不了就不用拿出來吹了
02/05 02:47
→
justin200428
看來醫生真的急了
02/05 06:20
→
justin200428
其實美國應該有AI客機 只是乘客看不到機長而已
02/05 06:21
噓
HenryLin123
人脈是啥?喬病房的實力嗎?
02/05 08:23
推
SIK3
其實醫師這種跟人最接近的工作都被取代掉,那其它的
02/05 09:09
→
SIK3
工作應該都死光了
02/05 09:09
推
Playorange
好想看家屬跟AI醫師拷貝靠木的畫面www
02/05 09:34
推
IBURNER
不是我不懂 是你層次低 你的邏輯還停留在AI的技術問
02/05 11:07
→
IBURNER
題 事實是低成本永遠是文明的大方向 技術問題永遠
02/05 11:11
→
IBURNER
不會是一個方向的阻礙 到底有多少低能覺得聯考高分
02/05 11:12
→
IBURNER
你就不會有事 吹成這樣qq
02/05 11:13
→
IBURNER
就算是法界 到時候也會有新的邏輯把AI合理化 沒救qq
02/05 11:14
→
IBURNER
到時候所謂的醫生 工作就是在餵AI吃飯qq
02/05 11:16
→
SW222222
AI被高估不是第一次了 這算第三次高峰
02/05 11:32
→
SW222222
第一次是簡單邏輯 之後專家系統 現在是DL
02/05 11:32
→
SW222222
每次都會有很有野心 但過一陣子就發現極限
02/05 11:33
→
SW222222
也許有一天醫師會被取代 但不會是被DL-based AI取代
02/05 11:35
→
SW222222
真的技術考量 會計師會比醫師早被取代
02/05 11:41
→
SW222222
會計師input 很清楚就是一堆財報
02/05 11:41
→
SW222222
但現實 就是需要一個自然人來承擔責任
02/05 11:42
推
deepcolor
懂AI的人會取代不懂AI的人,不是AI取代人。
02/06 09:07
→
deepcolor
AI說穿只是個分析工具,真正決定還是人
02/06 09:08