📋 PTT 文章瀏覽
查 DrTech 經檢舉 違反板規二 警告 #1ZO91Cml 80011 1411/01 vacuityhu R: [討論] 科技業真的缺博士嗎? 噓 DrTech : 到底哪間博士畢業的,可以自己編造沒有科學事實的證 11/01 18:37 → DrTech : 據後,被質疑還可以嗆人。然後修改成模糊的文字。有 11/01 18:37 → DrTech : 夠爛的博士,自己沒博士能力…難怪看不起自己。 11/01 18:37 噓 DrTech : 國外研究,超過3成博士生“疑似”有心理方面的疾病 11/01 18:41 → DrTech : ?到底是什麼研究?可以給證據嗎?還是你這個爛博士 11/01 18:41 → DrTech : 在瞎掰造假呢? 11/01 18:41 → DrTech : 自己爛不要害兒子啦。 11/01 18:41 → DrTech : 台灣博士爛就是你這種人太多,專門出一張嘴在瞎掰數 11/01 18:43 → DrTech : 據,被質疑了,不是用科學互相交流,而是繼續瞎掰造 11/01 18:43 → DrTech : 假。丟臉。 11/01 18:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667529836.A.815.html

推文 (79)

VSshow 有人森77惹 11/04 10:46
dontgomtk56 的確是有論文證實美國7-8成博士生有心理疾病或憂鬱 11/04 10:49
dontgomtk56 傾向 11/04 10:49
deltarobot 哈哈 11/04 10:50
deltarobot 超過3成博士生“疑似”有心理方面的疾病XD 11/04 10:51
WilliamLFY 能力爛的博士經不起別人講實話啊,笑死 11/04 10:55
physicsdk 笑死,自己發這種嘴欠又以偏概全的文章被噴還森77 11/04 11:10
physicsdk ,工作職場也很多心理疾病,科技業還有過勞死的, 11/04 11:10
physicsdk 照同樣邏輯小孩也不要工作龜在家當米蟲最棒 11/04 11:10
vacuityhu 樓上直接扭曲討論重點欸,那篇討論串原原po就在問 11/04 11:18
vacuityhu 唸博班的問題你扯職場?他問博班,我提醒他博班心 11/04 11:18
vacuityhu 理壓力比外界想像中的要大以偏概全在那?還是你認 11/04 11:18
vacuityhu 為唸博壓力大是我個人偏頗去概括全世界博班?那你 11/04 11:18
vacuityhu 要不要趕快發表一下新論文說明博班其實都過很爽大 11/04 11:18
vacuityhu 家快來唸? 11/04 11:18
vacuityhu 而且檢舉人身攻擊捍衛自己的權益就叫森七七,要不 11/04 11:25
vacuityhu 要卑微阿?無腦開噴仔就是欠桶,閉嘴乖乖下去 11/04 11:25
vacuityhu 然後,感謝版主主持公道 11/04 11:25
pttano frank被警告喔?在台積認真做事啦,不要來這邊吵架 11/04 11:42
pttano 好嗎 11/04 11:42
DrTech 理性,勿戰。我尊重原文的檢舉虛心接受警告。大家不 11/04 11:56
DrTech 用再戰對錯了。 11/04 11:56
DrTech 另,此作者在這裡的推文,還在戰,還再說人"無腦", 11/04 12:03
DrTech 持續在人身攻擊,真沒必要。 11/04 12:03
vacuityhu 笑死,你各位嗆人可以,我回嗆就說我森七七說我戰 11/04 12:06
vacuityhu ,可以好好想想你們在說什麼嗎? 11/04 12:06
claymath 這樣還是別工作好了 顆顆 11/04 12:06
raye68od 要論文證據就把文章DOI貼出來,大家用Sci-HXb去查查 11/04 12:07
raye68od 不是最快的嗎? 11/04 12:07
raye68od 博士有博士的吵架方式,但至少不是在那邊嗆人爛博士 11/04 12:14
raye68od 或無腦之類的 11/04 12:14
ijk1 有博士被戳到了 可憐 11/04 12:15
Goldx5 那篇文章就是篇眼界太低的抱怨文而已,連花時間嘴的 11/04 12:16
Goldx5 必要都沒有 11/04 12:16
vacuityhu 樓上,我在文章裡早就有附上網址了,再幫你搬運來 11/04 12:16
vacuityhu https://www.nature.com/articles/nbt.4089 11/04 12:16
modkk 原來土博的論述是用嘴的 11/04 12:16
Goldx5 博士水準的確不一,但很抱歉,物以類聚喔,我熟的在 11/04 12:17
Goldx5 公司裡都是重要研發者 11/04 12:17
purpleboy01 警告剛好吧 怎這麼7 11/04 12:17
raye68od 原來有附,感謝你的搬運和體貼 11/04 12:18
DrTech 謝謝vacuityhu 提供連結。我願意向 v大道歉。如有什 11/04 12:21
DrTech 麼誤會,還請多多包涵,是我誤會您。我虛心接受您的 11/04 12:21
DrTech 指教與版規的警告。 11/04 12:21
DrTech 網路發言難免片段與不好溝通,誤會常見,沒什麼,大 11/04 12:22
DrTech 家別放在心上。 11/04 12:22
ab4daa 還是1.5博行 11/04 12:30
bluedp 整天笑死的先捅一捅 都在說謊不快去實踐 11/04 12:31
aaaa8444 打斷腿什麼的不予置評,但博士生身心健康容易出狀 11/04 12:38
aaaa8444 況是圈內共識吧。至少我們學校身心科是永遠滿掛的 11/04 12:38
aaaa8444 狀態,學校也常常寫信關心身心健康。google搜一下 11/04 12:38
aaaa8444 前幾篇都是類似結論,引用數還都頗高。 11/04 12:38
aaaa8444 https://i.imgur.com/OOTVM5V.png 11/04 12:38
vacuityhu 我對DrTech大的道歉表達我最大的敬意,其實我在板 11/04 12:41
vacuityhu 上也常看您的優文,深知您應不是這般不講理之人, 11/04 12:41
vacuityhu 網路上難免偶有衝突,只為了傳達理念於對方,過程 11/04 12:41
vacuityhu 中多有冒犯也希望你能體諒 11/04 12:41
z10v01z 推博士有博士的吵架方式 11/04 12:50
ppboy 捍衛你自己的權利很好,但你原文就真的很狹隘嘛,嘻 11/04 13:35
ppboy 11/04 13:35
vacuityhu https://imgur.dcard.tw/FWrCzRgh.jpg 11/04 13:49
DrTech 謝謝,很好的和解,哈哈 11/04 14:41
snoopy790428 是不是疾病不知道 但心裡壓力很大的倒是一大把沒錯 11/04 14:44
snoopy790428 11/04 14:44
DrTech 如果還有什麼誤會可寄email提醒我,我通常不會回去 11/04 14:44
DrTech 爬各種舊文的推文。 11/04 14:44
bbsosadd 感覺大家都對博士好嚴格哈哈!我身邊一堆認識的碩士 11/04 15:36
bbsosadd 個性都跟小孩沒兩樣,但工作能力都很好就是~~ 11/04 15:36
c41231717 認識蠻多博士 都有精神方面的困擾 11/04 17:31
c41231717 當然不是人格分裂 什麼具有攻擊性的 更多的是 恐慌 11/04 17:32
c41231717 之類的 不定時發作 很可憐 11/04 17:32
z030060374 原來是科技版 我還以為是國營版通霄電廠的那個卡等 11/04 18:27
z030060374 11/04 18:27
B0988698088 哈哈哈哈哈哈哈 11/04 19:05
poki1120 哈哈 應該啦 11/04 19:13
pttano fred道歉啦?大家讓他在台積好好做事,不要嘴他啦 11/04 20:12
MoonCode 樓上有掛? 11/04 20:13
cink8 42/54樓好像看新聞時才會看到的對話喔,其實恨不得 11/05 10:15
cink8 對方XX 11/05 10:15
‹ 回 科技工作板 列表