我個人經驗總結讓你參考一下
先說結論
我兒子如果說他想唸博士我直接把他腿打斷
唸土博那手跟腳一起打斷
唸博一直都是一個消業障大於收益的行為
不管怎麼比，跟誰比，在哪一種領域來比基本上都一樣
的確，我不否認有些博士唸出來名利雙收
但那種偏差值真的不要想太多
看看異世界番就夠了~現實生活還是要現實點
除非你有強烈的洗學歷需求，不洗學歷就只能洗盤子的那種
那我才會建議你痛下決心去當7年奴工
心理建設要先做好
國外研究，超過3成博士生“疑似”有心理方面的疾病
放下尊嚴 放下物慾 放棄自由
就當作是為前面幾年的荒誕不經贖罪
這樣你犧牲7年消完業障~出來社會走跳又是一尾活龍
供參
--
-------------------------------------------
補充
我認同一定有人博班可以唸的很愜意
就像一定有人可以在NBA當老大
一定有人可以在大聯盟雙刀流
但那個顯然不是常態
絕大多數不在金字塔頂端如小弟我這樣的人
在博班期間絕對是痛苦佔大多數時間的
而很多留言說有錢就很舒服
或是真強者就很舒服云云
我是認為
經濟能力和個人實力與博班舒適度我覺得都是弱相關
我也有認識家境不差的交大數學書卷
唸博唸的不順，心情也是越來越不美麗
我看到真的能在唸博期間如魚得水的
運氣 實力 最重要還有個人特質要適合
這些都缺一不可
直接把別人的順遂歸咎於特定一個原因
我認為那似乎是太小看這些天選之人了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667272780.A.C2F.html
唸完博士混的不錯
跟
唸博士時混的不錯
是差很多的兩回事喔
問題是
進去唸之前有多少人是能有自覺
知道自己適合不適合的呢？
而且這樣說的話，又有多少人是真的適合唸博的？
國外只有高中畢業開卡車都能賺的風生水起
台灣只有高中畢業會怎樣還需要我多說嗎？
如果真的那麼多快樂博班
這麼多博士生憂鬱症是他們太草莓還是太自以為？
唸完博士混的不錯
跟
唸博士時混的不錯
是差很多的兩回事喔
問題是
進去唸之前有多少人是能有自覺
知道自己適合不適合的呢？
而且這樣說的話，又有多少人是真的適合唸博的？
國外只有高中畢業開卡車都能賺的風生水起
台灣只有高中畢業會怎樣還需要我多說嗎？
如果真的那麼多快樂博班
這麼多博士生憂鬱症是他們太草莓還是太自以為？
唸完博士混的不錯
跟
唸博士時混的不錯
是差很多的兩回事喔
問題是
進去唸之前有多少人是能有自覺
知道自己適合不適合的呢？
而且這樣說的話，又有多少人是真的適合唸博的？
國外只有高中畢業開卡車都能賺的風生水起
台灣只有高中畢業會怎樣還需要我多說嗎？
如果真的那麼多快樂博班
這麼多博士生疑似憂鬱症是他們太草莓還是太自以為？
https://pansci.asia/archives/128551
我覺得預設家境不差這點不太合理
家境足夠好的前提下
原po就也不用煩惱入科技業是否該唸博了
不如煩惱該買etf還是買台積
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 15:39:24
小弟本身就土博而已
所以國外的真強者我基本上沒什麼機會拜見
不過我有認識六個國內出去的朋友
其中一個是清大核工書卷
去美國也是念了六七年
中間經歷了些跟教授的爭執
最後雖然畢業回來了
但我相信在某個平行宇宙他應該已經沒了
不過其他人目前看來都唸得滿愜意的就是了
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 17:08:46
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 17:23:39
這位朋友才剛下班脾氣就這麼火爆
該不會是今天被釘爆了吧？
建議你心平氣和的看完文章再想想要不要噴
不過根據你還沒看完就噴的內容
我還是願意修正我的用詞
從“都有”憂鬱症改成“疑似”憂鬱症
感謝你的建議
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 18:18:59
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 18:23:42
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 18:26:12
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 17:08:46
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 17:23:39
這位朋友才剛下班脾氣就這麼火爆
該不會是今天被釘爆了吧？
建議你心平氣和的看完文章再想想要不要噴
不過根據你還沒看完就噴的內容
我還是願意修正我的用詞
從“都有”憂鬱症改成“疑似”憂鬱症
感謝你的建議
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 18:18:59
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 18:23:42
※ 編輯: vacuityhu (210.202.218.253 臺灣), 11/01/2022 18:26:12
說實在的我不是很懂你到底在兇什麼
你是我指導教授嗎？
我在ptt發文要像寫論文一樣所有結論都要附上引用嗎？
而且我在上面已經有附上泛科學的科普文章一個了
自己不看說我在瞎掰
沒關係
這邊我再給一篇報導
https://health.udn.com/health/story/5964/5109272?from=udn-referralnews_ch1005art
bottom
同樣泛科學的也可以再給一次
https://pansci.asia/archives/128551
而這篇報導內提到的研究
https://www.nature.com/articles/nbt.4089
這樣你滿意了沒？
※ 編輯: vacuityhu (101.137.153.88 臺灣), 11/01/2022 19:24:04
回來用電腦版看才發現前面板友的推文被BePTT砍得亂七八糟
被砍到推文版友不好意思
我要來刪app了
※ 編輯: vacuityhu (36.228.85.238 臺灣), 11/01/2022 21:43:56
因為有科技版的前輩示範過亂開噴會怎樣被打臉
所以我都很乖~不噴人的
是因為年齡差還是還是你各位小時候有切身之痛阿?
我以為"打斷兒子的腿"這個誇飾反諷封建應該是已經蠻普遍常見的吧?
※ 編輯: vacuityhu (36.228.85.238 臺灣), 11/02/2022 19:00:01
嗯...我又重看了一下我的文章
我疑惑到底是甚麼地方措辭不當讓大家覺得我傳達的意思是畢業後也過的不好的
雖然我不是很能理解是怎樣的動力讓你還大費周章去查我= =a
但既然你查了你應該可以理解我文章後半其實就在講我自己啊
※ 編輯: vacuityhu (36.228.85.238 臺灣), 11/02/2022 23:45:38
推文 (86)
→
alittleghost
國外唸兩年就可以的博士呢
11/01 11:24
→
hebeisme5566
CP值太低
11/01 11:27
→
vacuityhu
想必一樓是說英國，我個人是沒念過英國博士不熟，
11/01 11:29
→
vacuityhu
但我覺得應該還是沒那麼簡單，不然不早就全世界都
11/01 11:29
→
vacuityhu
去英國唸博了嗎？
11/01 11:29
→
zyxx
我同學跟計畫 台大博碩三年就出來了
11/01 11:32
→
vacuityhu
這種偏差值就別提了吧，不過如果原po就是偏差值那
11/01 11:36
→
vacuityhu
就沒什麼好說的了
11/01 11:36
→
cheug0653
看老師慎選 要找到3-4年能走的 超過就開始虧
11/01 11:38
→
joe931
弄個假的碩士或博士證書人資真的會查嗎?
11/01 11:39
推
joe931
如果只要很低調不要出來競選真的有人會去查?
11/01 11:42
→
bire
還好吧 我幾個念土博的同學 混的都不錯啊
11/01 11:43
推
douge
當然是要念博士
11/01 11:45
推
p23j8a4b9z
廢柴本來就不該唸博士 怎麼會是唸博士很慘
11/01 11:46
→
douge
樓上說法正確 不適合的就別念 就跟美國
11/01 11:47
→
douge
該高中畢業就去上班的 跑去念博士崩潰是在 hello ？
11/01 11:47
→
vacuityhu
這種偏差值就別提了吧，不過如果原po就是偏差值那
11/01 11:36
→
vacuityhu
就沒什麼好說的了
11/01 11:36
→
cheug0653
看老師慎選 要找到3-4年能走的 超過就開始虧
11/01 11:38
→
joe931
弄個假的碩士或博士證書人資真的會查嗎?
11/01 11:39
推
joe931
如果只要很低調不要出來競選真的有人會去查?
11/01 11:42
→
bire
還好吧 我幾個念土博的同學 混的都不錯啊
11/01 11:43
推
douge
當然是要念博士
11/01 11:45
推
p23j8a4b9z
廢柴本來就不該唸博士 怎麼會是唸博士很慘
11/01 11:46
→
douge
樓上說法正確 不適合的就別念 就跟美國
11/01 11:47
→
douge
該高中畢業就去上班的 跑去念博士崩潰是在 hello ？
11/01 11:47
→
vacuityhu
這種偏差值就別提了吧，不過如果原po就是偏差值那
11/01 11:36
→
vacuityhu
就沒什麼好說的了
11/01 11:36
→
cheug0653
看老師慎選 要找到3-4年能走的 超過就開始虧
11/01 11:38
→
joe931
弄個假的碩士或博士證書人資真的會查嗎?
11/01 11:39
推
joe931
如果只要很低調不要出來競選真的有人會去查?
11/01 11:42
→
bire
還好吧 我幾個念土博的同學 混的都不錯啊
11/01 11:43
推
douge
當然是要念博士
11/01 11:45
推
p23j8a4b9z
廢柴本來就不該唸博士 怎麼會是唸博士很慘
11/01 11:46
→
douge
樓上說法正確 不適合的就別念 就跟美國
11/01 11:47
→
douge
該高中畢業就去上班的 跑去念博士崩潰是在 hello ？
11/01 11:47
→
s86898
第三句是我每天在跟別人講的XDD
11/01 15:18
→
s86898
我還以為這篇我打的勒
11/01 15:18
推
king22649
還好吧 台灣實驗室學長 都滿開心的啊 家裡不缺錢 唸
11/01 15:27
→
king22649
博班 滿爽的
11/01 15:27
→
king22649
畢業即結婚 然後找個單位蹲 然後出國博後到處晃
11/01 15:28
→
cafein
中肯
11/01 16:15
推
titansan
你有看過真強者嗎？
11/01 16:25
→
Bugquan
有錢就出國自費博，幹嘛土博
11/01 17:04
→
DrTech
限制兒子的工作與熱情，什麼腐敗的封建時代概念。
11/01 17:52
→
DrTech
自己讀博士爛，結果不願意兒子有變強的機會…
11/01 17:52
→
DrTech
博士還用這種思考方式，當然容易成為失敗的博士。
11/01 17:54
→
DrTech
國外研究，超過3成博士生有心理方面的疾病？可以給
11/01 17:56
→
DrTech
引用出處嗎？ 連博士基本的思考方式都沒，亂造數據
11/01 17:56
→
DrTech
，難怪失敗啊。。
11/01 17:56
→
DrTech
不是土博爛，是沒有博士能力的土博爛。
11/01 17:57
→
sc1
要看血統跟有錢;請富爸爸贊助教授
11/01 18:13
噓
DrTech
到底哪間博士畢業的，可以自己編造沒有科學事實的證
11/01 18:37
→
Bugquan
有錢就出國自費博，幹嘛土博
11/01 17:04
→
DrTech
限制兒子的工作與熱情，什麼腐敗的封建時代概念。
11/01 17:52
→
DrTech
自己讀博士爛，結果不願意兒子有變強的機會…
11/01 17:52
→
DrTech
博士還用這種思考方式，當然容易成為失敗的博士。
11/01 17:54
→
DrTech
國外研究，超過3成博士生有心理方面的疾病？可以給
11/01 17:56
→
DrTech
引用出處嗎？ 連博士基本的思考方式都沒，亂造數據
11/01 17:56
→
DrTech
，難怪失敗啊。。
11/01 17:56
→
DrTech
不是土博爛，是沒有博士能力的土博爛。
11/01 17:57
→
sc1
要看血統跟有錢;請富爸爸贊助教授
11/01 18:13
噓
DrTech
到底哪間博士畢業的，可以自己編造沒有科學事實的證
11/01 18:37
→
DrTech
據後，被質疑還可以嗆人。然後修改成模糊的文字。有
11/01 18:37
→
DrTech
夠爛的博士，自己沒博士能力…難怪看不起自己。
11/01 18:37
噓
DrTech
國外研究，超過3成博士生“疑似”有心理方面的疾病
11/01 18:41
→
DrTech
？到底是什麼研究？可以給證據嗎？還是你這個爛博士
11/01 18:41
→
DrTech
在瞎掰造假呢？
11/01 18:41
→
DrTech
自己爛不要害兒子啦。
11/01 18:41
→
DrTech
台灣博士爛就是你這種人太多，專門出一張嘴在瞎掰數
11/01 18:43
→
DrTech
據，被質疑了，不是用科學互相交流，而是繼續瞎掰造
11/01 18:43
→
DrTech
假。丟臉。
11/01 18:43
推
uanz
高虹安博士表示：
11/01 19:03
推
happy1234557
釣魚大師
11/01 20:04
推
julikeet79
你講7年 afterphd版有人會崩潰喔
11/01 21:25
推
yellowbooky
PTT悲憤人士很多啦，都只會舉朋友例子這些沒參考價
11/01 21:31
→
yellowbooky
值的內容
11/01 21:31
推
Diehardx
原po修養真好 不知道在兇啥
11/01 22:52
噓
oood
思想狹隘
11/02 18:05
→
terryeg
過程的確很艱辛，出社會適合的工作缺很少
11/02 22:56
→
terryeg
博的價值在組織和創造 你會想到出路的...
11/02 22:57
→
terryeg
出社會後過得辛苦的博還是佔多數 要想辦法成為少數
11/02 22:58
→
terryeg
加油，不要浪費你的光環 如果你不覺得博是光環
11/02 22:59
→
terryeg
那大概是白念了，自己價值都搞不清楚
11/02 22:59
→
terryeg
查了一下你背景，有認識跟你同校系，也過得很辛苦的
11/02 22:59
→
terryeg
私校教職斜槓去學專利 你會找到出路的
11/02 23:00