台灣產業的失敗及對策 2013/12/01 12:13的文章 http://blog.udn.com/panwh/9708079 回首過來,成敗論,就知道扁政府時期,央行,經濟部,政院是如何讓台灣產業,金融等 做了極差的政策, 也導致往後多年到2018仍深陷問題之中, 不過文中有些不對,綠能這是馬政府時期主導的 二任政府政策大多小異 ----- 扁政府時期:dram/lcd/wimax/生科/m-taiwan 馬政府:led/solar/雲端/巨量/電動車 其中最大宗的是扁政府時期的dram/lcd,這投也注定台灣數千億資金卡在, 又不敢讓其倒避,卡住資金人力,實為我產業發展以來最大的錯誤決策 所以還是請政府好好做好裁判就好了,台灣科專在今日全球化下,十幾年來也沒成果 錢用在長照及實質公共建設 ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : 其實一開始在全球化,台灣政商關係政府選產業的政府下,dram/lcd就注定失敗了 : 之前有po分析,主因還是業者不成比例抵押品,錢是政府的,納稅人的,賺的錢我不多, : 賠錢是政府的,就注定業者只想賺easy money : 他是一系列手法的,有興趣可以翻之前的po文,這手法得利的是誰,其實很有玩味 : https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html : 之後還有led/solar/一堆科專 : 怎麼說了,這幾年的拼經濟政策口號, : 或許有人相信台灣政府一邊喊口號,也認為他是為國家的, : 但這個國家可能你我認知是不同的 : ※ 引述《fansla (好想喝涼的>"<)》之銘言： : : 技術不說... : : 去看一下dram exchange的報告就知道 : : 看樁腳就知道 : : 三星品牌的東西一年賣多少，電視，手機，還有其他所有的東西 : : 可以試試台廠就算做出成本一樣漂亮的記憶體 : : 人家永遠不會倒 : : 因為有全世界第一的電視跟手機，別說智慧型，要看所有手機 : : 這是真正的策略... : : 鴻海的代工也是救不了台灣的半導體.... : : 演變到今天，台灣只能求差異化，而不是去拼市佔率，三星自然有他們的敵人，像是大陸 : : 說這個也沒意義...能別進來這個產業就別進來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.122.163 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516341362.A.C7B.html 這個個人不置可否,但政商關係下公股營科專選產業的不成比例擔保是最大最大的錯誤 (有點像現在的某案) ※ 編輯: egnaro123 (118.167.122.163), 01/19/2018 18:49:05 ※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 13:24:46 ※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 13:25:42 大陸那時面版還沒量產,大陸那時的出海口還反倒救了台灣尤其是CMO一把 (家電下鄉) (雖然最近有福州政府的贈與,但這也很怪,這產業真有前途,政府應列投資) (還反而用贈與,較可能是這產業難賺,政府直接不想要這錢了) 產業供給過剩,台灣技術低下(日本都過不好了)才是主因 ※ 編輯: egnaro123 (36.229.57.177), 01/20/2018 18:49:16