📋 PTT 文章瀏覽
來源:UDN https://video.udn.com/news/476964 台鐵新增往返台北松山與屏東潮州的111次、136次普悠瑪自強號,今天上午7時48分首發, 中途也停靠桃園站,雖非假日,仍有鐵道迷慕名而來。   普悠瑪停靠桃園站後,桃園市長鄭文燦表示會再爭取停靠中壢,地方民眾也樂觀其成。 鐵道迷蔡宜軒說,若沒辦法兩全其美,希望能採去程停桃園、回程停中壢的折衷辦法。 ----- 誰說胖周瑜不是爭取111/136停中壢啦? 你說那列普悠瑪有停桃園沒停中壢?沒有呀 這次逮正着就是要西部的普悠瑪111/136停中壢 不要再拿273 280 282 283 來救援了 也不要拿未來增加班次來支援了 你怎麼知道臺鐵停桃園不停中壢? 紅明顯 這次胖周瑜今天的我打倒昨天的我 以下是給一些不知道前面發生甚麼事的版友作一些整理 ----- #1N1ssHGq (Railway) 鄭文燦表示,原本台鐵規劃普悠瑪號西部幹線不停靠桃園,但是他認為桃園是第二大站, 不停靠將影響眾多民眾通行便利性,且桃園市民的權利不應該打折,所以市府與市籍立委 爭取普悠瑪號停靠桃園,終於獲得同意,算是「好事多磨」。 他說,由於中壢站是全國第三大站,他呼籲未來在營運之後,也能檢討適當班次停靠中壢 站,就如同台北地區停靠松山、台北、板橋三站一樣。 #1N2Au6R0 (Railway) 鄭文燦再回應說,外界誤解他爭取停靠中壢站的意思了,他是希望台鐵局十月如果 增加班次,可以考慮該班次不停桃園、只停中壢,兩班列車採取跳停方式,兼顧 桃園、中壢兩地民眾的需求,並不會影響整體行車時間。 ------ 好呀 這裏你的確沒有指名道姓要哪班車來停靠 你硬凹說是你們自己想多了 Fine我給你過 如果你說這又是媒體錯誤解讀市長意思的話 ((就算是誤解 但目前只有一個媒體報應該也不會跑出來澄清 至於你們信不信,我反正不信 ------ -- zxcc79: 台鐵不舉又不敢抓 03/26 19:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.175.20.120 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1461216653.A.70D.html 不排除有這樣的可能性 但是我沒辦法靠其他渠道查證 ※ 編輯: omkizo (202.86.149.42), 04/21/2016 15:49:48 ※ 編輯: omkizo (202.86.149.42), 04/21/2016 15:51:52

推文 (121)

fbiciamib123 微罪不舉又不會抓 03/26 17:15
zxcc79 不舉證 03/26 19:15
zxcc79 奇怪,ptt app吃字,不要桶我 03/26 19:15
zxcc79 我不是說台鐵不舉 03/26 19:15
magictree99 咦 樓上 哈哈 03/26 21:06
sqr 乾脆加起來除以二 停內壢好了 04/21 13:34
CGtheGREAT 所以咧? 桃園鐵路局是吧 04/21 13:38
jout3502 停桃園了,還不滿足,真的是.............. 04/21 13:42
OhmoriHarumi 人的慾望果然是沒有極限的。 04/21 13:42
jout3502 硬要搞地下化,又要一直再爭,這市長真的是.....拜託趕 04/21 13:48
jout3502 快搞好啦....... 04/21 13:48
chadhsieh …………… 04/21 13:51
zxcc79 一樓讚,神解 04/21 13:58
Fiztcc 純噓桃園 04/21 14:03
gotomedrs 若要停,該停中壢站,符合桃園站南來北往的轉乘概念 04/21 14:16
h22112603 胖周瑜自己編列預算買一列 桃園境內全停 皆大歡喜 04/21 14:20
SmileEMU800 給你停了還不滿足,等等明天開始直接通過不停靠 04/21 14:28
SmileEMU800 貪得無厭… 04/21 14:28
phHAR 啊之前不是說我們誤會他惹 04/21 14:28
phHAR 又出來打自己臉喔 04/21 14:28
abcub 推1樓,最佳解~ 04/21 14:38
ES699AP 桃園是要吵多久 04/21 14:42
w223357 還在爭.... 04/21 14:47
GTOW 真的看一次罵一次 桃園地區可以不要在當三歲童嗎 04/21 15:06
jout3502 就是桃園有車中壢憑甚麼沒有的概念啊........ 04/21 15:07
SmileEMU800 一樓完勝XDDDD 04/21 15:20
jgfreedom 不意外,桃園都有70人了,中壢也不會差到哪去。反正倒 04/21 15:20
jgfreedom 楣的是台北人,票都被桃園搶光光而已(如果中壢也搞統一 04/21 15:21
jgfreedom 配票的話) 04/21 15:22
mackywei 這是「新聞」還是舊資訊彙整? 04/21 15:28
CGtheGREAT 搶光光?整車台北發坐滿桃園70人叫搶光?台北倒霉的是 04/21 15:32
CGtheGREAT 多了一個政治站出來分吧 04/21 15:32
sinohara 政治車站不是使用在停站 而是設站 04/21 15:49
CGtheGREAT 我指的是民代施壓多出來的停靠站 04/21 15:51
jgfreedom 如果沒停桃園,這些票都是台北等站去分的~ 04/21 15:56
ad21120903 吃相真難看的市長 04/21 16:04
enternal 果然停松北板被拿來拿把柄來說了~ 04/21 16:08
OhmoriHarumi 松山會停多少是因為台北不適合進行列車折返, 04/21 16:14
OhmoriHarumi 列車從樹調先迴送至南港,再由南港迴送松山發車。 04/21 16:15
OhmoriHarumi 雖然要松山不辦客運也行,不過台鐵看來不想這樣做。 04/21 16:17
OhmoriHarumi 板橋就......嗯。 04/21 16:18
CGtheGREAT 桃園比台北.....恩 04/21 16:19
coolfish1103 其實應該來回都停中壢,桃園南下北上都順。 04/21 16:30
Edan 來回都停桃園比較順 04/21 17:00
ultratimes 停桃園 內壢 中壢 埔心 楊梅 富岡就好了 要求不多 04/21 18:04
ultratimes 台北-桃園-內壢-中壢-埔心-楊梅-富岡-台中-台南-高雄 04/21 18:05
ultratimes 選我正解 04/21 18:06
bshft 中壢桃園中長程旅客比例再怎麼低中長程旅次還是在前十名, 04/21 18:12
bshft 二站都停好了,不但二站的中長程旅客都有照顧到,列車長也 04/21 18:12
bshft 有額外的收入 04/21 18:12
mouse711217 樓上XD 04/21 18:17
CGtheGREAT 在怎麼樣也就這幾張椅子 如果台北就搞定了是要怎麼增 04/21 18:18
CGtheGREAT 加收入 這車不能站 04/21 18:18
playbigGG 民粹市長2年後滾下台吧 別再惡搞桃園市的軌道交通 04/21 18:20
westterry170 好棒棒的市長 建議爭取桃園為始發站 04/21 18:21
tccan 其實偷偷的說,該列編組前一天晚上是直接迴送七堵過夜的, 04/21 18:22
tccan 然後第二天才再迴送到松山發車。回程136次就松山迴送到南港 04/21 18:22
tccan 後再迴送回樹調。 04/21 18:23
andy810625 運用其實又改了,改成當天一大早迴送到南港,不進七 04/21 18:39
andy810625 04/21 18:39
petershu 要不要桃園每天都輪流停一站阿,都給一站還不滿足 04/21 18:41
AHsuanHsuan 停中壢順順 04/21 18:45
philhung1968 停內壢+1,對桃園中壢兩者都公平 04/21 19:33
kigohcy 一:內壢,二:埔心,三:楊梅,四:富岡,五:北富,六 04/21 19:35
kigohcy :桃園,日:中壢,假日停人最多的,外勞特快車 04/21 19:35
swallow919 噓桃園市長,臉皮還真厚… 04/21 19:41
OhmoriHarumi 鄭文燦雖然是在做市民服務,不過他這個樣子, 04/21 19:51
OhmoriHarumi 大概會讓其他縣市的人誤解桃園人吧。 04/21 19:52
orange21 盼改成區間車 站站停 04/21 19:53
SmileEMU800 x加y除以2的話當心兩邊一起罵XDDDDD 04/21 20:16
omkizo 臺鐵:桃園內壢中壢埔心楊梅富岡六選一 不然拉倒 04/21 20:18
simplytony 停內壢就好啊中間嘛剛好 04/21 20:19
jay121133 看來未來真的要變區間普悠瑪了 04/21 20:33
pups914702 再多停新竹人我要崩潰了 04/21 20:57
kingard9632 DPP市長就是這種的.... 04/21 22:11
fffa2008 市民智力測驗真正展現 04/21 22:14
Yelnats28 這感覺只是舊事重提而已 聯合想繼續炒新聞吧 04/21 22:41
ji394xu3 我倒覺得還不如考慮松山板橋2個去除一個 改停新竹 04/21 22:56
CGtheGREAT 松山起點怎麼除? 怎不是砍桃園加新竹?又不是加一減 04/21 23:41
CGtheGREAT 一......反正有民代怎麼說也沒用.... 04/21 23:41
ji394xu3 誰規定要松山起點?又不像七堵是始發站 51次莒光號都可以 04/22 01:11
ji394xu3 從台北站開始了 04/22 01:11
ji394xu3 松北板站距那麼短 台北地區又有高鐵捷運 停3站幹嘛??? 04/22 01:12
ji394xu3 怎不是砍桃園加新竹? 又開始對桃園怨念了? 要不然數據 04/22 01:13
ji394xu3 攤出來看嘛 松山板橋賣出幾張座位比一比公母 04/22 01:13
ji394xu3 看起來松北板合計賣出280~300張左右 顯然不可能是平均分 04/22 01:14
ji394xu3 成三站 一定是台北比較多(7成的話就200位) 松山板橋可能 04/22 01:15
ji394xu3 各剩50位就已經很多 04/22 01:15
jgfreedom 首航可能一些人從松山坐全程。雖然我也想看其他站售票 04/22 01:17
jgfreedom 狀況,但台鐵不會公布吧!公布桃園是之前吵滿兇的,那些 04/22 01:18
jgfreedom 沒有吵就神隱起來。說實話不只北部四站,南部往北的售 04/22 01:19
jgfreedom 票狀況也是重點阿~ 04/22 01:20
ji394xu3 北上的班次 搭到台北站轉捷運台鐵要到松山板橋也是相對 04/22 01:22
ji394xu3 其他縣市要方便太多 04/22 01:22
ji394xu3 講其他縣市就會說要搭區間車到各縣市大站轉乘對號車 結 04/22 01:24
ji394xu3 果台北地區捷運公車高鐵發達的地方 卻死守松北板三站必 04/22 01:24
ji394xu3 停的定律不可... 04/22 01:24
ji394xu3 松山~板橋 也不過短短的13公里 04/22 01:25
jgfreedom 臺鐵的思維就是這樣,就好像跨線也是松北板巴著不放。 04/22 01:36
jgfreedom 曾有出現過松山或板橋不停的加班車,但也是曇花一現。 04/22 01:36
jgfreedom 目前來說松山是有被替換,板橋就沒有。111次松山有停可 04/22 01:36
jgfreedom 能也有考量109次沒停吧! 04/22 01:36
jasonb0826 可是松山的車子不只西線還有東線,109沒停應該影響沒 04/22 01:46
jasonb0826 那麼大吧?畢竟109走海線到彰化,我比較好奇今天的107 04/22 01:46
jasonb0826 和109搭乘率怎樣 04/22 01:46
ecpoem 109很早就沒停松山了,另外1/2/51/52性質特殊不該拿來比; 04/22 02:01
ecpoem 如果有錢包車其他座位給臺鐵賣,要暖暖發車終點麟洛,臺北 04/22 02:02
ecpoem 臺中高雄也行啊~~ 04/22 02:02
LoveFood 停內壢,桃園還是會不爽,因為內壢是中壢一部分 04/22 07:06
hn9480412 大濕還少了國際路、永豐、中原和平鎮這幾個車站啦 04/22 07:39
OhmoriHarumi 松山跟板橋就是靠"分散台北人潮"加上歷史因素, 04/22 08:15
OhmoriHarumi 才會幾乎每班車都停,雖然我覺得不停也沒什麼關係。 04/22 08:16
OhmoriHarumi 其他縣市會講轉乘,多少是因為旅次量遠小於台北。 04/22 08:16
geesegeese 取消那班亂用的普悠瑪 04/22 11:05
OhmoriHarumi 有一定人數搭乘就不會有亂用的問題。 04/22 11:06
qq0925921 桃園這種爛地方就免了吧 04/22 14:52
zip00000 我建議就改桃園起點啦,松北板皆不停。讓我們看看超級大 04/22 16:22
zip00000 站有多需要這兩車次。 04/22 16:22
SHORTRED 彰化為什麼不加停員林?各種二等公民 04/26 16:12
js52666 台中為何不停新烏日 07/08 12:38
handsome8888 07/28 19:54
‹ 回 鐵道板 列表