這是今天自由時報的新聞
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/977237
最後一段:
[鄭文燦：可採兩站跳停方式
鄭文燦再回應說，外界誤解他爭取停靠中壢站的意思了，他是希望台鐵局十月如果
增加班次，可以考慮該班次不停桃園、只停中壢，兩班列車採取跳停方式，兼顧
桃園、中壢兩地民眾的需求，並不會影響整體行車時間。]
全台灣應該很少看到桃園這樣的都市形態,桃園和中壢短短的距離(自強號十分鐘
車程)竟然會發展成兩個人口規模相當且獨立的兩個子都會區.如果是為桃園爭取
只要停一站,所以先爭取桃園站停,等到有第二班次的時候換成第二班次停中壢站
不停桃園站,這樣我覺得還OK啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.189.142
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Railway/M.1460186630.A.6C0.html
推文 (85)
→
sfh40551
究竟是真的誤會還是發現風向不對才改口?
04/09 15:44
推
jasonb0826
這次成功了！沒差啦......
04/09 15:46
推
enternal
都給他一個人講就好了啊~
04/09 15:54
推
Akulamaru
宜蘭羅東表示：
04/09 15:56
推
akakbest
如果成功 那手腕真的滿強的XD
04/09 16:03
→
jout3502
到時候花東人可能會說，喂，為什麼又要搶我們的普悠瑪!
04/09 16:09
→
jout3502
推樓主，真的很奇特，其他地區都是一個縣市一個大站，好
04/09 16:10
→
jout3502
像就只有桃園市有這個兩大車站的狀況
04/09 16:10
推
jgfreedom
第二班?可能性太低了，而且就算真有第二班，一定是一班
04/09 16:18
→
jgfreedom
直達，一班非直達，桃園&中壢自動歸類在非直達，所以沒
04/09 16:18
→
jgfreedom
有輪流停的問題!
04/09 16:18
推
omkizo
宜蘭羅東表示
04/09 16:22
推
CGtheGREAT
樹林 板橋 台北 松山: ?
04/09 16:30
推
rinatwo
彰化員林表示
04/09 16:44
推
taso5566
台中豐原
04/09 16:45
推
gfd012b
天經地義？你有運輸專業背景嗎
04/09 16:48
推
tmlisgood
中壢都有高鐵坐了，還跟桃園搶自強
04/09 16:58
推
chibon1992
我住羅東後站那邊，每天看普悠瑪呼嘯都沒怎樣了，如果
04/09 17:03
→
chibon1992
說桃園次等公民，那宜花東表示:
04/09 17:03
推
kenliu100
斗六虎尾表示：
04/09 17:18
推
PPPPPPPT
有沒有辦法取消停嘉義
04/09 17:24
推
PPPPPPPT
停桃園可以 但是一定要有一站要被犧牲
04/09 17:26
→
CGtheGREAT
我們嘉義人得罪誰了？ 桃園是沒有跨線普魯嗎......
04/09 17:31
→
CGtheGREAT
一個嘴巴上有中長程但105年連個影都沒有還要東拉西湊
04/09 17:35
→
CGtheGREAT
玩算數、回顧民國100年的地方為何嘉義就要被犧牲？
04/09 17:35
→
CGtheGREAT
再者這班很顯然目標要服務中南部鄉親往北的車不停南
04/09 17:38
→
CGtheGREAT
部站增停北部站那意義也真不明啊
04/09 17:38
→
evilcherry
其實到現在仍然不明白為甚麼要開北高自強號
04/09 17:51
→
evilcherry
這就和開了新幹線但仍然死抱著在來線回音號一般無恥
04/09 17:51
→
evilcherry
又或是北陸新幹線開到金澤但雷鳥仍然要全部到富山
04/09 17:52
→
evilcherry
西部應該鼓勵旅客多搭高鐵，台鐵專心兩小時內半通勤客
04/09 17:54
推
lilyhu
我覺得停靠沒問題但是大幅提高短程票價和取締無座票？
04/09 17:55
→
lilyhu
紅蘿蔔和棍棒政策同時使用才行
04/09 17:56
推
taso5566
即使停靠也沒用的,會買不到座位的
04/09 18:06
推
chadhsieh
老人家時間多 住車站旁是不能搭火車嗎？ 為什麼北高自
04/09 18:25
→
chadhsieh
強號沒意義？
04/09 18:25
推
SmileEMU800
我們嘉義真的躺著也中槍
04/09 19:19
推
kutkin
照某君的前20名 就沒有嘉義
04/09 19:29
→
kutkin
照他的邏輯 應該停斗六而不是嘉義
04/09 19:29
→
CGtheGREAT
那裡沒嘉義了......？台中嘉義 嘉義高雄中程也能搭吧
04/09 19:33
→
CGtheGREAT
見縫插針是嘛？
04/09 19:34
→
jout3502
再怎麼講覺得以臺鐵還是會選桃園吧?不過倒是很多人在抗
04/09 19:46
→
jout3502
議停桃園了沒停中壢........怎麼中壢離高鐵那麼近機捷也
04/09 19:46
→
jout3502
給他們，還要這班車
04/09 19:46
→
hn9480412
樓上，不用太意外，桃園和中壢兩邊本來就
04/09 19:56
→
hn9480412
會互戰了（地緣、族群和人口都是因素）
04/09 19:56
→
hn9480412
桃園跟其他縣市不一樣的點是有兩個核心都
04/09 19:59
→
hn9480412
市發展，跟一般縣市的單一核心都市發展不
04/09 19:59
→
hn9480412
同
04/09 19:59
→
jout3502
是啊，這真的是桃園市獨有現像
04/09 20:01
→
CGtheGREAT
不是獨有 現在的宜蘭和彰化都有這個現象
04/09 20:06
推
zip00000
宜蘭跟羅東、彰化跟員林 沒錯吧?
04/09 20:08
→
CGtheGREAT
另外雖然台北不明顯 但台北市的東西區 新北市的板橋也
04/09 20:08
→
CGtheGREAT
是啊
04/09 20:08
→
CGtheGREAT
但雙北因為區域交通系統方便 感覺不明顯罷了
04/09 20:10
→
jout3502
員林有喔?板橋是新北市的，跟臺北市不一樣吧
04/09 20:14
→
CGtheGREAT
台北新北沒辦法分開 新北包圍台北要怎麼切？
04/09 20:16
→
CGtheGREAT
而且遠期規劃上雙北應該會合併
04/09 20:18
推
mbmax323
台鐵局長給他當就好了啊
04/09 20:58
推
shter
斗六跟虎尾?
04/09 21:00
→
uu26793
以前好像有人提過把台北縣市垂直切成3塊?
04/09 21:36
推
purin820611
其他縣市雙核心規模還是跟桃園有差 桃園中壢人口規模
04/09 21:43
→
purin820611
都在40萬上下 加上周邊鄰近生活圈就破60萬了 這是其
04/09 21:43
→
purin820611
他縣市不能比擬的
04/09 21:43
推
kingard9632
扯嘉義幹嘛 礙到你?
04/09 21:47
→
mstar
不是改口，是本來就說別班車，請看 #1N1ssHGq 內文。
04/09 22:17
→
shijie1022
只需停臺北 臺中 高雄 屏東 其他免談
04/09 22:17
→
mstar
只是一堆媒體標題殺人，以及鄉民都只看標題就見獵心喜。
04/09 22:17
推
oaoa0123
台北還好吧 西區東區都會說自己是台北人
04/09 22:17
→
oaoa0123
有些中壢人覺得他們不是桃園人XDD
04/09 22:17
推
OhmoriHarumi
員林跟彰化還是有一點距離，宜蘭羅東就差不多。
04/09 22:40
推
CGtheGREAT
所以才說台北不明顯阿 但西區和東區發展過程不同
04/09 23:40
推
CGtheGREAT
另外一方面人口密集起來其實邊緣地帶消失得差不多了
04/09 23:44
→
bettybuy
先把中壢車站規劃好再說
04/10 00:25
推
pups914702
搞不好新竹竹北以後也是雙城市發展
04/10 02:29
→
omkizo
將來再捷運化北竹北要來了嗎
04/10 02:51
推
OhmoriHarumi
竹北到新豐那個路段應該很難有北竹北。
04/10 10:03
推
chihchuan
兩站跳停沒關係吧...乾脆板、桃、壢輪流停。
04/10 11:16
→
evilcherry
老人家時間多應該搭客運，又或在中途轉車。
04/10 15:45
→
evilcherry
北部多一倍軌道空間恐怕都無法滿足需求，不要不急車次
04/10 15:46
→
evilcherry
理應取消。
04/10 15:46
推
keroro0909
……都給他說
04/10 16:39
推
house40105
次等公民?基隆人表示:
04/10 20:53
推
jtrus0520
想當初基隆多繁榮…
04/10 21:10
→
jay121133
以後111 136隨招隨停算了 真會吵...
04/11 01:07