: 標題: Re: [新聞] 台南女警告別式 女大生在分局長協調後下 先離題說一個故事 有一家做'人臉辨識'的公司，他們接了一個挑戰 就是能不能辨別兩個同卵雙胞胎 喔，雙胞胎其實也有長很不像的，一眼就能看出一個胖一個瘦 不過這對是真的像 我和同學討論，同學直接給我答案：可以，但不是用 3D 分析，而是用 4D 什麼是 4D？ 那我再離題一次，跟你講另一個故事 數十年前，我國中同學考大學聯考那天，我因為讀五專不必大學聯考 但我還是去考場給同學們打氣 當我遠遠跑過去，有同學就認出我來了 他高度近視，但他認出我來了 他說：我不是看清你的臉，我看你跑步的樣子，獨一無二，我就認出你來了 這樣，懂了沒？ 3D 建模，可能是拍一張照片（2D），好一點的拍立體（3D） 4D 建模，不是照片，是影像，是行為模式 這行為模式強大到三年沒見的老朋友，在高度近視下，仍然可以遠遠認出我來 所以，4D 建模做人臉辨識，是有能力分辨出兩個雙胞胎的 : 女大生撞警新聞實在獵巫太嚴重了 : 兩台遊覽車司機怎麼一點報導都沒有? 台灣不是多黨了？找另一個顏色的報紙看看 : 一個違停路邊，起步沒讓直行車釀成摩托車追撞 不過這個我愈來愈想直接提高他們權限 畢竟是學生校車，一如公車地位 如果沒有特權，交通會好嗎？ 當然，目前沒有立法給特權，按目前的法判就可以 但法官自由心證部份會給幾分？ : 一個逆向超車，輾過摔倒的女警 這個我有一篇提了 : 就肇責來說，三個都有責任 : 另外兩個肇責也不會太低 : 我猜比例大概是違停遊覽車3、逆向遊覽車3、女大生4 : 但是目前只看到媒體一直報導女大生 : 怎麼沒有記者去追另外兩個遊覽車司機? : → shiueyang: 女大生根本連1都沒有好嗎..前方驟停 61.222.18.168 05/05 14:41 : : 女大生沒有保持安全距離 一樓還在前方驟停，真的被教壞了 #1fywSLu9 (Gossiping) 去看看我這篇 : → frank111: 主肇事者是逆向超車的遊覽車 124.219.109.113 05/05 17:51 : 推 coffee112: 你搞錯了吧 那個是女警往左邊倒過去時 101.8.21.253 05/05 18:02 : → coffee112: 內車道後來不到兩秒差開過去的遊覽車 101.8.21.253 05/05 18:02 : 推 coffee112: 試圖想要閃女警才會開去對向 結果後來 101.8.21.253 05/05 18:04 : → coffee112: 依然輾過去 所以才會變成那樣 它根本就 101.8.21.253 05/05 18:04 : → coffee112: 不是要做逆向超車 責任最輕 101.8.21.253 05/05 18:05 : → coffee112: 違停那個可能法律上也不重(我沒挺違停 101.8.21.253 05/05 18:05 : → coffee112: 我幾乎大部分都等到後面車淨空才開出去 101.8.21.253 05/05 18:05 : → coffee112: 違停了不起2..旁車1 女大生7 101.8.21.253 05/05 18:06 咦，我想回的東西不見了 我想回的是：既然家屬不會原諒，那要不要道歉 還是要的； 道歉是你該做的，原諒不是人家該做的 如果現實到認為不會被原諒，就不道歉 那就太功利主義了 而到底有沒有悔意，是不是在演 我最前面離題就在說這件事 不要只看一時，要長時間分析行為模式 演的人，演不久 但如果她的悔意有法子演一輩子 行，那我也接受 在我們軟體裡，有一種技巧叫 delay binding 也就是法律裡的假釋期啦 我可以寄著重大刑罰在裡面，未來若再犯就一次爆出來 但應該怎麼設這顆延時引信？ 忍兩年沒事就算了？這就是我們司法有問題的一點 她錯在熬夜未睡還騎車嘛 所以未來只要她熬夜又騎車，不必出車禍，就該馬上重罰 因為那就馬上證明無悔意啊，演的，躲風頭而已 原理上是這樣，但法官不會判這種東西 -- 牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 引入變異算邏輯 輯 異 居處陋室觀湧現 為 為 士逢知已悟襌機 父 母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777976809.A.739.html 抱歉無法直接替你解決問題 大部份問題是要加上你自己的努力 你別把自己的問題怪別人 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 05/05/2026 19:42:30