📋 PTT 文章瀏覽
作者nobrothers (無爪)
標題Re: [分享] 台灣大賽6局上三呎線判決影片
時間Mon Oct 27 23:27:34 2025
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《kevenchia (萬應白花油)》之銘言： : 在洲際進行的台灣大賽G5， : 6局上半樂天桃猿梁家榮一壘安打上壘，張閔勛觸擊失敗後， : 成晉接著擊出二壘滾地球，二壘手黃韋盛接到球後選擇觸殺跑壘員梁家榮再傳向一壘， : 而梁家榮的側跳被二壘審認定離開三呎線，經電視輔助判決維持原判， : 也因此中信兄弟成功策動一次雙殺守備。 : https://youtu.be/gR82l2PJEBI?si=zDEObFDRQtFVfPdJ
我覺得啦 中華職棒在把跑者逼離三尺線的這個標準 一直都很浮動 因為你要讓他偏離三尺線 是要把跑者tag確實追離三尺線才對 但不能用手這樣一揮 就好像有做到「追離」 https://i.imgur.com/Iss3nIi.jpeg https://i.imgur.com/aCdQ1Jq.jpeg https://i.imgur.com/lgYKIeo.jpeg 從上面的動作可以看出來 真的很不確實............ 他比了一下 跑者閃後在還沒追離三尺線時 （只要有身體的部份還在三尺範圍內就不算偏離） 他就已經在進行下一個動作傳一壘了 而這時已經和tag沒關係了 於是後續跑者如何 就跟tag偏離的三尺線沒有關係 於是要先認定 1、tag意圖的時間（瞬間界定範圍） 2、是否有追擊跑者（確認跑者確實離開） 3、認定有無遠離三尺線 若我來看 這次沒有執行到2 所以根本就沒有3的認定 這在之前就有很多爭議了 當然就是當下裁判的主觀 球迷只能事後解釋......... 但加上了可以輔助挑戰三尺線後 就已經沒有裁判主觀的問題 而是要有一個明確的規定直接認定了 可能未來還需要更多判決 來合理這個「tag偏離三尺線」的規範在哪 補個以前的三尺線討論 https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1589124638.A.1E4.html 當然只是無關勝負的聊聊啦 但我總覺得未來三尺線 在中職一定還是會再出現的爭議哈哈哈哈 大家可以討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.4.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1761578856.A.33C.html 中職很常給這種「比一下」就給過的判決 在國外是行不通的...... 確實 挑戰那個1、2、3都要確實做到 但1、2就是主觀認定了 3甚至還要用腦補去看，中職科技趕不上啊 很詭異的判決 雖然不影響勝負 但對未來判斷的解讀有很大的關係 確實......... 太隨便就給過了 這算是一種便宜行事的判決嗎？ 中職追離三尺線的判決 真的要好好去討論訂立標準了 1、2、3的步驟感覺都沒在顧 加了可以挑戰 真的變得更混亂哈哈哈 好歹要真的把它追離 但防守手揮一下都做下一個動作了 就是放棄追離三尺線了還能判偏離 我覺得這是不對的且沒有規則的精神的判決 這次根本就是顯示出 當下裁判的判斷的誤差 和小房間也不知道用什麼標準來判決 我看未來這種事一定還會再發生 而且一定都是當下覺得怎麼判就怎麼判 沒有一定的標準 ※ 編輯: nobrothers (36.231.4.36 臺灣), 10/28/2025 01:04:56

推文 (44)

推 avalon426 同意 跑者就是要拖時間讓你去追 結果裁判這樣也給 根 10/27 23:28
→ avalon426 本對守備方太有利 10/27 23:28
→ spzper 中職看一堆規則要修一修 10/27 23:29
推 shintz 按裁判的判定大概不能停，只能直接倒退拖時間 10/27 23:31
推 howardlalala 要能客觀判定偏離三尺線 我看是要裝鷹眼了 10/27 23:31
推 huang0508 josh也講過幾次了，挑戰主觀認定不合理 10/27 23:32
→ howardlalala 這種純主觀的東西 只能要求裁判更加精確的判定 10/27 23:32
→ howardlalala 事後的挑戰都是瞎搞 10/27 23:32
→ vvnbear 我覺得問題是跑者也不能跟持球者發生碰撞，那你除了閃還 10/27 23:32
→ vvnbear 能怎麼辦？閃了就說你三呎線，沒有這種守方穩贏的標準吧 10/27 23:32
推 dm03 今天這樣判 之後有小閃躲沒判大概都會被抓出來吵 10/27 23:32
→ howardlalala 不能說守方穩贏 這球打出來 本來就要死的 10/27 23:32
→ howardlalala 你不死 只能是你閃得好 或是對面耍白癡失誤 10/27 23:33
推 StephonA 今天這判決的確有爭議 10/27 23:33
→ howardlalala 今天比較像是守方未積極守備 這本該是攻方得利的 10/27 23:33
推 kexfj 舉頭三尺有神明 伸手三呎有識象 10/27 23:34
推 avalon426 二壘死沒問題啊 就是要拖到打者有時間上一壘 結果這種 10/27 23:36
→ avalon426 不確實的觸殺也能認定 就對守方太有利 10/27 23:36
→ avalon426 如果正常觸殺讓跑者遠離三尺線不一定能抓到雙殺 10/27 23:37
→ usercode 應該就是要回歸正面表列可挑戰項目，不要把主觀裁量權 10/27 23:37
→ usercode 丟給小房間，可以重播輔助的都得要有客觀認定標準，也 10/27 23:37
→ usercode 不能挑戰A卻因為B改判，更不要有什麼裁判主動審視權， 10/27 23:37
→ usercode 不然規則野球每次都變成人治野球 10/27 23:37
推 yyyy 上次討論就說識象了 10/27 23:37
→ nakayamayyt 就問這個可以挑戰 那要不要用尺量 憑什麼重播了還 10/27 23:38
→ nakayamayyt 只用眼睛看畫面 10/27 23:38
→ usercode 而且實際上進去小房間的裁判也不一定比場上裁判資深或 10/27 23:40
→ usercode 比較準，場上裁判都能砂鍋大的誤判了，要怎麼相信小房 10/27 23:40
→ usercode 間不會弄出爭議判決 10/27 23:40
→ cancerboy 到國際賽你試試這樣做個樣子tag，平常不做確實然後裁 10/27 23:40
→ cancerboy 判也亂判，之後國際賽又要哭基本功沒人好 10/27 23:40
推 bha1106 主觀判定的東西我是覺得就不能重播補判啦 10/27 23:43
推 howardlalala 樓上說得好 中職的棒球規則完全沒有在接軌國際 10/27 23:43
→ howardlalala 但諷刺的是 國際賽時中職出的裁判品質卻不差 10/27 23:43
→ howardlalala 包含打者跑向一壘有沒有跑在三尺線內的違規認定 10/27 23:44
→ howardlalala 也與國際規則不符 10/27 23:44
推 noknow801011 這球真的很怪 跑者也沒偏離啊 10/28 00:00
推 belili 這球確實離譜 手套督一下 跑者閃一下都算 怎搞 10/28 00:07
推 bart102617 這個play 很瞎 就手有揮而已 跑者也沒閃太遠 竟然被判 10/28 00:16
→ bart102617 out 10/28 00:16
→ smallz 裁判也不看看誰的主場 ？ 10/28 06:44
推 SPIII 想tag的時候往後退而已，後面就傳球去了，沒追也能 10/28 11:12
→ SPIII 判真扯 10/28 11:12
推 wiork 嗯...你說的對，歡迎來到中華職棒聯盟 10/28 11:13
‹ 回 棒球板 列表