※ 引述《vava5566》之銘言 : ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言： : : 性交易屬於[無被害人的犯罪] : : 既不用插手 也降低性工作的受害者 : : 我個人還是推薦早早合法是比較好的做法 : 話是這麼說，可是每當有人吐一句： : 如果你女兒去當性工作者，你願意嗎？ : 問完這句，我啞口無言，我們贊成性交易合法化的，都是希望別人去從事性工作 : 但輪到自己女兒就打死不願意。 : 所以就道德層面來說，真的是被打死，完全無法回應。無法自圓其說。=.= 這很好回應啊～ 第一個問題：如果你女兒當性工作者，你願意嗎？ 檳榔西施、建築工人、服務生、清潔工、擺地攤、看護，因為你不願意你女兒做，所以這些 職業不應該存在？全部非法化，我女兒沒得選，就會乖乖聽我的話、去坐辦公室了？ 第二個問題：道德層面來說，真的被打死完全無法回應。 講到道德，法律是道德的最低底線，台灣法律又規定在專區內可以合法進行性交易，那麼道 德這邊是不是又過關了？ 總而言之，用道德、傳統、民族義理等等高尚大的理由作為辯論時的主要論述，基本上就跟 我感覺、我覺得、我媽說 等等理由差不多。 如果道德可以拿來當論述，那這樣信伊斯蘭教的人辯論絕對不會輸，畢竟多數人都有吃豬肉 、不信阿拉，這樣非常不道德，既然不道德，論述也就0分了。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.159.126.13 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1757877872.A.434.html