他跟表妹熬夜看世足賽出事了！竟慾火焚身亂倫 5年後新婚挨告性侵 【記者丁牧群／台北報導】新北市女子小萱(化名)2014年7月在租屋處跟表哥一起熬夜看 世足賽，2人睡醒後竟亂倫，5年後表哥歡喜成婚，小萱參加婚禮後第9天打電話給表哥， 質問他那次為何用手指「插進去」，要求賠償，表哥陸續匯45萬元彌補愧疚，但小萱仍告 他性侵，指控表哥當時哄她：「一下下就好。」小萱並稱自己原本是雙性戀，被表哥性侵 後只敢跟女生交往。新北地院認定2人有接吻、表哥手指有放進去，但難以證明違反小萱 意願，判表哥無罪。 https://i.imgur.com/sBvubUB.jpg 表兄妹亂倫引發性侵官司。示意圖 小萱告訴法官，案發當天凌晨她跟表哥看足球賽，但沒看完就累了，早上睡醒看到表哥窩 在地板上，怕他不舒服，於是問表哥要不要躺上床，「他上來之後就靠過來親我，我直接 撇頭，他又壓我身上摸胸部，一隻手要伸進我下體，我說不要，但沒有辦法把他推開，他 就跟我說『一下下就好』，然後手指伸進我陰道，我哭著大聲制止，請他馬上離開，他就 走了」。 朋友證稱「她本來是雙性戀」 她還表示，事發隔天有將這件事告訴一個朋友，法官傳喚這名友人作證，友人說小萱當時 邊講邊哭，情緒蠻低落的，而且案發之後，小萱交往對象的性別就改變了，「她案發前是 雙性戀，跟男生、女生都有交往過，後來交往對象都只有女生，沒有男生」。 法官勘驗小萱跟表哥的通聯記錄，2人於案發後共見面4次，第1次是小萱發生車禍，表哥 得知後去警局協助處理，第2次是她向表哥購買小折腳踏車，第3次是小萱2019年參加表哥 婚禮，最後一次是2人相約去酒吧喝酒，雙方LINE對話的感覺是禮貌、輕鬆。 表妹逼問有無「插進去」 至於小萱提出的電話錄音事證，法官也當庭勘驗，表哥在電話中說：「沒有…真的發生關 係。」小萱哽咽質問：「什麼叫沒有真的發生關係？」表哥回稱：「我們沒有真的做什麼 吧，我們只有…我要先確認一下，我們的印象應該是一樣的。」小萱逼問：「什麼叫沒有 真的發生關係？你都已經插進去了，難道這樣還不算嗎？」但表哥還是否認：「蛤？我沒 有插進去喔。」小萱肯定地說：「你的手有，這樣還不算嗎？」然後表哥鬆口：「好，那 就…。」 審理時，法官詢問表哥是否承認指侵表妹小萱，他供稱：「我一開始是睡在地板，凌晨時 她叫我睡到床上，本來我睡在很邊角的地方，然後她向我靠過來，我們就接吻，我有用手 摸她胸部，但沒有用手插入她陰道。」 表哥愧疚亂倫給她45萬 至於為何要匯錢給小萱，表哥說：「她說我們是親戚，問我是否不想被公開，還問我經濟 狀況，那時候我才結婚9天，我覺得她是因為無法跟我在一起，看到我結婚來向我抱怨， 因為我心裡對她有愧疚，所以才匯款35萬給她，後來她又跟我要錢，我覺得有點荒謬，就 只再給10萬，沒有給到她所希望的數字。」 表哥還辯稱：「案發時她問我可不可以跟女朋友分手、跟她在一起，我嚇醒了就趕快離開 ，過了很多年，她才跟我說當時的事對她影響很大，要求我道歉，不然她就要去告我，對 我來說，親了自己的表妹是亂倫，很嚴重，所以我才跟她道歉。」 法官依據表哥供詞、電話錄音內容，認為「接吻、手指放進陰道」應該確有其事，但關鍵 是當時有沒有違背小萱意願，這部分應由檢察官充分舉證，不過，除了小萱單方面指控， 並無其他補強證據讓合議庭確信表哥性侵小萱，因此判他無罪。可上訴。 https://tw.nextapple.com/local/20230924/9191FA2434ED23AB2A7EC904C8D52744 之前表兄妹是可以結婚的... 不知道後來為啥禁止 -- 月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線 https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg 龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了 https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg 霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1695556384.A.45B.html