📋 PTT 文章瀏覽
如題 量子力學(quantum mechanics) 它主要描寫微觀的事物,與相對論一起被認為是現代物理學的兩大基本支柱。 by wiki 從微觀角度來看,處男與處女不同,少了那層膜來區分 處男,cherry boy 世俗含義泛指尚未經歷男女性交的男性人類 性交(Sexual intercourse),也有陰道交(vaginal sex)、陰道性交(vaginal int ercourse)之稱,指的是將一般為勃起狀態的陰莖跟陰道互相接合及在內摩擦的過程, 主要目的在於令自身獲得性快感、繁殖下一代。 by wiki 也就是說,不曾進行陰莖與陰道交合的男同性戀者,在狹義觀點始終是處男。 男同性戀(gay)是一種單性戀,一般指傾向以同性為對象建立親密關係或以此性取向作 為主要的自我性向認同的現象或行為的男性。 by wiki 然而將陰莖與陰道進行接觸就算是非處男了嗎? 人的皮膚細胞每隔三個月會全面代謝重生 代謝(英語:Metabolism/mə tæbəlɪzəm/,來自希臘語:μεταβολ /met abolē「改變」),亦稱新陳代謝,是生物體維持生命的化學反應總稱。這些反應使得 生物體能夠生長、繁殖、保持它們的結構以及對環境作出反應。 by wiki 如果你的陰莖在三個月前曾與某個女性的陰道直接接觸 但在未來三個月停止這種直接接觸 當你陰莖表面的細胞全部代謝重生一輪後 你還算是非處男嗎? 如果你的身體皮膚已經全部新陳代謝一輪,你還堅持認為自己不是處男,那是不是一種 心理定義而非生理定義呢 如果心理定義可以取代生理定義,是否前世來生的破處也可以視為現在的破處? 轉世或轉生等(英語:Reincarnation),是一種哲學或宗教概念,即生命存有的非物質 本質在生物性死亡後,以不同的物理形式或身體開始新的生命。復活是一些宗教假設的 類似過程,其中靈魂在同一個身體中復活。在大多數涉及輪迴的信仰中,靈魂被視為不 朽的,唯一容易消亡的就是身體;人死後,靈魂會轉入新生的嬰兒以再度開始生命。 b y wiki 你上輩子不是處男,這輩子也不算處男,這樣嗎? 處男與否,可以用心理定義,並繼承前世嗎? 如果你反對這個說法,那一旦你的陰莖超過三個月沒有用陰道直接接觸,那你就是處男 。 因為反對繼承前世破處理論,那你的皮膚一旦新陳代謝完畢,你就不再是非處男。 此外,有些人終其一生都不曾無套性交 他的陰莖(英語:Penis)只與保險套(英語:Condom,又稱安全套)或衛生紙接觸過 即使他曾戴套與上千名女性人類性交,但這樣是否仍算是處男? 如果陰莖與陰道通過保險套的間接接觸可以算是性交並破處 那麼理論上你跟同居的女性家人都性交過 因為接觸過你陰莖的內褲,與接觸過你女性家人陰部的她們內褲一起在洗衣機接觸 間接接觸再間接接觸,算不算性器接觸? 如果算,那麼只要跟家人有男女衣服混洗習慣的,都曾近親相姦 如果不算,那戴套性交也不能算是性交,因為陰莖與陰道並沒有接觸 在量子力學裡,當幾個粒子在彼此相互作用後,由於各個粒子所擁有的特性已綜合成為 整體性質,無法單獨描述各個粒子的性質,只能描述整體系統的性質,則稱這現象為量 子纏結或量子糾纏(quantum entanglement)。量子糾纏是一種純粹發生於量子系統的 現象;在經典力學裡,找不到類似的現象。 by wiki 以量子的觀點來看,是不是處男這件事都屬於無法單獨描述其性質的事件 只能描述整體系統的性質,卻無法給與精確定義,這就是典型的量子糾纏 簡而言之,如果你認為你是處男,那你就是處男,如果我認為我不是處男,那我就不是 處男 因為在量子理論的微觀角度來看,我們都曾經有男女之間陰道與陰莖的間接接觸,所以 我不是處男 因為我們每個人每天都在與女性陰道間接接觸。 綜合以上,我認為這個世界根本沒有處男。 參考理論:量子力學(quantum mechanics)、wiki 發想來源:我自己 心得:手機打字沒p幣 不然這會是價值1000P的文章:( 你呢?你是處男嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1667119601.A.108.html

推文 (88)

sky2468 樓下請自省 10/30 16:49
tose4433 p.s.星期天加班在公司寫出這篇文章,我很滿意,請給推 10/30 16:55
tose4433 有血有淚,有看有推。 10/30 16:57
DesBisous 我今天還是處女 10/30 17:22
iisitty 處男發文 10/30 17:25
tose4433 :( 10/30 17:27
venson0502 皮膚替換一輪......那身體過30年後替換掉的 10/30 17:27
venson0502 所有水分 有幾體部分 這樣那些被替換掉的部分 10/30 17:28
venson0502 算進去後 你還是你嗎 10/30 17:28
chunzheng 處男就是沒有做愛過 需要這麼複雜嗎 10/30 17:31
akumo 可憐哪 10/30 17:38
peterlee97 下一篇 由流體力學來說何謂處女 10/30 17:38
tose4433 7F 這要看你認為「我」這股概念是由生理或心理來決定 10/30 17:45
venson0502 那處男是生理上決定嗎 10/30 17:48
venson0502 樓下心裡處男 10/30 17:50
tose4433 這篇文有談到這個定義喔!請拉上去再看一遍 10/30 17:53
tose4433 這涉及到量子糾纏 quantum entanglement 10/30 17:54
venson0502 這什麼唯心論處男XDDD 10/30 17:55
venson0502 微觀角度其實皮膜不會直接「接觸」 所以天下男女皆處 10/30 17:56
venson0502 10/30 17:56
tose4433 處女膜會破,處男卻沒有一個器官可以去論證 10/30 18:00
tose4433 我認為處女又分生理處女(以處女膜分界,無論原因) 10/30 18:01
tose4433 和心理處女(有沒有實際性交經歷) 10/30 18:01
hellophoenix 同時處於處男與非處男的疊加態 10/30 18:03
venson0502 樓下薛丁格的處男 10/30 18:07
as6633208 你的糾纏態就只有跟男性生殖細胞接觸過的處男,和跟女 10/30 18:16
as6633208 性生殖細胞接觸過的處男,整體來說你還是處男,甚至有 10/30 18:17
as6633208 可能是一個甲甲處男 10/30 18:17
tose4433 樓上薛丁格的處男 10/30 18:21
venson0502 雙認證 10/30 18:28
venson0502 三個工作日後會寄達 10/30 18:31
venson0502 給薛丁格 10/30 18:31
venson0502 所有權證 10/30 18:31
BroDians 因為你用錯APP,難怪用手機發文沒錢 10/30 18:34
ferrari293 https://i.imgur.com/FY6D4FL.jpg 10/30 18:47
tose4433 qq 10/30 18:57
wushanglin 我只知道發這篇文的人肯定是處男 10/30 19:14
tose4433 I don't think I'm not 10/30 19:23
finalsin 因為你不do,所以你是;但do了,所以你不是嗎?,你還是 10/30 19:29
finalsin ~ 10/30 19:29
bootes3177 優質,來西斯就是看這個 10/30 19:38
venson0502 樓上薛丁格 10/30 19:58
chingoops 還談到了形上學的忒修斯悖論 10/30 20:02
aa429 優文 10/30 20:23
varcs 從物理四大作用力的 靜電力來定義接觸力,所有人都是處子 10/30 20:24
varcs 10/30 20:24
VBMO 優..優文(?) 10/30 20:35
Wahaha 嗆我嗆夠了沒 10/30 20:53
Duc916 建議物理和數學認真讀不然只是搬弄名詞而已 10/30 20:59
tose4433 :(( 10/30 21:17
aaqq 太複雜了,簡單解釋就是同時具有兩相疊加態,別人問就是非處 10/30 21:47
aaqq ,問自己就是處。 10/30 21:47
Sawyer80 不能只有我看到 10/30 22:20
yuzu0801 我這物理系的在西斯版看到量力就被騙進來了== 10/30 22:29
yuzu0801 要掰文章可能還需要做點功課XD 可以先看Griffith 的量力 10/30 22:34
yuzu0801 然後量子糾纏可以去看 fox的quantum optics 會對妳唬 10/30 22:35
yuzu0801 爛更有幫助 10/30 22:35
cain0419 沒有糾纏就是處男了阿 10/30 22:53
suyui 對不起 我看不完 但給推 10/30 22:55
holybless 邱處男~ 太好了太好了她終於叫我的名字了 10/30 22:56
willaim6533 兄弟,你是處男處到瘋了吧 10/31 00:06
willaim6533 整篇雞腿比懶覺 10/31 00:06
willaim6533 量子物理是在處理微觀的事沒錯,但處理的範疇是分子 10/31 00:06
willaim6533 大小。 10/31 00:06
willaim6533 你通篇都在以細胞尺度來討論,只能證明你沒讀過量子 10/31 00:06
willaim6533 物理好嗎 10/31 00:06
unicornGL 愛死這篇XDDDDD 10/31 00:31
jshihhao 射不準原理 10/31 02:36
Resco 就是會下這種標題、想這種問題的人就是處男 10/31 06:16
ovaka 推了 10/31 09:18
gameguy 測不準的GG 10/31 10:15
azman1018z 快去打炮啦,別在量子糾纏自己是不是處男 10/31 10:18
torce 遇事不決,量子力學。西斯不夠,處男來湊。 10/31 11:34
venson0502 樓上量子處男 10/31 11:48
film12 量子糾纏真的很有趣~ 10/31 13:02
tose4433 從量子糾纏的角度來看,噓的人都被我肛過一輪了:) 10/31 15:27
HappyDing 我...我看了什麼... 10/31 18:11
ntuooo 我一直是處男 10/31 20:24
venson0502 你在幫噓的人後面破處嗎 10/31 20:50
SungRZtW 有趣給推 11/01 06:23
GoalBased 量子是微觀 你講的其他的是宏觀 11/01 13:23
laplacian 公三小 11/01 16:34
DPPer9527 有看給推 11/01 18:41
dahlia7357 你這是偽科學,無法證否 11/02 00:52
a58702152 哲學系處男4ni 11/02 03:17
Netmimi0525 同理 那可隨腦波所釋放出的荷爾蒙與人交媾嗎 11/02 23:54
CYWjtr 漲姿勢了 感謝 11/05 07:45
laxw 諾貝爾處男獎給你 11/09 14:19
‹ 回 西斯 列表