匹柏談創意底線:不能讓AI成為決策者!
隨著好萊塢關於人工智慧(AI)的應用議題持續升溫,
大導演史蒂芬‧史匹柏近日也分享了他的看法,並公開反對AI在電影製
作中的應用,他認為演算法無法取代靈魂,亦不希望AI主導好萊塢的創作過程。
三次榮獲奧斯卡獎的79歲電影製作人史蒂芬‧史匹柏(Steven Spielberg,陸譯:史蒂文‧
斯皮爾伯格)最近為了宣傳他執導的新作《揭密日》(Disclosure Day)接受了播客節目《
IMO》的採訪(點這)。他坦言,自己對AI仍抱持觀望態度,在更清楚了解這項技術的實際
運作與影響前,不會急著做出評價;
但有一點很明確,那就是他不願讓AI取代人類在創意工作中的角色。
史匹柏說:「我不喜歡AI的地方,在於它會佔據一個位置,
或者在編劇桌旁出現一張空椅子。好比有六位編劇,卻留著一個空位
,而那個空位前擺著一台電腦,讓它成為第七位編劇
。我不願意讓AI取代人類,因為我真的不相信AI具備感知意識。
我相信沒有任何東西能取代靈魂,而靈魂也不是靠演算法就能創造出來的。」
史匹柏同時也表示,雖然AI在醫療或教育領域是很有幫助的工具,
但在創作領域,AI只是工具的角色。史匹柏說:
「我不希望 AI以那樣的方式介入創作。但如果AI可以幫我找拍
攝場景,那很好,能替我們省下不少時間和人力,」
不過,史匹柏補充說:「但不要告訴我該怎麼寫角色對白,
也不要告訴我該怎麼運鏡,更不要決定場景應該設計成什麼樣子,
除非AI只是美術指導設計師的眾多工具中的一項工具。可以把AI當工
具使用,但不要讓AI成為任何創意上的最終決策者,這就是我劃下的底線。」
據《Deadline》報導,AI在好萊塢的應用持續引發熱議。同時,演員工會——美國電視和廣
播藝人聯合會(SAG-AFTRA)已表態支持川普政府的AI政策,該政策呼籲國會制定相關立法
,內容涵蓋家長監管機制、智慧財產權保護、維護《憲法第一修正案》所保障的言論自由權
利、擴大AI人才培育、允許資料中心自產電力,以及排除限制AI創新的法規限制。
https://www.epochtimes.com/b5/26/6/1/n14779615.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.15.22.98 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1780328150.A.D43.html
推文 (17)
→
webster1112
怕它決策比人好太多!
06/01 23:47
推
SALEENS7LM
廢物ai根本不可能做什麼決策
06/02 08:10
推
l22573729
廢話 ai不能背鍋
06/02 10:32
推
glacierl
這些大導演多半都是反對AI主導劇本,也就是說其實哪天
06/02 13:09
→
glacierl
某個導演可以在家裡用自己的劇本拼命下指令,不用劇組
06/02 13:09
→
glacierl
就生出電影,那到時會怎麼評論?
06/02 13:09
推
hugi147
假設真的發生了,也代表製作的東西… 是可以被運算的
06/02 15:12
推
hichcock
白話:他可以搶其他人工作,除了我的
06/02 15:47
推
hugi147
請定義什麼是靈魂
06/03 00:33
推
TRYING
你的大衛在哭泣: Please make me a real boy.......
06/03 07:27
推
hoos891405
生成式AI還真的跟AI人工智慧那種AI差多了
06/03 11:01
→
hoos891405
生成式AI只是把相關的資料歸納後排列組合而已
06/03 11:02
→
hoos891405
我有看到一些AI輔助創作的用法,就是先用Seed Dance
06/03 11:04
→
hoos891405
這種快速把人工寫的腳本輸入,讓導演先預覽看看效果
06/03 11:04
→
hoos891405
,正式開拍時導演再調整
06/03 11:04
→
hoos891405
簡單的說Ai生成的東西不能只是創作的終點。不然醬板
06/03 11:06
→
hoos891405
鴨那種就只能當幹片笑一笑而已
06/03 11:06