📋 PTT 文章瀏覽
作者yu1164 (口業姬)
標題[新聞] 坎城影展大出包？評審黛咪摩兒被爆「沒看
時間Sun May 31 20:17:50 2026
原文PTT 原始連結 ↗
https://reurl.cc/8eM5k7 坎城影展大出包？評審黛咪摩兒被爆「沒看半部片」　還遭封幽靈人物 記者蒲世芸／綜合報導 第79屆坎城影展才剛落幕，評審團卻意外爆出爭議內幕！身為主競賽評審之一的好萊塢女 星黛咪摩兒（Demi Moore），近日被法國八卦媒體《Closer》與影業人士爆料，疑似在影 展期間「幾乎沒有完整看完任何一部競賽片」，甚至被業界戲稱為本屆「幽靈評審」，消 息一出立刻引發熱議。 根據相關爆料指出，黛咪摩兒雖然每次現身紅毯都氣場全開、狀態亮眼，但一進入放映廳 後卻出現反差行為，只要燈光一暗，便經常提前離席，導致幾乎沒有完整觀看主競賽片單 。 這樣的情況也讓不少電影圈人士感到錯愕，認為與外界對評審工作應有的專業期待有所落 差，相關說法曝光後迅速在影迷圈掀起討論。 更有影業人士進一步爆料，在由南韓名導朴贊郁領軍的評審會議中，黛咪摩兒多數時間保 持沉默，鮮少參與討論，甚至被形容為「幾乎沒有發言」。有發行商更直言評論：「她是 電影明星，但不是影迷」，並以「幽靈評審」形容她在本屆影展中的存在感。 這起風波也讓本屆金棕櫚獎得主、羅馬尼亞導演克里斯汀穆基的新片《Fjord》（暫譯： 峽灣）意外被捲入討論焦點。外界也開始質疑，在評審是否確實完整觀看所有競賽作品的 情況下，獎項評選的公平性是否仍能被完全信任，引發不少討論聲浪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1780229873.A.B0E.html

推文 (69)

→ weiike 可能要趕回家打針 05/31 20:23
推 Inception201 記得一週就要換 05/31 20:29
推 t77133562003 無聊 本來就沒要完整看吧 05/31 20:32
推 likeaprayer 標題下的也太聳動 頂多就是引發議論 哪來大包 05/31 20:45
推 sleepyrat 這種小評審團得獎名單不是都喬出來的嗎 05/31 20:55
推 ssarc 沒看片那她用什麼評分 05/31 20:58
推 LA8221 但從頭當幽靈也算不去影響得獎結果 05/31 20:59
推 EMANON231 這很扯吧 評審團就那點人也在擺爛 又不像奧斯卡那種 05/31 21:02
推 movieghost 掛名的榮譽評審 05/31 21:22
推 a21096 不知道這個八卦小報可信度值不值得台灣媒體抄一篇， 05/31 21:24
→ a21096 但影展評審很多時候都不是在放映廳看片的吧？ 05/31 21:24
→ jqs8ah5ar 某部影集的某集就在講評審其實大半都沒看過參賽片，大 05/31 21:36
→ jqs8ah5ar 半就是依照各方利益用喬的，整部影集都忘了但就那集印 05/31 21:37
→ jqs8ah5ar 象深刻 05/31 21:38
→ jqs8ah5ar 跑去問AI，劇名是Inside 9，第4季第5集 05/31 21:42
推 easyfish 誇張 小評審團制還這樣搞 05/31 21:43
推 salvador1988 坎城影展是要評審團集合進廳把影片看完的吧 05/31 21:43
→ salvador1988 如果這件事屬實 那專業公信力的確會大打折 05/31 21:43
推 idxxxx 一樓笑死XD 05/31 21:44
推 tallhigh 他這一定是都沒有看片才會被爆料，不過如果投票過程棄 05/31 21:46
→ tallhigh 權感覺就還好 XD 05/31 21:46
推 grafan 瘦到一個看了就有點噁心的地步 再加上過度醫美 讓人毛骨 05/31 21:50
→ grafan 悚然的樣貌 05/31 21:50
→ bbs0840738 一部都沒有完整看完的話 那是真的誇張 05/31 21:57
推 asdfzx 沒看片沒關係，對布魯斯威利有情有義好女人就推 05/31 22:05
推 peter790928 坎城也敢玩 阿姨聲勢回來就大頭了 05/31 22:06
推 judas666 有差嗎 奧斯卡 葛萊美 ㄧ堆看party辦得怎樣的 05/31 22:20
推 likeaprayer 小評審團制跟學院會員制人數差太多了 不能相提並論 05/31 22:24
→ likeaprayer 學院會員制是純投票行為 但評審團是要經過討論的 05/31 22:24
→ likeaprayer 沒看完作品是說不過去 05/31 22:25
推 evilred 她就毫無墨水啊！奧斯卡會員眼光真精，不頒給她是對的 05/31 22:40
→ darkbrigher 倒不如說找她去的人在想啥??? 05/31 22:43
推 salvador1988 雖說影人不必然愛看電影 但不看電影為何要接評審? 05/31 22:44
→ vicdecx 哎呀有什麼好看的 不就討論出來的 呵呵 05/31 22:51
→ ccy858 她會接 搞不好就有坎城評審團的稱號 可以回好萊塢吹 05/31 23:00
推 undeadmask 趕回家打針吧 05/31 23:01
推 flysonics 被坎城邀請當評審 在媒體曝光上是有鍍金效果的 05/31 23:02
→ flysonics 為了延長自己在媒體上的可見度而接評審 也是有可能 05/31 23:03
推 mach1210 還好去年影后是給Anora ! 05/31 23:03
→ flysonics 只是在坎城敢玩提前離席 確實形象上不是很好看 05/31 23:04
→ ccy858 評審團應該會一起進影廳看首映 05/31 23:05
→ ccy858 所以她如果沒去會很容易被發現 05/31 23:05
→ ccy858 但我覺得朴導帶領的評審團 除了她應該都是影痴等級的 05/31 23:08
→ ccy858 所以選出來的金棕櫚也沒什麼好質疑的 05/31 23:08
→ righthand 反過來是 金馬嚴格要求每部入圍片都要在金馬場地重看 05/31 23:28
→ righthand 就算一年前上映的片也一樣 就會變成招募評審有困難 05/31 23:28
→ righthand (但那年鞏俐還是來了) 05/31 23:28
→ Takhisis 在座位上睡著被發現更囧的說 06/01 00:49
→ hoos891405 就跟改作文的老師可能一個字都沒看一樣 06/01 01:56
→ hoos891405 另一種就是已經決定要給誰獎了，再去看作品想理由 06/01 01:57
→ hoos891405 但藝術本來就主觀，你只能信任大部分評審會認真看 06/01 01:58
→ hoos891405 學術期刊都有審查人感覺根本沒看論文的都市傳說了 06/01 01:59
推 vking223 有很多老師也不愛看考卷 06/01 03:02
→ vking223 藝人不意外 06/01 03:02
推 lyricslee 這種本來就該批評啊 不過說實在的 評審沒看影片根本不 06/01 07:39
→ lyricslee 意外 06/01 07:39
→ sleepyrat 金馬獎最後結果是無記名投票出來的，但是其他影展未必 06/01 07:43
→ miikal 評審沒看片很正常是在大評審團的狀況下，一萬個會員有人 06/01 09:54
→ miikal 有沒看用偏見投，會跟另一個沒看用偏見投的抵銷，整體還 06/01 09:54
→ miikal 是會有一個影視圈的主流意見結果出來，但小評審團這樣影 06/01 09:54
→ miikal 響就大了 06/01 09:54
→ miikal 每年小評審團的大獎都會有某人跟某人大吵、某人力保某片 06/01 09:58
→ miikal 的幕後，人數少如果有人沒看片沒意見，就更容易失衡 06/01 09:58
推 RRADA 你們都搞錯了現在坐在台下的是瑪格麗特庫利 06/01 15:33
推 tangty 沒從頭看尾笸從頭到尾沒看差很多 06/01 16:02
推 Terminals 她主要目的是來展示一套又一套的珠寶和禮服的 06/03 00:10
→ Terminals 其實這很傷她演員的專業度 06/03 00:10
推 Terminals 我認為黛咪會演但不是那種有很多專業想法的人，是 06/03 00:12
→ Terminals 商業型的電影明星 06/03 00:12
‹ 回 電影板 列表