[新聞] 金六結營長播《八佰》被記申誡　Cheap傻

作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)

標題[新聞] 金六結營長播《八佰》被記申誡　Cheap傻

時間Tue Apr 28 22:49:24 2026

金六結營長播《八佰》被記申誡　Cheap傻眼：主角是國軍 https://reurl.cc/DxbRnR ETtoday 記者趙蔡州／綜合報導民進黨立委王定宇27日質詢時指出，陸軍六軍團金六結營區今年初發生部隊播放中共統戰影片《八佰》，而該營區4月就發生台日混血役男遭到霸凌事件，營長後續也被記2次申誡處分，引發社會討論。對此，網紅Cheap表示，《八佰》主角是國軍，是中華民國的軍隊，謝晉元將軍在忠烈祠還有牌位，「結果現在變成統戰的一員了？」營區播《八佰》　營長遭記兩次申誡王定宇27日質詢時表示，陸軍六軍團金六結營區近日發生溫姓上尉公然侮辱台日混血新兵事件，而他調查後發現，金六結營區今年1月被投訴在部隊裡播放中共統戰電影《八佰》，如果是播放台灣版的《八百壯士》，他覺得就沒問題，但怎麼會播放中國的《八佰》，為什麼營長會要求播放中共統戰電影？對此，陸軍參謀長陳建義中將解釋，營長看到影片中有青天白日滿地紅國旗、播放中華民國國歌，就誤以為是一個適合精神教育的影片，殊不知是中共統戰的包裝，深入了解後認為是單一個案，營長個人對這部影片價值判斷錯誤，已對營長處分2次申誡。 Cheap提四行倉庫　反問哪裡算統戰對此，網紅Cheap表示，《八佰》的背景是「四行倉庫保衛戰」，發生在抗日戰爭初期，主角是國軍、中華民國的軍隊，當時的指揮官謝晉元將軍在忠烈祠還有牌位，結果現在也變成統戰的一員了嗎。他說，「電影是阿共拍得沒錯，但不是阿共出品，就等於一定有政治目的，就等於統戰吧」。 Cheap還說，《八佰》起初曾被中國禁播，被「紅色文化研究會」指控美化國民黨，大肆渲染青天白日旗，後來因新冠肺炎因素，導致中國電影業受到中重創，才讓《八佰》這種商業大片來救市，播放前還刪減了十幾個地方，「人家不爽花五億人民幣，把國民黨拍太帥，結果你嫌是統戰？」網友也傻眼　直呼世界太瘋了 Cheap最後說，「大家看了只會覺得，『戰爭真可怕，學長也太硬，還好我退伍了』，誰會站起來拍手喊，我願意為統一貢獻一份心力？」其他網友看了也紛紛表示，「四行倉庫抵禦得是日本人的入侵唉，跟統戰有什麼關係了」、「這世界已經瘋到我不認識了」、「原本不知道這個片，查了一下感覺好像還不錯看唉」、「台灣方面1976年也有拍攝相同題材的八百壯士，怎麼沒人說八百壯士是統戰電影」、「這部片真的是難得國軍形象正面，這樣又可以統戰？」心得說好八百其實只有四百多人還有臨時拉伕過來的兵這其實很國軍本以為只會掃地高裝檢挖東補西沒想到打起仗來這麼精實 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.253.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1777387768.A.6E2.html

推文 (106)

噓 boyea55 這是中華人民共和國建國七十周年的獻禮片，你覺得他會這 04/28 23:46

→ boyea55 麼輕易放入「中華民國」概念？ 04/28 23:46

→ faang 一個接觸過歷史的人，竟然不知道歷史最重要的就是怎麼敘事 04/29 00:23

→ faang ，至於主角是什麼身分，並不是重點，而是在於能不能配合這 04/29 00:23

→ faang 個敘事 04/29 00:23

推 biss0220 對岸比較有格調的抗日片都是拍中華民國軍抗日啊 04/29 00:25

噓 astrofluket6 樓下請支援我不是在釣魚.jpg 04/29 00:55

推 a1223356 唉，台灣有群人真的瘋了。 04/29 06:20

→ lesserpanda 對岸的建國紀念日拍的，重點不是主角是誰而是詮釋的 04/29 06:36

→ lesserpanda 角度、立場和用意會左右影片的意義，便宜講的不用當 04/29 06:36

→ lesserpanda 新聞 04/29 06:36

→ elcomcc 口囗 04/29 06:45

推 DRAGON0324 重點是誰去詮釋吧 04/29 07:46

噓 jackyuki1 誰是便宜？ 04/29 07:52

推 lonelymaster 同意樓上某樓講的銓釋角度問題，但要能舉出實例， 04/29 08:58

→ lonelymaster 說出來到底哪個劇情哪個片段有統戰意義，不然就只是 04/29 08:58

→ lonelymaster 陰謀論 04/29 08:58

推 kattte 党說你統戰，就是統戰，還是你想進監獄 04/29 09:10

噓 devin0329 中共視角的國軍電影錯誤百出…Cheap是看到國旗就瞎挺 04/29 09:13

→ devin0329 嗎 04/29 09:13

推 in99 因為打的是日本鬼子 04/29 09:30

推 jumomo 王定宇講的話如果能信, 狗屎都能吃了.... 04/29 09:55

推 lsjean 這裡不是電影版嗎， 04/29 10:19

→ lsjean 以為會看到影評分析該片怎麼詮釋統戰的說 04/29 10:19

推 boykid 說有統戰的有沒有看過內容，哪段有統戰意識？ 04/29 10:40

推 Kt51000 中共拍的歷史題材影視就沒有不歪曲事實的，不是醜化淡化 04/29 10:42

→ Kt51000 國軍、美國，就是洗白共產黨 04/29 10:42

→ kobe7610 那個垃圾立委只會捅人妻還會幹嘛 04/29 10:53

噓 Hogantw 什麼低能網紅 04/29 11:58

推 SU12244 講的出來是怎麼統戰再說什麼狗屁敘事 04/29 12:07

噓 DiCaprio 電影版怎麼一堆憨鳥？ 04/29 13:04

推 libra0tw 說有統戰目的要舉出實例，不是在那邊你覺得，用實例說明 04/29 13:56

→ libra0tw 當做統戰教育比起禁播有意義 04/29 13:56

推 c24253994 我也蠻好奇到底是哪些片段有統戰嫌疑？我根本沒看過這 04/29 15:18

→ c24253994 部片….. 04/29 15:18

→ d8511557 片尾吧，還有軍人好像是解放軍背景 04/29 15:40

→ d8511557 簡單說是用解放軍角度在詮釋這部片 04/29 15:40

→ d8511557 要說這個台灣也有拍過柯老版本 04/29 15:40

→ d8511557 其實放國軍版本就沒這麼多毛就是 04/29 15:42

→ d8511557 用另一個角度看，就是吃國軍豆腐 04/29 15:42

→ d8511557 2版本都可以看看，比較看看 04/29 15:43

→ Aa0926824 因為主角是中華民國國軍，之前在大陸也被禁播過 04/29 15:47

→ d8511557 很諷刺的是 04/29 15:47

→ d8511557 殺最多國軍的是解放軍 04/29 15:47

→ d8511557 結果解放軍用他們角度在詮釋國軍這段歷史 04/29 15:48

→ d8511557 搞得抗日好像是解放軍的功勞 04/29 15:49

→ d8511557 但還是建議兩個版本都去看看 04/29 15:49

→ d8511557 才知道兩部電影差在哪,為什麼被說統戰 04/29 15:49

→ libra0tw 50年前的老片播給阿兵哥看，有幾個啃得下去XD 04/29 16:43

→ xian750 國軍在那邊拼命守護國旗結果現在被說成是統戰邏輯在哪 04/29 17:28

→ CAMUS0413 黨不喜歡國民黨軍正面形象被看見 04/29 17:33

→ d8511557 問題是國民黨軍正面形象的詮釋是解放軍 04/29 17:49

→ d8511557 國軍當然吞不下啊，哈哈 04/29 17:50

→ d8511557 有部戲是這樣演. 04/29 17:51

→ d8511557 解放軍殺了一堆國軍的人.然後國軍活下來的問解放軍 04/29 17:54

→ d8511557 你們是基於什麼立場殺國軍.解放軍回答:我們代表國軍 04/29 17:55

→ d8511557 所以是國軍殺國軍...? 04/29 17:55

→ d8511557 詮釋的人不同. 代表的內涵跟意義就已經完全不同了 04/29 17:56

→ d8511557 就一部想要詮釋部分歷史的電影來說. 04/29 17:58

→ d8511557 真的不覺得沒問題嗎? 04/29 17:58

→ d8511557 電影的詮釋是由何人何種角度來拍也是很重要的 04/29 17:59

推 keney963817 https://i.mopix.cc/Isjxbc.jpg 04/29 18:00

→ keney963817 錯誤百出在哪裡？說一下啊？你的資訊哪來的？地下電 04/29 18:00

→ keney963817 台？ 04/29 18:00

→ CAMUS0413 同時惹惱共產黨與民進黨的電影怎能不看 04/29 18:09

噓 sdf90258 看八佰不行看八千才可以 04/29 18:57

→ samsonfu 國片就有《八百壯士》不看看對岸的 04/29 19:10

推 master32 這片其實蠻尷尬的，畢竟要硬掰成共軍守四行倉庫難度太高 04/29 19:23

→ master32 。對岸選這個主題拍成電影有點出乎意料 04/29 19:23

噓 cerenin 他誰？很重要？有沒有他世界還不是照常運轉，硬要做他的 04/29 20:01

→ cerenin 新聞幹嘛。 04/29 20:01

推 brazil 當兵不用出操的話我連莒光園地都看得下去為啥50年前老片 04/29 20:13

→ brazil 看不下去XD 04/29 20:13

推 sleepyrat 以後改播五佰 04/29 22:02

→ libra0tw 莒光園地起碼有新聞與知識，如果只是想避開出操，那幹嘛 04/30 00:24

→ libra0tw 不放報告班長，大頭兵就好，完全違背選這部片的目的 04/30 00:24

推 xup654z 看過全片就是因為講國軍抗日而已，跟統戰沒屁關係，八千 04/30 00:48

→ xup654z 整天操作這種低級話題騙票，真的很可悲 04/30 00:48

→ godgod777 國片八百壯士很難看，翻拍的比較好看 04/30 01:37

→ godgod777 放八百有事，放硫磺島的信應該就沒事 04/30 01:38

推 net20200105 這部真的沒統戰啊 04/30 02:54

推 godgod777 這部八佰理論上應該是我們出資統戰中共的片才對 04/30 06:09

推 godgod777 所以中共才會禁播一年，後來才會狂拍長津湖 04/30 06:11

→ godgod777 這樣中共內部民心才能稍微平衡一點 04/30 06:12

→ godgod777 還找這片導演管虎去拍韓戰片才能平衡一點 04/30 06:13

→ godgod777 我懷疑八佰幕後的投資人跟製片人應該是台灣人才對 04/30 06:14

推 zorroptt 能被紅共和綠共一起圍殺的片有空來朝聖一下 04/30 07:28

推 onstar 電影不錯，歌好聽 04/30 07:35

→ onstar 演的是國軍800壯士抗日的故事 04/30 07:36

推 cmshow 怎麼電影版也一堆死忠支持者？國軍歷史欸 04/30 09:05

→ libra0tw 只是想釐清或是不認同這片如何統戰，怎麼就變死忠了？ 04/30 17:55

→ libra0tw 這部現在Apple Store特價90，純巧合還是應景 04/30 17:56

推 godgod777 這片被中共禁播一年後在中國上映大賣到翻，百姓都反共 04/30 17:58

→ godgod777 反共義士才會去看這部片，政客沒看過這片才會敵我不分 04/30 18:01

→ godgod777 孰不知華誼兄弟是專門反共的電影公司，罵到被破產倒閉 04/30 18:02

→ SUCKLA 幾年前看過了，劇情快忘光了，最有印象的是死守四行倉庫 05/01 15:32

→ SUCKLA 那一段，一橋之隔兩個世界，完全不知道哪裡被統戰？ 05/01 15:32

→ imrt 有些人看到國民黨當主角就崩潰了。再次證明某黨定義的「統 05/01 17:15

→ imrt 戰」，就是黨說了算 05/01 17:15

推 godgod777 有道理 05/02 00:59

推 samueltu 連電影都沒看過的上來嘴什麼，兩隻眼睛一張嘴就是讓你多 05/02 09:52

推 mike0713 到底統在哪，白爛青鳥滾一滾 05/07 17:55

推 OrniG 如果是從民進黨視角出發的話，那時候的中華民國=國民黨 05/09 22:09

→ OrniG 然後國民黨=中共同路人，所以就算主角是中華民國人，還是 05/09 22:09

→ OrniG 統戰，沒毛病，反正現在台灣只能有綠色的人說話 05/09 22:10

推 scaredreal 只要不是綠色就不行，根本搞政治審查 05/20 21:16