雖然褒貶不一，不過身為從業人員（雖然是瀕臨轉行的） 秉持著支持國片的心情，還是進電影院看了功夫 我覺得是十分值得一看的，推薦大家踴躍進電影院，以下列出個人喜歡的亮點： 1.它在拍攝技術面是國片的巔峰，誠意與資金並具 2.冠廷總是有夠讚的啦 3.主角群也都很讚，能欣賞新生代演員毫無包袱的顏藝讓我久違地笑開懷 4.戴立忍的演出非常突破 5.片中有一隻意外的吉祥物，非常可愛 6.有很多堪稱驚喜的客串演員 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　九把刀算是我的童年（國高中）偶像，雖然後來經歷幾次幻滅的事件，但依然不減他的小說在我心中的高度。以前就知道他一直有著電影夢（印象中聽他演講提到他常用電影場景來構思小說場景。）長大後雖然沒在關注了，不過知道他成為電影導演、成為臺灣商業片名列前茅的電影導演我都是樂見其成的（以一個業界小雜魚的身份），這次能把功夫世界觀用電影呈現出來，對我也有不少回憶加成 　以一個喜歡功夫原著的讀者（我不會說我是書迷，因為也沒買幾本，且也沒為了電影而重溫原著），我其實很能接受電影對Hydra的改編。也許我心裡在默默體諒導演：縱然你的本質再臭屁，現在也知道拍片有多難了吧！不敢肖想把Hydra/蟬堡的龐大設定寫進電影裡也是情有可原啦，哈哈哈...... 　我認為電影中後段的改編可稱形非而神似，延續了原著的無力感，且這設定也滿有西方驚悚片的味道（驚悚片用科技／科幻作為最後的reveal，例如逃出絕命鎮、科洛弗地窖、別擔心親愛的，一時想不到不過肯定還有很多例子）這種「背後有一個高科技組織在操縱一切」的設定雖然新意不足，但心意已到了。編劇把這設定轉化到十幾年前的臺灣彰化（還帶入九把刀幻想了一輩子的彰化大佛，真是莫忘初衷），混入了都市恐怖病的催眠元素，甚至還帶入了拍片場景的後設元素！這樣的編劇在我看來是用心十足的。 　中後段真正的問題是場與場之間的節奏斷裂太頻繁發生了，這通常是拍攝時發生了不如預期的情況，折衝之下導致原本設計好的轉場無法適用，只好硬生生地切開。對於一般觀眾當然會產生節奏紊亂、情緒被打斷的負面感受。不過本片的拍攝難度之高（一千六百顆特效鏡頭啊！），在我看來是瑕不掩瑜的。 　講到兩個主角，其實以氣質相近的角色作為主角是很難寫的。大家可以觀察各影劇作品的二人組，幾乎都是設定為性格／氣質迥異的兩人，因為這樣才好營造衝突、反差、價值觀碰撞和不一樣的角色弧線。但我們可以看到淵仔和阿義兩人的個性和背景其實很像，這是比較背離電影編劇公式的選擇，不過卻是九把刀早期留存的純真／純情（還好有留存，不然他現在應該極難寫純情了呵呵） 　不得不說柯震東和朱軒洋（和王淨）的演技讓角色活了起來，他們三人之間最大的信念衝突竟然就只有乙晶覺得能殺壞人、淵仔阿義還不確定而已，連一場對立甚至吵架的戲都沒有，光憑三人之間的情感和耍白癡（嗯對就是耍白癡）就把角色撐起來了，（我實在是很享受三位主角的顏藝，而且是禁得起大特寫的顏藝）他們之間的情感如此自然真摯，不禁讓我想起無數其它影視作品中想演、想呈現角色感情好、氣氛歡樂的戲，有多少讓我尷尬到不忍卒睹的，自然的戲是多麼難能可貴！ 　不知道各位曾不曾察覺到影劇作品中創作的「巧思」？在2026這年代，電影的各種傳統題材早就都被拍過了，已經極罕見全然創新這回事。我們很容易在一部電影看到其他電影的影子，甚至有時光看敘事手法就隱隱感到千篇一律（例如恐怖片就難免使用jump scare、動作片的開場總要閃回主角任務失敗導致誰誰誰死掉的畫面）。這難以苛責，因為題材和技法被重複使用正是因為它符合大眾喜好，藝術上的平庸很多時候是商業上的傑出。然而總有不甘平庸的創作者會試圖翻轉這些既定元素，試圖在符合商業公式的邊界內外創造新的感覺。 　我在《功夫》當中最喜歡的巧思，就是黃駿（虛擬）回憶的表現手法。在那個一切充滿影視古早味的片場，極盡致敬與惡搞之能事。古早味的太陽、古早味的臺詞、古早味的妝髮、古早味的美術陳設、古早味的爆破、古早味的Zoom in......老實說我看得樂不可支（平日下午的小廳我笑最大聲實在是有點對大家不好意思。）但厲害的是，一開始只見其惡搞（雕兄有夠可愛，我還剛好抽到牠的卡），但劇情翻轉之後又發現這荒誕的setting竟然合理至極，nice trick呀九把刀！ 　好像有點寫太長，不是專業影評好像也不該追求寫得面面俱到才對，在此先總結一下： 　《功夫》是我近年來最喜歡的國片，也是臺灣影史目前最稱職的爆米花片！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1772559901.A.225.html 周星馳版本怎麼了？ 我目前還沒看大多數人在鞭什麼 電影好看（如果你需要這四個字才能理解文意的話...） sorry很久沒發長文了 笑死病患者不送 嗯嗯對啊干卿底事 嗯......我不會稱為神片但用看爆米花片的心態來看是非常讚的 你好像不知道那時候九把刀和藤井樹是主打「網路小說家」出道的，直到現在還是能在官網看功夫全文呀 https://giddens.idv.tw/category/story/city-fear/kung-fu/ 有你的酸言酸語倒是對世界上的任何一件事都沒有任何幫助呢。 讚謬了，感恩 sorry很久沒發長文了 嗯嗯，大家都能認為爛或好看 我之後應該還會去看一場包場～ 幫QQ，要是哪天要拍殺手角或是第八銅人我應該也會很希望它符合我期待 你說的真有道理，不過你連名諱都刻意打錯別字，還稱為「這咖」，我實在不確定你有沒有在在意原作 你才加油，你全家都加油 我記得周星馳的功夫剛出來的時候也被很多人罵的（當年可不是現在酸民當道的狀態）主要是粉絲覺得笑點不像以往自然流暢，跟前作（通常其它導演）的風格不太一樣導致大家無法適應，到現在功夫也大抵被視為周星馳喜劇片的轉捩點吧。雖然後來證明周的功夫還是挺耐看的～ 至於鏡頭出了什麼問題我倒還能想像，很有可能是演員的武打能力不足，以至於要用鏡頭及剪接去「避」。我確實也覺得本片的打戲不怎麼過癮，但打戲要過癮的要求其實是非常、非常高的（香港出身的武指畢竟還是技高一籌吧，何況他可是袁和平） 即使成果不盡人意，你從哪裡看出他不在意？ 原本想貼這麼做對我有什麼好處.jpg 不過想想如果若能讓低能酸民閉嘴也還算值得 https://i.meee.com.tw/2iG4kGF.jpg 你在說誰啊？我沒在這裡看到有人自稱是刀粉的啊。 答應我，不要整天意淫幻想自己贏了。好嗎？ 都市恐怖病整個系列都挺獵奇的......宣傳的誤導的確是個問題 感謝尊重 意見跟你不一樣就盲目？你才盲目，你全家都盲目。 有沒有搞清楚啊，我會嗆的就只有低能酸民的低能酸言酸語而已。 那種沒內容只謾罵、對作者和讀者人身攻擊、直接預設對方是收錢講好話......都超它X有夠低能好嗎，我是要推薦給沒看過的潛在觀眾，又不是推給低能酸民。 我不確定你懂不懂我在說什麼啦，因為你一上來就著重在我要轉行的事，請問我要轉行跟我覺得這部電影好看的關聯在哪啊？藉由「你待不了這一行＝你會覺得這部電影好看是品味差」的邏輯來酸，本質上還是人身攻擊你知道嗎（而且還是又一個意淫別人在高潮的，意淫仔可以不要整天幻想對方打字時的表情來想像自己贏了嗎？） 不懂也沒關係，畢竟你就終日浸淫在酸言酸語裡面，覺得「大家」整天酸些沒內容的廢話很正常，對方還不能回擊咧。 君不見那些有理有據講出電影哪裡爛、哪裡難看的板友，我反駁了誰？對幹了誰？你真不見嘛！因為你只關心酸民被嗆。那些人有要來討論嗎？哪個不是酸完就走。 一直以來我看不慣的都是酸民文化，一個人喜歡或不喜歡一部電影才不是什麼問題咧，是總有些人看到跟自己意見不一樣就要跳出來大酸特酸，酸電影本身之外還要酸觀眾。這風氣根本它媽低能，你還要我為了想推薦電影的目標而不能嗆喔，礙難從命耶。 以上是解釋為什麼我會對有些回文特別兇，而有些雖持反對意見但理性討論的板友則否 注：這位仁兄打了一堆字，但依然沒在討論電影本身，通篇只是在攻擊我而已。 抱歉，用膝蓋想都知道他肯定在意原作吧。但拍片這檔事需要妥協的程度就不是外行人能想像的。我不想一直用業內才知道的甘苦談去跟你講這有多難。但拜託你想想，作者到底怎麼可能不在意自己的原作啦！ 要你動動腦有這麼難嗎......到底有什麼可能性是小說作者等了十幾年才能把自己的作品翻拍成電影、卻不在意自己的原著的。而且你要不要論述一下你覺得電影劇情哪部分像一坨屎啊（我不懂屎字有啥不敢打出來的）可以請你講一下原作的哪些劇情被改掉讓你覺得爛的嗎？ 哪部分需要看兩次才能看懂？ 呃，那你自己看的時候有覺得哪裡需要看到第二次的嗎？我其實是想問你覺得哪裡不好，朱軒洋的「不懂」在新聞裡也沒寫明，我們應該是無從得知吧。 我自己的感受是不覺得有哪段劇情是看不懂會影響到我必須再看一遍的 Bro，我PO文的目的除了推薦電影以外，也希望跟看過的板友討論啊 兄臺，先感謝你願意認真闡述觀點（這年頭好好討論變得多難呀） 後半段作為reveal，乙晶「聽」到幕後真相的解說，搭配淵仔「看」到幕後真相的現場，這兩者的交叉剪輯我個人是覺得OK的。至於拔牙除了再懸疑一下，主要應該是為了表現「催眠」這檔事能造成的效果有多強（乾不過拿別人的牙齒放在乙晶嘴巴裡是不是有點噁） 關於黃駿的部分，我自省了一下，認為自己應該是帶入當初小說的印象，才會覺得三人的感情鋪陳還算合理。你說的是有道理的，單看電影的確會覺得三個人的情感描寫不夠。（印象中他們對於「正義」這主題是有很大爭論與衝突的，電影感覺衝突沒到很激烈） 不過古早味片場我超愛的就是了......很懷舊又很熟悉，荒誕卻又很認真 讚讚！ 就......酸民當道吧 原來是在影射228嗎，這我倒沒想過 對啊！這品質再怎麼樣也不是被罵成這樣的料 ※ 編輯: xxx22088 (118.160.82.181 臺灣), 04/04/2026 20:44:42