九把刀的作品向來不太強調合理性或邏輯，許多誇張的設定與橋段，往往只是因為他覺得 有趣、夠酷便直接加進來， 並不在意是否符合現實或敘事邏輯，更不要說什麼人物動機，往往只是角色就是想這麼做 ， 許多刀迷就是喜歡他這種天馬行空又任性胡鬧的風格，而小說的包容度比較高， 九把刀可以透過旁白、角色內心獨白 ，用充裕的篇幅，慢慢堆疊人物性格與情節脈絡。 可是當作品改編成電影時，片長的限制便成為關鍵，導演的敘事取捨與說故事能力就格外 重要。 可惜的是，比起說故事的邏輯跟流暢性，九把刀更傾向將自己認為「酷炫」的元素一股腦 的堆疊進作品裡： 誇張的表情、肢體動作，炫目的特效，以及充滿暴力、中二的情節等等。 就拿「月老」來說，電影版幾乎刪掉小說裡男主角與粉紅女之間的曖昧互動(笑)， 轉而增加宋芸樺的戲份，加入盜賊前世的糾葛設定。 但這段太刻意、太突兀了，我怎麼看都覺得超尬，完全刪掉都不會影響這部作品的完整性 ， 尤其是結尾柯震東下跪磕頭的橋段，搭配特效、音樂全面爆發的高潮， 有些觀眾可能很感動，但我只覺得很瞎= = 像「那些年」、「等一個人咖啡」相對劇情單純，沒有過於誇張的元素，這些突兀的問題 就比較不明顯， 只能說這很吃頻率，有的人覺得看電影就是看一個娛樂，夠鬧、夠爽、夠吸睛就好， 那恭喜你，九把刀這種任性到有點胡鬧的風格應該可以滿足你， 但如果你期待的是細膩沉穩、重視情感鋪陳與敘事邏輯的劇情片，那九把刀的風格可能從 一開始就不太適合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.35.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1771506924.A.186.html 大概懂你的意思，就像那種港漫的風格，各種誇張的元素都可以湊在一起，也不太會有人 強調什麼主軸邏輯 不得不說，九把刀電影的主題曲都製作得很用心，這讓我想到方文山的《聽見下雨的聲音 》，光靠這首歌跟MV不知道衝出多少票房 ※ 編輯: zenke (39.12.35.46 臺灣), 02/19/2026 23:29:12 那個前世梗一定有參考《與神同行2》，想要加進前世恩怨的衝突，然後道歉和解， 鬼頭成出場是很有張力沒錯，但這條線跟《月老》的愛情主軸有搭嗎？ (把印度咖哩淋在杜老爺香草冰淇淋上，這很有創意沒錯，可是有點衝突吧) 而且，這條線嚴重偏離主題就算了， 鬼頭成那汪洋般的殺意，整整執著了500年耶， 誰都勸不動，卻因為阿綸突然下跪磕頭道謝就放下了？ 這轉折真的太硬了，而且還是這麼中二的場面，我在電影院只有傻眼和尷尬， 在20幾年前，九把刀的小說貫徹「中二救世界」的價值觀獲得了成功， 但在20幾年後，當年的讀者都長大了，還有新的年輕人，有新的流行跟想法， 47歲的九把刀，是不是還可以延續中二信仰，複製在電影作品上， 獲得老粉的迴響跟新血的認同，或者這就是九把刀拼了命的才華極限， 讓我們繼續看下去。 ※ 編輯: zenke (39.12.35.46 臺灣), 02/21/2026 18:45:50