最近因為學英語的關係，老師拿了一個電影情節的片段來教我們
那部電影剛好是多年前的純愛電影"電子情書"，由湯姆漢克和梅格萊恩演的
我已經忘記那部電影是什麼劇情了，但記得當時是覺得大概是走純情系列的
可是現在看了一下之後，對這一部電影的美好回憶，完全是印象破滅
我現在再去看這一部電影，只覺得是兩個都有交往多年對象的男女
背著自己的男友和女友，在沒有結束感情的情況下，透過網路在找新的對象.....
以現在的話來說，根本就是劈腿的渣男渣女呀......
奇怪，可是我記得以前看的時候，完全沒有這種感覺.....
還有一種覺得是有情人終成眷屬的快樂結局....
現在卻完全感覺天差地別....真是有趣而且神奇，同一部片，居然觀看的感受差這麼多
不過一樣是愛情電影，"鐵達尼號"我在多年後再去看，還是跟當年的感受差不多耶
不知道怎麼會這樣??有的電影感受差很多，有的還是一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1763787985.A.073.html
推文 (73)
推
widec
那年頭就 在宣傳性解放 不被愛的才是小三
11/22 13:08
→
widec
談個戀愛而已不必對對方有任何責任感
11/22 13:09
→
widec
也就是個人主義走到後來 順理成章變自私主義
11/22 13:10
推
sleepyrat
梅格萊恩系列都走這路數
11/22 13:10
→
sleepyrat
西雅圖夜未眠也算是渣女
11/22 13:12
→
widec
這系列都會用上帝視角跟觀眾講 另一個也不愛了
11/22 13:13
→
widec
幫觀眾心理層面上解套
11/22 13:13
推
darkbrigher
那年頭這種片還不是最毒的 最毒的是婚禮當場逃婚
11/22 13:24
→
darkbrigher
像蜘蛛人MJ那真是渣中之渣
11/22 13:25
推
paradisaea
媽媽咪呀裡父親三找一又何解XDDD
11/22 13:40
推
grayoasis
那時候講真愛 對什麼渣不渣沒現在這麼敏感
11/22 13:50
噓
rex9999
從一而終是要怎麼拍電影你嘛幫幫忙渣個鬼？
11/22 14:11
→
sheep0121
犀利人妻2010那句臺詞跟電子情書1998差十年了，而且
11/22 14:22
→
sheep0121
裡面並沒有第三者叫囂原配的場景吧……
11/22 14:22
推
birdy590
那個年代合理化出軌的影視作品本來就很多~
11/22 14:27
→
birdy590
像麥迪遜之橋也有很多人看完隔很久才覺得不對勁
11/22 14:29
推
stocktonty
戀空也是啊 明明很爛的8+9劇情還一堆人哭？
11/22 14:33
推
leviliebe
這部算精神出軌吧 不過男女主角真的在一起的時候
11/22 14:35
→
leviliebe
已經都跟原本交往對象分手了 所以感覺還好
11/22 14:35
推
leviliebe
麥迪遜之橋我第一次看就只有嘔吐感而已 都約砲約到
11/22 14:39
→
leviliebe
家裡床上還在裝什麼真愛
11/22 14:39
推
rasaze
鐵達尼也是現在越看越無言啊
11/22 14:42
推
littenVenus
XD
11/22 14:48
推
libra0tw
以現在的風氣說當時的交筆友叫做渣？這才是上帝視角
11/22 15:03
噓
so700204
劈腿的定義是同時與兩人以上的對象交往
11/22 15:24
→
CMCC
筆友而已，不能透露周遭生活環境，也不能見面，只能
11/22 16:16
→
CMCC
聊天純筆友。
11/22 16:16
→
CMCC
這也叫出軌，這出軌的定義淺到噁心了吧。
11/22 16:18
→
CMCC
一個屬於人形裝飾品，另一個是魯蛇共濟會互舔傷口成
11/22 16:20
→
CMCC
員，雙雙自覺根本不是戀愛關係。
11/22 16:20
→
CMCC
到底是有沒有在看劇情...
11/22 16:21
噓
hellodio
這叫劈腿？原來您的理解能力是隨年紀增長而退化的
11/22 16:27
噓
libra0tw
欠噓，補噓XD
11/22 16:45
噓
ToBeHonst
不就朋友發展成戀人的概念而已
11/22 16:53
推
wtfconk
三個奶爸一個娃的不就更渣,玩到連誰的種都不知道,小
11/22 17:43
→
wtfconk
王們還要共養一個小娃,這情節拿到今天不知道會被批
11/22 17:43
→
wtfconk
成怎樣XD
11/22 17:43
→
sheep0121
如果要這麼嚴格定義出軌，那你推文喊出軌的各位，
11/22 17:55
→
sheep0121
有男/女朋友之後，記得別跟人來往啊，因為按照你們
11/22 17:55
→
sheep0121
的標準，你們都在出軌
11/22 17:55
推
hoos891405
是你變老變保守了，承認吧
11/22 17:56
推
whitecow
這種做法每天都在上演
11/22 18:24
推
markhbad54
概念就是結婚前儘量去試
11/22 18:59
→
babyMclaren
要合理化性自主，打破固化婚姻感情
11/22 19:52
推
tia999
這部當時題才算新鮮又主打兩位主角繼西雅圖夜未眠
11/22 20:13
→
tia999
後再次合作，所以票房不錯,我是覺得劇情普通，那時
11/22 20:13
→
tia999
梅格萊恩形象還是甜心，之後就真的變渣女了。
11/22 20:13
推
sleepyrat
其實當年對梅格萊恩不太公平，丹尼斯奎德落魄時，她
11/22 20:42
→
sleepyrat
可是一直不離不棄的
11/22 20:43
推
chairfong
穿越時空愛上你 也是渣女?
11/22 20:49
推
rex65139
那年代的片就很強調找到真愛啊 美國情緣 西雅圖夜
11/22 20:57
→
rex65139
未眠也是差不多的套路 但個人認為總比現在性成分多
11/22 20:57
→
rex65139
一點的愛情喜劇好看
11/22 20:57
推
devin0329
25年前伊媚兒來回的效率根本飛鴿傳書…這種筆友式
11/23 06:31
→
devin0329
交流哪裡渣啊
11/23 06:31
推
AustinPowers
一開始只是算筆友吧，並不是像現在交友軟體那樣直接
11/23 11:15
→
AustinPowers
找對象
11/23 11:15
推
mytoychiu
我跟你相反感受。我當初看覺得男女主精神出軌伴侶（
11/23 16:19
→
mytoychiu
然後劇情還抹黑男主的未婚妻有嚴重的情緒失控疾病；
11/23 16:19
→
mytoychiu
女主的男友居然在女主失去事業時 跟她提分手）所以
11/23 16:19
→
mytoychiu
我不太喜歡這片。但前陣子重看電影後半段 可能是年
11/23 16:19
→
mytoychiu
紀漸長 我能欣賞這種劇情安排了。電影基本上點出「
11/23 16:19
→
mytoychiu
有伴侶的情況下 對其他異性發乎情（動心）止乎禮義
11/23 16:19
→
mytoychiu
（沒成功的面基） 算不算背叛伴侶？」 當年的電影暗
11/23 16:19
→
mytoychiu
示這涉及道德上的問題 所以才有未婚妻和男友並非良
11/23 16:19
→
mytoychiu
配的抹黑設定 男女主因此分手或被分手 直到男女主
11/23 16:19
→
mytoychiu
恢復單身後 經過一段時間的曖昧交友期 才面基表白
11/23 16:19
→
mytoychiu
交往。至於我 我當年覺得是背叛；我現在覺得這很模
11/23 16:19
→
mytoychiu
擬兩可但傾向不算 畢竟現代男女交往再分手是常態
11/23 16:19
→
mytoychiu
疑情別戀其他人 但沒有同時腳踏兩條船的劈腿的話
11/23 16:19
→
mytoychiu
我覺得能接受。這涉及歲月流逝導致人生閱歷多元化
11/23 16:19
→
mytoychiu
和整體社會風氣漸趨開放的改變 所以原po問題的答案
11/23 16:19
→
mytoychiu
最好從自己身上探求 而非問網友
11/23 16:19