為了消耗百貨公司抵用券,偶然經過一樓的電影售票口,
我的問題,只看到東野圭吾和福山雅治就先入為主的以為是伽利略系列,
即使被告知無法使用抵用券,還是在電影開演前三十分鐘刷了信用卡。
東野圭吾的書我也讀過基本,大多是隨機挑選,
即使有些劇情不是那麼喜愛,但在我心中也都是好評的。
這是我第一次入場的劇院,不知平常的來客量,
只覺得排片及入場人數都異常的稀少。
是啊!以原作者及卡司的知名度來看,早就暴露了許多信息,大意了~
就一個稱不上影迷、書迷的普通觀眾而言,
我認為這是一部幾乎沒有一方粉絲會滿意的作品,
除非有人只期待福山雅治變魔術。(笑
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本片受害人為中學教師,故而劇情圍繞在女兒有純架純及其過往學生身上,
但吸睛場面幾乎都與飾演魔術師的福山雅治有關,
偏偏福山雅治於本片被刻畫的非常單薄,
身為被害人的弟弟卻幾乎沒有兄弟間的回憶,
最多是為了讓主角加入嫌疑人行列而刻意牽扯犯罪動機。
電影只有兩小時,廣義的嫌疑犯卻將近有十來個,
還因為被害人是國中老師,一個角色需要找兩個演員,
許多角色看似嫌疑重大卻在三五句台詞後莫名被排除,
在觀眾還困惑其邏輯當下,就直接跳入下一幕場景,
這天下一大五郎看了怕是要讓福山雅治一秒把自己變離這個小鎮。
日式推理向來喜歡說教,本片也不意外,
或者說他根本就是一部包著推理皮的群像校園說教片。
原著是什麼樣子的我不清楚,只在電影結束後隨意看了幾篇書迷的心得,
說是反映疫情的現況(原著出版時間為2020年),
但就整體看下來,讀者們似乎對推理部分依然不甚滿意。
做個總結,
我認為這本書或者電影的改版方式比較適合電視劇,
一集說一位學生的故事,裡頭穿插一些小鎮觀光的困境,
最後在用電影的伎倆收尾。
這部電影我是昨天看的,睡了一覺情緒穩定不少,
昨日我在等車回家的途中接到了家母的電話,
家母成了我這趟路程的情緒垃圾桶,我沿途向她抱怨這部電影有多麼的難看,
順便得罪某串流平台自製片。
認真說,我經常在某飛上看爛片,但大概要看十部爛的才能看到一部這麼爛的。
我有誇張化嗎?
也許有,因為串流我一個月花不到四百元就能無限看到飽,
苗頭不對可以隨時ESC,
這部我原價購票加購飲料炸物,花了四百五將自己困在電影院兩小時,
為了不浪費錢,只能浪費自己的時間來確認自己真的看了一部爛片,以上。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.54.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1762051022.A.603.html
推文 (18)
→
Aso
真的不算普作 可以等串流甚至不用看這部
11/02 20:12
推
godofsex
有這麼難看
11/02 20:53
推
djmay
看人口味吧 我覺得還行
11/02 23:53
推
ruffryders
這片是來看Katsumi+福山的 劇情就… 不要太計較 東
11/03 00:59
→
ruffryders
野的原創沒問題 電影編劇功力就差了一些
11/03 00:59
→
yesapple
推理片的精髓就是劇本啊……而且人物塑造比兇手及手
11/03 09:02
→
yesapple
法重要,本片所有人都在為魔術而服務
11/03 09:02
推
peterw
令堂辛苦了
11/03 10:39
→
peterw
這部衝著福山還是會去看啦
11/03 10:40
推
KITAN
這部小說就不怎麼樣,電影化也救不了敘事爛的原罪
11/03 12:52
推
sky24421
感想就還行吧,是說女主的未婚夫怎麼一直一臉抱歉
11/03 14:56
→
sky24421
樣啊,是我沒看出編劇要表達什麼嗎,包括女主的騷
11/03 14:56
→
sky24421
擾信這段,不了了之
11/03 14:56
推
djmay
未婚夫很常演這種性格的角色;騷擾信不知真假可能
11/03 15:12
→
djmay
是黑函,福山要他們倆坐下談,把話說開
11/03 15:12
→
clementchen
我以為這部是看日光的美景XD
11/03 22:49
→
mikap
取景地沒有在日光,是在岐阜縣、愛知縣拍攝
11/09 14:04
推
evagreendye
電影有說那篇作文是怎樣被福山找到的嗎?
04/23 10:40