※ 引述《jonhen (cryah)》之銘言：
: 我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」
: 角色可以只為了一部作品或一個系列而存在
: 但演員這東西是可以跨越不同的電影的
: 每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？如果換了一部作品，這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式，那為何還需要「它」？就為了一張沒有靈魂的臉嗎？誰會喜歡這種免洗演員？
: 演員不單單只是存在於電影，他們同樣也是活生生的人，會與我們互動，有他們原本的個性與思想，不論是認同或反對。
: 先想想靈魂的意義，再想想這種東西真的能妥協嗎？
我不認同
這個問題我白天也想過
我們喜歡一個演員 是因為他演的角色 get到我們的點 還是他本人get到我們的點
我再講白一點 你是因為阿諾演了終結者才喜歡阿諾 還是終結者是阿諾演的
所以你才喜歡終結者這個角色?
以我前面提到的最近冒出來的一大堆ai生成的鬼滅真人版現場拍攝過程短片好了
我心裡想的不是 “哇 現在的ai好神 完全看不出是假的”
而是 “如果這不是短片 而是有天能真的用ai 完成一部ai版的真人無限城 那該有多炫?
畢竟大家都知道 動漫真人化的結果就是 十部有九部都慘不忍睹
而ai 看短片就知道 男的超帥 女的超美 現實生活中根本不可能找到如此完美的真人演員
長相過關的演技不行 演技ok的長相不行 演技長相都行的 頂多一兩個 又變成其它配角
不行
別說日本動漫 看看迪士尼這幾年的真人化電影 我只能說光看選角就倒彈
想像一下 用ai 直接把三十年前的小美人魚實寫化 是你你想不想看?
那可是百分之百完美的愛利兒喔~~~~
而且我敢保證不管是製作的速度還是成本 都遠比找真人來演要便宜太多
所以啊 ai 就是未來。 那些沒有神級魅力非他不可 觀眾只認他臉的
的演員 比方周星馳 阿湯哥 小勞勃道尼 丹佐華盛頓 之類
其它大概率都會被ai取代掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1759681365.A.568.html
你這就是老人思維 就好像現在沒人指著新超人說
不是克里斯多福·李維演的 就不是超人一樣。
醒醒吧 蜘蛛人三代都不同人演的 以後出了四代 弄個aｉ演第四代
只要效果好 又有誰會堅持一定要真人才能演蜘蛛人?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 10/06/2025 00:43:12
換個方式回答你
阿諾會老 但是ai不會老
在上一部終結者電影裡 阿諾就說了 這次 他不會再回來
所以 是不是阿諾不演了 就再也沒有t-800了? 哪天 下一集終結者
為了讓阿諾再登場 你會願意用ai來生成嗎? 還是說就如我說的
只有你我這樣的老人才有緣份見到阿諾演的t-800 而年輕人沒緣份在新拍的終結者
裡再見阿諾風采?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 10/06/2025 01:17:45
no no no 那你就無法解釋 為什麼一堆經典動畫電影要重拍真人版了
當然了 十部有九部 翻車的居多 原因也很簡單 劇本魔改 選角不當
而用ai 就不會有這問題 你會看到原汁原味的花木蘭 美女與野獸
而不是少了木須龍的花本蘭 多了同性戀主僕的美女與野獸
劇情分鏡動作都一模一樣 只是換成讓你分不出真假的真人版而已。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.67.226 臺灣), 10/06/2025 01:27:20
推文 (97)
噓
rex9999
T-800＝Arnold Schwarzenegger，不存在AI
10/06 00:30
噓
rex9999
什麼爛舉例...Spider Man漫畫角色歷代傳承
10/06 01:00
→
rex9999
終結者換人演，要怎麼不換型號？
10/06 01:00
→
rex9999
T-800就是阿諾，懂？
10/06 01:01
推
vm4m06
就算AI可以捏的男帥女美，鬼滅真人化我也不覺得能
10/06 01:19
→
vm4m06
有動畫版的熱度
10/06 01:19
→
vm4m06
喜歡動畫這個載體的人本來就不一定會喜歡真人，不是
10/06 01:20
→
vm4m06
角色美不美的問題
10/06 01:20
→
vm4m06
動畫的優點以及美感就是因為他超現實，沒必要往現
10/06 01:21
→
vm4m06
實化靠攏
10/06 01:21
推
vm4m06
迪士尼能成功也是因為美國的真人電影的美術設計與
10/06 01:47
→
vm4m06
拍攝等等的功力深厚，用哪個動畫ip不是重點
10/06 01:47
推
vm4m06
雖然近年的政治政確帶給他們不少負評，但那些政確電
10/06 01:50
→
vm4m06
影還能看的原因就是因為扣掉政確要素，其他部分還是
10/06 01:50
→
vm4m06
很好
10/06 01:50
推
vm4m06
但「喜歡動畫這個載體的人不一定喜歡真人」，「喜歡
10/06 01:54
→
vm4m06
真人這個載體的也不一定會喜歡動畫」，兩種載體的
10/06 01:54
→
vm4m06
美感其實是不太一樣的
10/06 01:54
推
madeathmao
AI真人化對我來說其實更偏向動畫吧
10/06 08:27
推
Nemophila
現在的討論比較像是蝦子默想，大家就各自理解在講
10/06 08:43
推
widec
優點是肥男醜女但凡只要有演技，以後都能套皮就好
10/06 08:49
→
widec
至於天然的俊男美女是否有魅力上的優勢，就待觀察
10/06 08:50
→
widec
AI能否造巨星像小布阿湯哥 是考驗
10/06 08:51
推
Nemophila
不然你們換個更貼近自己需求的思考好了：如果所有的
10/06 08:57
→
Nemophila
av女優都換成AI生成演員 你買單嗎？這不是更棒？不
10/06 08:57
→
Nemophila
會老也不會崩壞還不會塑化 更可以不要讓漂亮女生一
10/06 08:57
→
Nemophila
股腦跑去賺皮肉錢
10/06 08:57
→
gamaspop
全AI還算真人電影嗎？？不就是更為擬真的動畫
10/06 09:25
推
yesapple
懷舊電影拍續集可以透過AI讓過世的演員回歸,真實演
10/06 09:29
→
yesapple
員也可以用來縮短行程,假設原本要拍100場,以後演員
10/06 09:29
→
yesapple
可能只要到場拍10場關鍵劇情,劇組省時間,演員也能接
10/06 09:29
→
yesapple
更多工作
10/06 09:29
→
yesapple
另一種可能就是虛擬偶像的形成,經紀公司「生產」藝
10/06 09:29
→
yesapple
人和片商合作,從Vtuber市場來看,覺得有發展空間
10/06 09:29
推
vm4m06
純靠人工打造的偶像我是覺得容易產生審美疲勞以及被
10/06 09:56
→
vm4m06
盜用複製甚至侵權
10/06 09:56
→
vm4m06
一開始經濟公司花大價錢開發一個ai偶像，沒多久山
10/06 09:57
→
vm4m06
寨品就出來了，還更廉價
10/06 09:57
推
jacky5827
初音不就是虛擬偶像？還有人在質疑Ai沒辦法創作出
10/06 10:19
→
jacky5827
明星
10/06 10:19
推
hank13241
想想我不太能接受喔，我就是那種不接受動畫真人化的
10/06 10:19
→
hank13241
人，如果一般真人電影要用AI，能接受範圍也是在演員
10/06 10:19
→
hank13241
老了但還需要那個角色時使用，整部AI電影，就算再完
10/06 10:20
→
hank13241
美都會有違和感，我也才特別喜歡諾蘭那種盡量用現實
10/06 10:21
→
hank13241
環境去拍的電影
10/06 10:21
推
jacky5827
只要Ai能夠創造一個人設維持、有「獨特個性」的虛
10/06 10:24
→
jacky5827
擬角色，就有機會成為明星。人是很會自己賦予意義
10/06 10:24
→
jacky5827
的生物，哪怕浩劫餘生裡的那顆排球都有粉絲
10/06 10:24
推
taikonkimo
其實當玩命把保羅沃克這種死了 還是靠電腦cg搬上
10/06 10:33
→
taikonkimo
大螢幕 那螢幕前的人物是真實還是虛擬 就已經很模糊
10/06 10:33
→
taikonkimo
更別說 一堆演員在拍戲時 都穿著一堆綠衣 甚至連人
10/06 10:34
→
taikonkimo
的外表也看不出時 只剩下動作捕捉作用 那ai人物的差
10/06 10:34
→
taikonkimo
別 也已經稱不上大了 至於說ai演不出真人感 過幾年
10/06 10:35
→
taikonkimo
再說這個話吧 時代很快的
10/06 10:35
推
yesapple
有些場景我覺得用AI也許會更有真實感,例如一個角色
10/06 10:43
→
yesapple
設定是童年遭遇侵犯or家人被虐殺,那用AI還原藝人童
10/06 10:43
→
yesapple
年相貌再進行特效,場景可以拍的更寫實也可以避免童
10/06 10:43
→
yesapple
星留下陰影
10/06 10:43
→
yesapple
至於偶像,我沒有說所有,但偶像的人設多數都是假的,
10/06 10:47
→
yesapple
所以才那麼多藝人形象崩壞,如果覺得完美太無聊,也可
10/06 10:47
→
yesapple
以故意出幾條bug,我就很懷念小時候看皮克斯會有片尾
10/06 10:47
→
yesapple
NG畫面,明明動畫是不會NG的
10/06 10:47
推
vm4m06
Ai的兒童色情早就立法禁止了，兒童色情連動畫這種一
10/06 11:03
→
vm4m06
看就不是真人也不影響真人權益的載體都被禁止
10/06 11:03
→
kowei526
完全不會想看那樣的小美人魚耶，你所說的只是把它
10/06 11:10
→
kowei526
用AI跑過重新演算一遍，那其實是另外一種形式的偽造
10/06 11:10
→
kowei526
動畫。電影之所以動人，是因為有人們親手製作東西
10/06 11:10
→
kowei526
的溫度存在，或許沒有辦法很完美，但正是因為如此，
10/06 11:10
→
kowei526
那是AI永遠無法取代的。
10/06 11:10
→
yesapple
也不一定是情色,負面劇情有很多向,或是嬰幼兒演員,
10/06 11:15
→
yesapple
他們有作息問題又容易受傷,可能沒抱好頸椎就傷了
10/06 11:15
推
vm4m06
取代童星的話我是覺得還不錯，童星的問題太多了
10/06 11:25
推
GentIe
ai靠人類的不完美摧毀他 各行各業
10/06 11:38
推
testid
你講的這些把AI兩字拿掉，就是動畫orCGI，AI是假議
10/06 11:50
→
Layase
演什麼像什麼才是好演員 不是要你演自己 被定型或是
10/06 13:00
→
Layase
只能演固定風格的演員連自己都會想突破 例子比比皆
10/06 13:00
→
Layase
是
10/06 13:00
→
ivorysoap
給樓上 演什麼像什麼那是演員自己的一廂情願並不是
10/06 13:12
→
ivorysoap
觀眾的想法
10/06 13:12
→
ivorysoap
很多演員就是想要演自己不不會演的角色然後被看破
10/06 13:12
→
ivorysoap
手腳 代表人物就是週星馳
10/06 13:12
推
yesapple
那這樣未來也可能演員用AI「提升」演技,過去演員用
10/06 13:48
→
yesapple
配音和替身解決演技短板,之後連領域都能跨了
10/06 13:48
推
LesMiz
功能有達到觀眾要求就好。怎麼達到就是各憑本事，
10/06 14:14
→
LesMiz
哪個效果好我就喜歡哪個。
10/06 14:14
推
LesMiz
目前我對AI的定位還是當作動畫，再漂亮也只是欣賞。
10/06 14:17
→
LesMiz
但真人演員會打動我繼續挖掘，我會去找訪談、看他
10/06 14:17
→
LesMiz
們的拍攝花絮與人生故事。
10/06 14:17
推
aoka
蜘蛛人就是彼得帕克
10/06 14:28
→
gmkuo
弄了一次，就沒人想拍下一次了
10/06 15:10
→
gmkuo
沒有變化的複本，電影產業就死掉了
10/06 15:11
→
ffaatt
AI的確會降低電影的價值 但現在電影內容退步也不是
10/06 18:11
→
ffaatt
AI造成
10/06 18:11
→
bbs0840738
全AI就只是比較擬真的動畫而已
10/07 01:09
推
strlen
跟AI沒關係吧？沒AI之前不也一堆特效電影 還有像太
10/07 11:50
→
strlen
空戰士那樣的真人CG電影 也沒怎麼樣啊 重點還是劇情
10/07 11:50
→
strlen
跟演出手法 AI降不降低品質是看怎麼用
10/07 11:51