※ 引述 《takuminauki》 之銘言： : 邏輯不太好喔 : 我是說中型國家不用什麼都強 : 你說泰國是中型國家，電影很強阿 : 那為什麼台灣不強 : 這...你講的跟我講的有衝突嗎?? : 可憐阿 : 而且泰國電影講真的...普通而已 : 再來你也不知道泰國國片保護政策 : 也不知道泰國電影補助政策 : 什麼都不知道就拿來跟台灣比較...這真的很可憐捏 : 附上今年Hollywood Reporter排名的的亞洲電影實力排行 : https://meee.com.tw/xsM8lCq.jpg 先不說這到底是什麼依據評價 國內票房？國外票房？電影年量產？ 還是拍出最佳電影？（makes the best movie) 我甚至也沒有找到原文 而上面也沒有2025或2024年的注記 完全不知道比什麼的也可以爽？ 問了Al 直接分析給你 Q:泰國、和台灣電影市場規模、產量、國外票房比較 A I: 以下是 泰國與台灣電影市場在規模、產量與國外票房實績上的比較整理： 一、電影市場規模 泰國 ‧ 2023 年國產電影市佔率達 超過 60%，2024 年上半年更躍升至 69%，顯示 本地電影對整體院線票房貢獻大幅提升 。 ‧ 2024 年，泰國吸引了 491 部國際製作進駐，帶來 65.8 億泰銖（約 1.94 億美元）產值 。 ‧ 上半年外國片製作收入高達 28.66 億泰銖，整年表現仍在強勁上升軌道 。 台灣 ‧ 2023 年台灣國片票房達 11.89 億新台幣，佔整體市場的 15.5%，比前一年 度明顯成長 。 ‧ 2024 年則出現顯著衰退：國片票房降至約 7 億新台幣，市占率跌至 10% 。 二、產量與上映數據 泰國 ‧ 雖無明確年份的國片數量資料，但由於本地市場正在熱絡成長中，可預期國 片產量逐年提升。 ‧ 2024 年更吸引大量國外製作進駐，代表其拍攝環境與誘因具備吸引國際製 作的實力 。 台灣 ‧ 2023 年國片平均院線上映天數約 59 天，外片則約 41 天 。 ‧ 同年有 2 部國片票房突破 1 億新台幣：分別是《Marry My Dead Body》（ 3.64 億）、《Someday or One Day》（1.06 億） 。 三、國際票房（國外票房比較） 泰國 ‧ 《Bad Genius》（2017）：全球票房約 4,460 萬美元，其中在中國突破 3, 000 萬美元，是飽受肯定的東南亞國片海外成績代表 。 ‧ 《How to Make Millions Before Grandma Dies》（2024）：全球票房約 7 ,380 萬美元，泰國國內票房約 7.6 百萬美元，海外票房累積達 66%（中國、東南亞、西方 市場均有亮眼表現） 。 ‧ 《Pee Mak》（Pee Mak Khun Mae，2013）：全球票房超過 10 億泰銖（約 3,300 萬美元），是泰國史上最賣座的電影之一，並在多國上映（包括台灣） 。 台灣 ‧ 《Cape No. 7》（2008）：累積票房約 5.3 億新台幣（約 1,790 萬美元） ，為台灣國片最高票房紀錄保持者 。 ‧ 其他近年強片： ‧ 《18×2 Beyond Youthful Days》（2024）：約 7,300 萬新台幣（ 約 230 萬美元） （此前資料）。 ‧ 《Marry My Dead Body》（2023）：票房 3.64 億新台幣（約 120 萬美元） 。 ‧ 《Someday or One Day》（2022）：票房 1.06 億新台幣 。 ‧ 台灣電影整體在海外市場的影響力仍較為有限，缺乏大型跨國票房記錄。 項目 泰國 市場規模 國片市佔率上升，進口拍攝收益高（可吸國際製作） 產量／上片頻率 國片產量穩定並吸引外製作 國外票房實績 《Bad Genius》《How to…》等有全球票房亮眼紀錄 《Cape No. 7》成績尚可，但多數電影海外表現仍有限 台灣 市場規模 國片市佔率低、票房成長有限，整體規模較小 產量／上片頻率 每年國片上映天數多，突破新台幣 1 億的片數少 國外票房實績 《Cape No. 7》成績尚可，但多數電影海外表現仍有限 整體而言，泰國影業在近年於國內與國際市場皆具備成長動能與亮眼表現，尤其國片票房佔 比大幅提升，且具有多部電影打入海外市場。反觀台灣影業雖具創作自由與本地文化特色， 但在市場規模與海外拓展上仍有明顯差距。 直接有具體數據 你告訴我台灣國片2024-2025是贏在哪裏？ 光引入外資投資 和國際票房 我看不出國片影響力啊 泰國不只電影，連戲劇、音樂都全面上升 台灣呢？ 周處賣的好，結果也只限中國市場 你要知道我們可沒有什麼語言文化隔閡問題 人家泰國片一樣有本事進軍中國 也可以進軍台灣 那你國片能賣去泰國嗎？ 再說回來 你這排名上 香港可在台灣之前 人家人口和台灣根本比不不了 你又要說理所當然？ 為什麼理所當然你想過了嗎？ 然後你一直說保護政策 對啊，那為什麼全世界電影強國都知道保護 就你台灣全開放？（除中國片外） 你說這就很強了 所以大家不準批評 不準要求更高 那我的意見是 啊幹，不想提升，那就乾脆別發展 如你所說又不用全面都要強 台灣沒有電影產業又怎樣？ 影響多少gdp ? 大家都不必在乎啊 反正我有好萊塢 就可以完美的滿足我所有類型片的需求 把補助全取消啊 痛的又不是我 連批都不準批，怎麼改進提升都不用想 然後看一堆補助扔水?? 台灣觀眾是什麼很低下的身分嗎？ 幹嘛作賤自己？ 絕大多數人又不吃這行飯 不就是希望國片越來越好嗎？ 現在補助政策明顯有問題 譬如一些人今年當評審 明年當申請者 集中度偏高 且有不少爭議的補助 對獎項和票房沒要求等等 我們難道就應該說 台灣這種中等國家有這種表現很好了 有大學以上智能都該能理解 然後什麼都不作嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1757216834.A.AA7.html 出不出國片又如何？ 反正台灣不用什麼都強啊 我有美國片看就好 這幾億拿去需要強的選擇不是更好？ 我們一起支持t的主張，讓國片去死吧 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 12:42:37 那可以更爛 拿的更少 反正我們只是一個中等國家不用樣樣強 ※ 編輯: hamasakiayu (42.70.77.16 臺灣), 09/07/2025 13:11:39 不行啊 因為我們有其他需要強的產業 如果電影你認為不用強 我們自然要集中資源 拿去補貼半導體地租、稅率、水電不香嗎？ 你當資源無限逆！ ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 13:31:35 前提是真的人家的東西 其次，如世界大學排名 採計的是什麼 台大可以上下震盪30-50名 就是我自己沒找到 才叫付費版查也說： 不過，這些資訊目前似乎僅出現在社群分享（如 Facebook、Instagram、Threads），並沒 有對應到《Hollywood Reporter》的正式文章或報導，我無法進一步查證其準確來源或具體 排名依據。 且我也問了 人家也不是定期作出排名 但他們並不會固定做「各地電影實力排名表」，例如「亞洲十大電影強國」這種，並不是 常設單元。 如果出現，通常是 專題性文章（例如在亞洲電影熱潮的背景下寫的分析），而不是固定每 年更新的榜單。 我叫Ai打上 Source:blue bird 也作的出你信不信 且重點是 人家泰國的電影引資能力 成品的外國票房都比台灣好 那你硬要說台灣電影屌打泰國 理據是什麼？ 至少我問AI人家是給資料給來源 你呢？ 所以查了啥？ 你說這個？ https://report.ndc.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C10803021 ???寫到 外國到泰國申請拍攝每年約有700-800件 其中以美中印最多 台灣多少？講給我笑一下 他們還有專門的協調員服務各國 台灣有嗎？ 要提 至少像我貼出來大家看 人家Al也會給來源 https://alchemistproductions.co/thailand-film-industry-facts-and-figures-2024/ https://www.nationthailand.com/business/economy/40052755 是公務人員心得爛？ 還是泰國電影爛？ 你連話都說不清楚 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 15:58:29 所以我們才要討論錢怎麼用合理 而不是說中等國家已經表現很好 就直接終結討論 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 09/07/2025 17:21:34