雖然是訪劇場界，但是內容/舉例多是跟電影有關，滿值得討論。 台灣為什麼爛片狂出不窮， 特別是那種跟地方恐怖傳說有關的？ 各種專案計畫、補助金(人民納稅錢)去了哪.. 文化走味1／百億國發基金打水漂？　文策院拒揭財報遭疑投資大小眼 https://www.ctwant.com/article/439938/ 文化走味2／文策院投資失衡養肥創投蟑螂　劇場自力更生創藝術藍海 https://www.ctwant.com/article/439940/ -- 全文請見上方連結 以下僅摘錄部分內容： 攤開文策院「加強投資文化創意產業實施方案」清冊赫然發現，截至2024年底止，文策院 本身就砸了57.37 億元投資文化產業，若再加上搭配的民間資金就高達102.26億元，類別 洋洋灑灑十項，包含「電影」、「音樂及表演藝術」、「數位內容」、「流行音樂及文化 內容」、「文化資產應用及展演設施」、「廣播電視」、「設計品牌時尚」、「視覺藝術 」、「出版」與「其他」，但其中主要仍以「廣播電視」及「電影」投資為最大宗，加起 來接近四分之三。而文策院邀請「搭伙」的民間游資，不乏重量級財團，包含中信金砸了 4.1億最多、富邦金1.9億、聯電宣家也投資了1.1億。 然而，文策院始終未公布，究竟這些投資實質認列損益如何，也引發文化界不少人質疑， 文策院實質控管的百億投資，是否根本曲高和寡「打水漂」？文化人余永寬就具體指出， 講述白色恐怖事件的《餘燼》總投資額已經破億，光文化部、文策院和地方政府投入的納 稅錢就破了6,000萬元，票房收入卻不到600萬，類似故事不勝枚舉，「難怪文策院不敢公 布實質投資損益」他苦嘆。 不具名電影人向CTWant爆料，過去各界搶拿文化部提供長片輔導金時，就有不少「文化掮 客」四處向新銳電影人兜售門路，推稱可寫計畫輕鬆獲得青睞領取補助款，不少沒有門路 的電影人只能買單。他舉例，其實文化部補助款全額是夠拍電影的，但往往文藝片獲得新 台幣1,200萬元補助，掮客就拿了700萬走，最後導演500萬拍戲還得倒貼，根本苦不堪言 。 他示警，如今文策院成立後，「文化掮客」進一步進化為「創投蟑螂」，他們熟讀國發基 金投資評估要點，深知公部門做事最在乎的就是「自保」，因此投資審議往往側重在「大 咖」掛名，「創投蟑螂」便向新銳電影人聲稱，有能耐找到侯孝賢，或是現在的李烈、葉 汝芬等「大咖」電影人掛名監製，如此一來投資通過「穩答答」，至於又要「進貢」多少 供養創投蟑螂？他搖搖手苦笑，未正面回答。 這名電影人直指，儘管文策院推稱已是投資而非過去「肉桶式」補助，但至今卻拿不出損 益表，而且對根本「賣不動」的電影團隊，文策院仍大筆大筆投資一部又一部作品，難怪 不少作品，導演根本不在乎票房，只要投資者錢砸了，「拍完就知道賺多少」，長此以往 ，弊端愈來愈嚴重，根本是「溫水煮青蛙」。 -- 然後，附上文策院官方的報告 https://taicca.tw/public_information/annual_plan/download?id=49 各位怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1755769194.A.20F.html 但他們也是發不少好片啦 就為了跟文化搞上邊，硬置入突兀元素 削弱了商業競爭價值和電影原生的調性 ※ 編輯: mykarma (27.52.131.159 臺灣), 08/21/2025 19:29:51