[負雷] 驚奇4超人拿來墊檔的4超人

作者sonic74768 (牛牛牛)

標題[負雷] 驚奇4超人拿來墊檔的4超人

時間Mon Jul 28 11:48:13 2025

首先先說與其說這是負雷，不如說這是失望雷因為我最喜歡的美劇：發展受阻，在第四季把驚奇4超人惡搞成一部音樂劇所以我對驚奇4超人有點特殊的情感及研究我本身也很喜歡05年版的驚奇4超人，雖然評價不佳續集暴死但我認為05版的驚奇4超人是超英群像戲的起點及範本爛到出圈的15版及不準上映的94版驚奇4超人又是另外的傳奇總之進電影院前先把自己期待甚麼想好，再想要不要看這部驚奇4超人如果你聽了宣傳全新體驗驚奇4超人、四位主演表現亮眼，角色魅力與家庭情感兼具抱歉以上真的完全沒有感覺到講好聽一點，這部沒有起源故事的驚奇4超人講述了一段完整的冒險故事講難聽一點，這部就是拿來給復聯5前墊檔的，角色塑造沒有，互動0分我看完本來很懷疑幹嘛拿驚奇4超人這個大IP拿來做墊檔? 但其實想想漫威4、5階段的疲軟，口碑不佳雖然雷霆好像扳回一城驚奇4超人歷史夠悠久，角色多又夠知名，交一套公式就完成一部電影就扯一下末日博士，趕快進入復聯5就好以開始說負雷部分 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. 起源故事的省略，沒有加到分近年來很多超英電影省略起源故事若把時間分配給角色塑造、成長，或是角色之間的衝突那很棒是的，驚奇4超人大家都很熟悉了，能力也都知道了但是你把時間分給甚麼地方？上外太空找超級白癡的大反派(反派問題也很大下一段說 ) 上外太空搞生小孩 (誰會帶要分娩的孕婦上外空打BOSS啦?!) 帶小孩上外太空給BOSS搶小孩，回地球再自己暴雷(沒逼人你說好不好!?) 自己製造角色(夫妻)間衝突、地球內部矛盾，最後再來一個大演講 (你們不能想好處理方法，再公布給全地球嗎?) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. 反派太降智，這幾乎是最白癡的反派沒有之一我們在美隊2、3，復聯3、4都經歷了這麼精采的反派都2025了還給我們一個毫無邏輯動機、毫無智商計畫的反派我在國外不清楚台灣怎麼翻譯的，只知道這個巨人一直說他很餓餓了所以要吃星球，餓了所以要搶這個嬰兒，我不管他是不是甚麼行星吞噬者，我相信很多人跟我一樣不在乎片中他就是一個完全沒有智商及能力的巨人，片尾那個陷阱也太明顯了吧衝浪手都幫你去解除陷阱了，你還要衝過去送頭!? 反派的降智以及毫無特殊能力或智商，導致整場電影的打戲極其無聊也導致整片的衝突，只能主角團自己強行塑造這又進一步惡化了角色間的塑造及互動 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3.衝突毫無邏輯，角色塑造及成長幾乎沒有本片角色間的衝突主要有兩段： a.驚奇先生與隱形女對於兒子的保護跳過夫妻間的角色塑造，直接帶到對護而及育兒上的衝突其實問題不小驚奇先生本質上是很直的理工男任何事情都是計算及評估對於護兒上完全以感性出分發的隱形女，這段衝突我可以理解但由於起源故事的省略，像是我太太根本無從知道這兩位角色的個性 (不是說演員不好，但有人會把佩德羅·帕斯卡跟理工宅做聯想嗎?) 他們的衝突基本上又都是自己強行製造的:帶小孩見boss 回地球自己暴雷整段的衝突及角色互動就是感覺強行安排最後又結束在一個我們都是Family~的演講 Zzzzz b.霹靂火及銀色衝浪女的愛情故事霹靂火是花花公子的設定相信大家都不陌生但這部倒是被詮釋得像純情男自己研究對方的語言最後在時代廣場大告白!? 銀色衝浪女也是洗白的太突然這段畢竟是配角戲我覺得除了新演員詮釋的霹靂火讓我很出戲，問題沒有那麼大 The thing 大概最慘了，跟小學老師那段完全不知道要表達甚麼 05年版那種細心大隻佬的感覺以及變身成石頭人的衝突感全部不見了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最後我覺得驚奇4超人好看的地方一大部分就是看這4位同事同時也是家人的互動 Franklin的到來似乎都把互動圍繞在嬰兒上，兩位變成父母、兩位變成好叔叔不是說互動一定要按照漫畫或是我理想中的05版人設，但此版中的毫無吸引力角色的能力也因為反派太智障變得毫無發揮，高潮還就是隱形女推發功了一推以及片尾毫無意外的毀滅博士出現啦，可以去看復聯5囉! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以上寫了很多是真的因為自己剛看完超人對於這部驚奇4超人充滿期待吧，預告的Fantastic 4配的和聲樂也是不斷讓我想起發展受阻的 Fantastic 4 the musical https://www.youtube.com/watch?v=HT7F0DbZg3w

調整好預期，其實這是一部特效、服裝都不錯的爆米花電影 -- ▁ ◢███◣ ◥◥◥◤◤◤ ╭ 幹妳媽的!!"送我便當"， ╮ ▉宇▏ █◤@~◥█ ◥◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4 ▉智▏ ◤⊙/\⊙◥ ◤◥◤◥◥◤◤ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▉bo▏ 皿 ◥◤◤◤◤◤◥ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▉yo▏ ◥ ︶ ◤ ◥◤◤◥◥◥◤◤ 天天天天天 ▇ ◢███◣ ◥◤◤◤◥◥◤ 照照照照照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.146.219.186 (墨西哥) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1753674499.A.1F4.html ※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:52:31 ※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:54:42 ※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:55:29 墊不墊檔是主觀感受不是劇情透漏所以你看完我的標題有被透漏甚麼嗎? 還是是看完內文真的就覺得是墊檔 ※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 13:51:41

推文 (109)

推 lifehunter 近代超英群像戲的起點及範本應該是X戰警 07/28 11:55

推 b52568384 這部本來應該帶出末日博士，結果又要留到復仇者聯 07/28 12:21

→ b52568384 盟，超可悲 07/28 12:21

推 venom957 這算標題爆雷嗎我還沒去看電影呢,難道你看這部電影 07/28 12:44

→ venom957 前就知道這部是拿來墊檔的? 07/28 12:44

推 Anail 不「准」 07/28 12:48

→ nwoyao 感受因人而異，我反而覺得這部是系列裡面家庭主題 07/28 13:01

→ nwoyao 最明確的 07/28 13:01

→ nwoyao 雖然焦點放在李德跟蘇做為家庭主軸也合情合理，但 07/28 13:07

→ nwoyao 石頭人跟霹靂火的篇幅又顯得太短，片場多加個20分 07/28 13:07

→ nwoyao 鐘會更好 07/28 13:07

→ nwoyao 2015版就不提了，看完不知道想表達什麼，2005版則 07/28 13:16

→ nwoyao 比較像一起上太空的好朋友，直到2025版當霹靂火選 07/28 13:16

→ nwoyao 擇為富蘭克林犧牲的時候，哦對他們才是真正的一家 07/28 13:16

→ nwoyao 人 07/28 13:16

→ wtfconk 沒有Doom的F4… 07/28 13:48

推 AlexKarev 真的超無聊 07/28 13:58

推 venom957 還狡辯呵呵 07/28 14:22

→ venom957 我還沒看過電影你要叫我看你負雷文內文? 07/28 14:24

→ venom957 你要不要乾脆說沒看過電影不要進來電影版嗯? 07/28 14:26

推 Dante6 這篇不就原PO覺得負評到說是獨立電影更像鋪陳用的 07/28 14:29

→ Dante6 ，這算什麼暴雷我倒是很好奇，Marvel不是漫展都會 07/28 14:29

→ Dante6 公佈第幾階段電影怎樣怎樣，原PO看完覺得沒特點純 07/28 14:29

→ Dante6 鋪陳也能說是暴雷我也是好奇怎麼得出來的 07/28 14:29

→ Dante6 不過這部感覺真的難鋪陳什麼就是，看電影世界觀管 07/28 14:31

→ Dante6 復仇者是不同宇宙，後面又說要大家大拜拜打小勞勃d 07/28 14:31

→ Dante6 oom，感覺很難有什麼詳細講的地方，更像是鋪路平行 07/28 14:31

→ Dante6 宇宙概念以及幫未來的復仇者加入智囊 07/28 14:31

推 venom957 我就是還沒看電影的觀眾，看到「拿來墊檔的4超人」 07/28 14:33

→ venom957 這樣的標題，已經會讓人產生電影很差、只是臨時擋 07/28 14:33

→ venom957 期的負面印象。這不單是「主觀感受」，而是你選擇 07/28 14:33

→ venom957 用這個詞本身，就在預設電影價值。我也不是不能看 07/28 14:33

→ venom957 內文，但標題就是第一層接觸，本來就該避免先入為 07/28 14:33

→ venom957 主的情緒導向你覺得這沒影響，那是你習慣了。但不 07/28 14:34

→ venom957 代表其他人沒感覺，或我不能提出這個問題 07/28 14:34

推 venom957 我沒有說「覺得像鋪陳、沒特點」這種想法不能講， 07/28 14:36

→ venom957 問題是——這些東西都可以放內文講，為什麼要放在 07/28 14:36

→ venom957 標題配「負雷」？ 07/28 14:36

→ venom957 你說 Marvel 漫展會公布下一階段？對啊，那是官方 07/28 14:36

→ venom957 公布，大家都知道； 07/28 14:36

→ venom957 但這篇是觀眾自己用「墊檔」跟「負雷」在下定論， 07/28 14:36

→ venom957 還直接寫在標題， 07/28 14:36

→ venom957 對還沒看的人就是會影響預期。 07/28 14:36

→ venom957 我們不是要管大家怎麼感受，而是提醒：不要用「導 07/28 14:36

→ venom957 向性的字眼」寫在標題誤導觀眾。 07/28 14:36

→ venom957 至於你說這片難鋪陳什麼，那是你們看完後的感覺， 07/28 14:36

→ venom957 不代表每個人都這樣想，也不能拿這種想法當藉口去 07/28 14:36

→ venom957 合理化標題的導向 07/28 14:36

推 Hogantw X戰警吧未來昔日跟真快銀 07/28 15:08

推 speed2 標題也能崩潰？壓根就不想看，在鬧什麼？ 07/28 15:10

→ speed2 還是你擔心這標題會影響票房？ 07/28 15:11

→ speed2 這樣叫爆雷？乾脆不要來電影版好了.... 07/28 15:12

→ speed2 有篇說拍的很隨便，怎麼不去嗆聲 07/28 15:14

推 VANNN 那個說暴雷的人大概不懂得什麼叫負雷的意思吧 07/28 15:39

→ VANNN 你沒看過就不要進入任何有標註雷的標題好嗎，人家 07/28 15:39

→ VANNN 都在標題寫得很明顯了你要進來怪誰 07/28 15:39

推 LeonKuo 推文黑名單+1 07/28 16:21

→ LeonKuo 我只好奇雖然一定沒用怎麼沒用軍武打一下吞星畢 07/28 16:22

→ LeonKuo 竟他們連汽油彈都在用了XD 07/28 16:22

推 leviliebe 推文在崩潰什麼原po就覺得墊檔啊不行嗎 "墊檔"也 07/28 16:28

→ leviliebe 沒劇情雷說什麼影響預期光是版上負雷數量就會影 07/28 16:28

→ leviliebe 響到觀眾預期了好雷文下的標題也會影響到觀眾預 07/28 16:28

→ leviliebe 期啊 so what 07/28 16:28

推 leviliebe 寫自己觀影心得被說成誤導觀眾XD 那世界上每篇影評 07/28 16:32

→ leviliebe 都在誤導觀眾了因為每篇影評都是用他們自己看完後 07/28 16:32

→ leviliebe 的感覺在下標題啊 07/28 16:32

推 venom957 哦原來現在「先說是墊檔」也叫影評心得，那你下次 07/28 17:28

→ venom957 乾脆寫「最後死光光」好了，反正你是分享主觀感受 07/28 17:28

→ venom957 啊 07/28 17:28

推 VANNN 所以樓上，寫影片心得還要通過你的定義嗎？ 07/28 17:31

推 venom957 你可以寫心得沒錯，但寫在『標題』裡的話就不是你 07/28 17:38

→ venom957 一個人的事了，是會影響還沒看過的人。這點應該不 07/28 17:38

→ venom957 用我來教吧？ 07/28 17:38

→ venom957 不用在故意那邊模糊焦點 07/28 17:39

推 kof2000a 我覺得還行至少合理反派就是想要baby那個吸收負面 07/28 17:40

→ kof2000a 的能力啊說得很清楚他也沒選擇至少比大多數的合 07/28 17:40

→ kof2000a 理多了 07/28 17:40

推 leviliebe "墊檔"本來就是影評心得好雷文標題也影響觀眾進場 07/28 18:26

→ leviliebe 意願怎麼沒看你出來叫？ 07/28 18:26

→ leviliebe 版上一堆負雷文標題寫"低能" "史上最差"etc 也影響 07/28 18:27

→ leviliebe 到觀眾期待你有在文章下悲憤嗎？ 07/28 18:27

→ leviliebe 影評心得(包括標題)本來就是主觀感受電影賞析審美 07/28 18:29

→ leviliebe 還有客觀的喔？ 07/28 18:29

推 yannick80116 墊檔不行喔真的假的 07/28 18:44

推 PTTAN1 2005年版本比這個第一步好看多了笑爛 07/28 19:47

推 luciferii 這樣就影響心情的話，以後要不要規定連好雷負雷都 07/28 20:01

→ luciferii 不能標？ 07/28 20:01

→ oscar210 沒看過前作，我還滿喜歡這部的，後來隔天又看超人， 07/28 21:35

→ oscar210 覺得兩部大概就在同等級 07/28 21:35

→ Darkword1987 漫威哪部不是墊檔這哪算暴雷笑死 07/28 22:05

推 NaNaSe88 這部把吞星拍的超弱智，真的漫威史上最爛動作戲 07/28 22:47

→ sellgd 不會只為了帶出宇宙級的兒子讓他在復聯出場吧 07/28 23:22

推 DRAMAMEN 雖然但是「最後死光光」不是主管感受吧？ 07/29 01:29

→ DRAMAMEN 主觀啦「墊檔」說實在有啥雷？你能靠這兩個字想像 07/29 01:30

→ DRAMAMEN 完整部電影哦？ 07/29 01:30

推 warlockeric 的確滿無聊的一部片… 07/29 01:42

→ warlockeric 無聊到懶得噴 07/29 01:42

推 piquar 標題都負雷了當然是差評多啊，少墊檔兩字會讓元po 07/29 02:26

→ piquar 差評居多的心得有改變？ 07/29 02:26

推 skyinwinter 不能同意你更多.... 07/29 11:46

推 Eddward 可惜要是沒有福斯那部這部至少還可以拍個起源故事 07/29 15:28

→ Eddward 不是口述再接3年後的故事 07/29 15:28

推 btc0511 2反派到地球後智商歸零真的是本片最大爛點 07/30 00:52

推 TheObServer 真的難看兒童向電影 07/31 08:47

推 stevexbucky 原po 雖然說負雷但內文也沒無腦批啊滑到標題自己 08/02 01:34

→ stevexbucky 學會消化跟判斷好不好是能左右到什麼 08/02 01:34

推 rocktu214 怕被雷還來電影版我問號?? 08/02 15:16

推 widec 真的是兒童向電影有一種劇本弱智化的感覺 11/20 12:35

→ widec 三個演員也不算有魅力 11/20 12:36