雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基本上技術方面沒大問題,配角也都演的很不錯
我甚至完全不介意男女主角的緋聞與青澀演出
但本片犯了很嚴重的敘事結構錯誤
一件事很簡單 懸疑片的重點就是懸疑
聽起來好像很廢話,但本片就是想拿一些情感戲來填充
重點是你一旦知道將軍是無辜的,懸疑感就全無了,我也根本不關心女的是誰分屍的
一個合格的懸疑片就是至少要除主角外人人都是嫌疑犯才有趣
所以前面根本不能讓將軍是毫無嫌疑的,你可以安排不知為何將軍經常出去(謎底是蒐集
證據),也可以讓警總以更神秘的方式出現(阻止主角查案不報名號),把白色恐怖當煙
霧彈,最後犯人殺人又確實跟部隊有關
最不該的,就是一眼望去,誰是無辜誰是惡人一目了然
普雷最主要還是其實其他部分表現可以,但並不建議大家去看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1748284036.A.99A.html
推文 (83)
推
Minazuki
這樣說好了,我覺得這部片可以把主線拆成兩個部分
05/27 03:13
→
Minazuki
「殺人事件」跟「警總跟高層誣陷」兩個部分
05/27 03:14
→
Minazuki
兩個部分單獨出來都很有發展空間,但偏要搞一起
05/27 03:14
→
Minazuki
出來的角色又只有那幾個,所以三爺的部分很好猜
05/27 03:15
→
Minazuki
甚至可以說是老梗等級,但偏偏「警總跟高層誣陷」
05/27 03:16
→
feoteng2003
這個沒有毛病,一般推理小說都會有個煙霧彈,警總
05/27 03:16
→
feoteng2003
事件拿來當這個煙霧彈是很合適的
05/27 03:16
→
Minazuki
的強度又高於「殺人事件」的部分,重點都模糊掉了
05/27 03:17
→
feoteng2003
差別是本片安排的很差
05/27 03:17
→
Minazuki
直到最近看了一些導演專訪才覺得「警總跟高層誣陷」
05/27 03:18
→
Minazuki
的白色恐怖氛圍會不會才是導演想表達的重點而非標題
05/27 03:19
→
Minazuki
的「殺人事件」,這個角度去想感覺就比較能理解了
05/27 03:19
→
Minazuki
把這部當返校之類的看就好
05/27 03:20
→
feoteng2003
返校才是表達白色恐怖的正確形式
05/27 03:22
→
feoteng2003
這部就指出警總是惡人之後就毫無懸念了,太慘
05/27 03:23
推
Minazuki
但這部達不到返校那個水準XDD
05/27 03:23
→
Minazuki
而且白上校一直放過女主角這點真的讓這個角色降智
05/27 03:24
→
Minazuki
還沒有個讓觀眾信服的理由
05/27 03:24
→
Minazuki
你甚至加一段蔣中正極度關注此案而核准各報自由報導
05/27 03:26
→
Minazuki
(這句是"瑠公圳分屍案"維基百科複製來的XDD)
05/27 03:26
→
Minazuki
然後把女主角設定為小有名氣的記者,讓警總不動記者
05/27 03:27
→
Minazuki
這樣還不會讓白上校看起來那麼降智
05/27 03:27
→
Minazuki
https://www.creative-comic.tw/zh/reader_comic/10
05/27 03:28
→
Minazuki
順道推一下CCC上這個短篇漫畫
05/27 03:28
→
Minazuki
個人覺得這短篇比電影加一堆東西的有意思些
05/27 03:29
→
xBox1Pro
簡單地說就是不會說故事?
05/27 04:09
→
feoteng2003
不會說故事 地圖炮太大
05/27 04:54
→
feoteng2003
我認為至少人物塑造是不錯的,起碼你都會有印象,這
05/27 04:54
→
feoteng2003
是說故事的重點之一
05/27 04:54
推
rainHime
題材挺好的,敗在敘事好可惜
05/27 05:43
推
hmt17
看到後半我還在疑惑王振復演的人物何時會出場0.0
05/27 07:44
→
hmt17
直到偽黃永霖不演後
05/27 07:44
推
chyx741021
一直覺得到將軍死了我才覺得敘事不混亂比較集中
05/27 07:50
→
chyx741021
但偏偏張世又演得很好
05/27 07:51
→
monstermimic
警總是惡人
05/27 08:13
推
angelology
竟然有漫畫欸那我看漫畫就好了XD
05/27 09:48
推
ROCArmy623
懸疑推理(X) 政治正確(O)
05/27 09:55
→
hmt17
蠻牛啊北聽廣播大喊常凱申是兇手 理論上也成立啦
05/27 10:04
推
n61208
那段應該是刻意設計的橋段
05/27 10:14
→
sagarain
他是懸疑片嗎 不說什麼父子和解
05/27 10:54
推
owLyc
他們行銷的時候定位成時代片,以命案懸疑作為主軸
05/27 11:15
→
owLyc
,中間卻又穿插大量親情片段,本來很困惑但聽完導
05/27 11:15
→
owLyc
演疑案辦訪談就恍然大悟,他感覺就是覺得台灣觀眾
05/27 11:15
→
owLyc
吃這套,這個我持保留意見XD Btw提醒原創漫畫的畫
05/27 11:15
→
owLyc
法很像分鏡圖,要買之前記得翻一下能不能接受...
05/27 11:15
→
xBox1Pro
賽德克巴萊也是支線一大堆,明明有新天堂樂園這個
05/27 11:31
→
xBox1Pro
經典當前車之鑑了
05/27 11:31
推
sellgd
警總 讓人想到台灣當前
05/27 11:32
→
xBox1Pro
新天堂樂園原版本來結局還多一段找初戀情人的情節
05/27 11:33
→
xBox1Pro
,這個版本評價很不好。後來導演把這一段剪掉,把
05/27 11:33
→
xBox1Pro
劇情更聚焦在跟放映師之間的情感,結果反應非常好
05/27 11:33
→
xBox1Pro
,還得獎
05/27 11:33
→
xBox1Pro
這就是經典的「少就是多」
05/27 11:34
推
j31404
國片的通病塞一堆狗血的感情線
05/27 11:35
→
neiger
因為需要警總,所以就有了警總,這就是這部片的問題
05/27 12:29
推
willyhsuan
警總的角色刻劃實在太過扁平
05/27 13:06
→
willyhsuan
把警總當弗利沙在演 不僅沒增加壓迫感還很造作
05/27 13:07
→
willyhsuan
而且題材選很大 拍片的格局卻像是地方小命案
05/27 13:09
→
willyhsuan
最讓人難以接受的是台詞太明顯是寫給觀眾看
05/27 13:10
→
willyhsuan
配上部分戲說台灣般的搞笑橋段讓前半段很尷尬
05/27 13:11
→
willyhsuan
如果從頭到尾只經營趙家父子情一個重點 可能會更優
05/27 13:13
推
A00610lol
主角太爛
05/27 15:56
→
A00610lol
我覺得不如返校
05/27 15:56
→
A00610lol
提政治正確是很敏感怕被人提到白色恐怖嗎www
05/27 15:57
噓
ARTCOM
小片塞太多又吃不下,導演太貪心.
05/27 16:01
推
GyroZep
左膠強推的片不意外,一樣廢到笑
05/27 16:42
→
zong780405
以懸疑片打分 這部我會給39分
05/27 18:42
噓
yutso
想吐槽的點有點多 最主要就披舊時代的皮演現代的戲
05/27 19:12
→
yutso
尤其主角 就是個現代小混混 趙家父子情也很over
05/27 19:15
→
yutso
警總也很怪 長官需要自己去現場?一直把女主放走也
05/27 19:17
→
yutso
很好笑
05/27 19:17
→
yutso
結局也收的很表面 周老師 還有最後主角那句話
05/27 19:19
推
w2776803
姚淳耀演得真好
05/28 07:05
→
zong780405
周老師那邊算暗示 先生都知道且掌控。
05/28 08:04
推
shadowpower
解謎部分很弱+1
05/28 18:23
→
tenlove
有一部香港老片倒可以參考(紙盒藏屍之公審)最後
05/28 18:44
→
tenlove
主角的話就留懸念
05/28 18:44
→
hank6797
剛看完 超爛 一堆邏輯死去的劇情= =
05/29 20:32
推
tomchun6
我也覺得懸疑片來說有些東西很薄弱,石灰店老闆那邊
05/31 22:45
→
tomchun6
開始就很搞,警總盯上男主角還能放男女主角趴趴走
05/31 22:46
→
tomchun6
怎麼想都很不可思議,後面還若無其事回去當警察?
05/31 22:46
→
tomchun6
哇靠 你乾脆讓黨外人士偷偷暗助主角爆料還有搞頭些
05/31 22:46
噓
suyihua
文中最末段...我建議這句多說了
08/11 18:44