[普雷] 《夜校女生》現在已經2025年了老哥

作者godzillahome (帥哥看電影)

標題[普雷] 《夜校女生》現在已經2025年了老哥

時間Sun Mar 9 23:09:40 2025

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 關於《夜校女生》，暫時先不談它最近引起的爭議，單純聊一下這部電影(最後有點雷)。 . 看電影之前對它內容所知甚少，原本以為就是一部鎖定青少年市場的校園愛情小清新加上少女成長故事，不過看完才發現這印象只對了一半：它本質上確實是部以少女成長為主題的校園愛情電影沒錯，但它真正的受眾，看起來並不是現在跟主角年紀相仿的學生族群，它賣的反而是1990年代末的時代氛圍與情懷，比起年輕的學生，我想其實他們的家長或許更會被《夜校女生》的故事與時空背景吸引。 . 除了電影裡的時空背景有回憶加成之外，更重要的是，電影的故事與內容可能會造成什麼樣的情緒波動。我這樣說吧，這部電影的價值觀其實相當的「保守」，這是好聽點的說法，事實上若拿當下的主流價值觀來審視這部電影，它甚至可以說是蠻「不合時宜的」，無論教育觀、感情觀、階級觀還家庭觀，《夜校女生》都過時到讓人懷疑這真是一部2025年的電影嗎？ . 以我這個千禧世代的觀眾來看，觀影過程中都不禁皺了幾次眉頭，我大概可以想像更年輕的觀眾看了電影中女主角與母親的對話，很有可能是會直接引起對情節安排的不滿甚至憤怒這樣的激烈情緒。當然我相信出現在電影中的那些故事是真實存在的，對編導來說，他們想要的或許僅是想要呈現當下的一個時空氛圍，而無意以現代的角度提供更進一步的思辨。這樣的客觀本身並沒有錯，但觀眾看完的心情也確實可能直接影響他們對這片的評價。 . 撇開電影價值觀這種比較意識形態面的問題，我自己會覺得，對我來說整部電影最大的問題是做為一部校園電影，它的要素實在有點過於飽滿：青澀的男女情愛、兩代的衝突與對話、不同階級的對立與和解(甚至還要同時處理菁英與百姓/富裕與貧窮/日校與夜校)、朋友間的爭風吃醋與背叛、當然最重要的考試與課業帶給學生的焦慮與壓力同樣不能少。簡直就是個校園電影大雜燴，彷彿它有必須在一部電影裡處理完所有青春期課題的使命感。 . 但就像許多貪多嚼不爛的電影一樣，這樣的龐大的文本造成的問題就是所有情節都像蜻蜓點水，可能都只能帶給觀眾船過水無痕的模糊印象。以電影裡有的素材來講，「桌友」這個日夜校學生之間才有的獨特校園生態、以及兩人互換身份、體驗不同的生活這樣《乞丐王子》般的情節，應該會是最點題，對觀眾來說也最新鮮有趣的部份，但隨著故事發展，觀眾會發現這個故事線並沒有激起多大的漣漪，它好像不是整部電影的重點，事實上，之後認真回想會發現，我其實根本不知道這部電影的重點到底應該擺在哪裡。 . 但我想這樣缺乏重點，某種程度上或許也可以將之詮釋為青春期的生命本質：當我們還是個高中生，多數的時候我們的人生可能也毫無重點，這是一段生命中各種矛盾的綜合體：我們不知天高地厚、也覺得自己無所不能；我們不知道自己要什麼，卻也覺得自己什麼都想要；我們覺得自己一無所有，卻又覺得我們擁有全世界的時間，要幹嘛就幹嘛。 . 我們任性地肆意揮霍青春，但這並非厭世的消極抵抗，事實上正好相反，而是因為做為學生的我們、還年輕的我們太熱愛生命了，我們什麼都想體驗、都想嘗試，我們的人生很貪心、很混亂、但也很快樂。就故事本身上來講，我其實還是覺得劇本若是能夠專注在一條故事線上絕對會更好，但我想它可能也無心插柳地捕捉到了高中生該有的可愛與活力。 . 電影的節奏本身是很好的，輕快而舒服，我們也能感受到劇組對於還原那個時代的用心與細心，但這樣的還原其實也成了對於觀眾的觀影門檻考驗：它完全沒有打算做任何解釋與說明，如果你對於電影裡描述的事件以及出現的人事物了解越多，那你就越能夠融入與沉浸，你能被勾起的回憶情感就越多。但如果你對於那個年代的所知甚少、沒有親身經歷過，許多情節與對話可能會讓你看了一頭霧水─像我看完之後還是不知道凱西吊飾到底是什麼東西。 . 總的來說，《夜校女生》到底算不算是一部好電影？我自己主觀的想法是，我沒那麼愛，就像前面所說，它很過時，它傳遞的價值觀並沒有帶給我太正面的情緒回饋、要素過多的劇本也讓它顯得不夠精煉。不過我想我可能也不是這部電影最主要的目標客群，如果在那個年代時你剛好正值青春、如果你懷念當時的高中生活與日常、又或者你剛好也有過日夜校混合的求學經驗那就更好了，《夜校女生》正是為你量身打造的電影。 . 話說補充個我自己還挺喜歡的劇本編排好了：看故事的年代有猜出後面一定會出現921，但並沒有出現讓母女死一個因此才跟對方和解的老梗煽情設計，大家最後都還可以好好活著面對未來的人生，挺好的─不過話說回來其實搞到最後她們好像也沒真正和解就是了。 . 最後要說的是，男主角路克真的是派對裡的極品：在大家正嗨的時候突然宣布爸媽離婚，一定要在這種時候告訴觀眾社會頂端的成功人士其實未必是表面上看起來那麼光鮮亮麗嗎？電影已經要演完了，沒有任何時間空間處理你的家庭問題了老哥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1741532982.A.F04.html

推文 (78)

推 cka 凱西吊飾就是那個年紀的人一定知道的事啊 03/09 23:53

→ cka 就是他主力應該還是給30~40這年紀的人看的回憶 03/09 23:54

→ poopooShaw 完全同意，要素過多+觀念過時，光靠幾個演員的魅力 03/10 00:35

→ poopooShaw 撐不起這部。 03/10 00:35

推 newbanker 我不覺得是觀念保守，那年代還有公立高中價值觀就是 03/10 01:49

→ newbanker 升學至上的，如果演出拒絕聯考的話覺得也太刻意， 03/10 01:49

→ newbanker 順著時代背景演出主角終於接納自己認清自己腳踏實地 03/10 01:49

→ newbanker ，我覺得是主角最好的安排 03/10 01:49

→ newbanker 特別這兩天是薇閣、東山高中私校的入學考，看看那 03/10 01:50

→ newbanker 擠爆的大門那些新聞，時代過去了但其實也沒變多少 03/10 01:50

推 newbanker 不過這一部片的確是要長一點會比較好，因為不少東 03/10 02:05

→ newbanker 西要交代 03/10 02:05

→ bbs0840738 我不覺得教育觀很過時啊台灣現在還是升學至上 03/10 03:13

→ bbs0840738 看看台灣現在私校每年都多爆滿比以前還誇張 03/10 03:14

推 skullxism 說主力是30-40是不是保守了 03/10 04:58

→ skullxism 所以看完預告就覺得不用看 03/10 04:59

推 DICKASDF 現在公立高中價值觀一樣升學至上阿= = 03/10 07:40

→ DICKASDF 這又不分公私立單純看學校好壞而已 03/10 07:40

→ DICKASDF 現實也是你就算讀興趣一樣要認真念才有好大學 03/10 07:41

→ DICKASDF 只是現在制度變成有錢有閒的更優勢而已 03/10 07:41

推 hmt17 仙女姐姐來我家的土地公 03/10 08:52

推 GyroZep 學生不升學難道要做詐欺嗎？ 03/10 09:00

→ xBox1Pro 你是不是誤會很大啊，哪裡不是升學至上 03/10 09:01

→ xBox1Pro 即使是音樂系，也是要很努力進北藝大、台藝大這種 03/10 09:02

→ xBox1Pro ，後段音樂系落差就很大 03/10 09:02

→ xBox1Pro 美國精英也一直是升學至上 03/10 09:03

推 mysmalllamb 技職體系完整且就業機會多的，譬如 2010s的德國， 03/10 10:56

→ mysmalllamb 比較容易避免升學至上，但 2020s的德國就不一定了 X 03/10 10:56

→ mysmalllamb D 03/10 10:56

推 softdick 好奇票房怎樣 03/10 17:44

→ chataro 目前約850，扣掉特映，大概約6、700 03/10 19:18

推 cosspirit 這根本亂拍，實際上也不是這樣，哪來的情懷？看過 03/10 20:34

→ cosspirit 兩三間的夜校生，女的一堆8+9妹，不然就是有在援交 03/10 20:34

→ cosspirit 的，一堆做八大的，夜校正常的女生大概只有5% 03/10 20:34

推 Terminals 我想觀念過時應該是這部電影刻意營造還原的，是呈 03/10 22:54

→ Terminals 現不是傳遞，畢竟是1990年左右。 03/10 22:54

推 Terminals 撇除電影喜好，覺得陳妍霏這位演員有種討人喜歡的 03/10 23:01

→ Terminals 感覺。倒不希望演員受電影波擊就是了 03/10 23:01

推 jason0512 北一女夜校 pr值也有70左右還要通過入學考試沒那 03/11 14:13

→ jason0512 麼糟 03/11 14:13

→ steelgate 原來只有6~700百萬..那那個1300萬的補助會被檢討嗎? 03/11 14:41

→ ok1ok1ok1 這部片最特別的應該是，劇本用一種很幽微的方式呈 03/11 23:45

→ ok1ok1ok1 現了台灣成績至上的精英主義與由此而生的認知矛盾 03/11 23:45

→ ok1ok1ok1 （現今仍是如此）但導演並沒把這部分作為次部片的 03/11 23:45

→ ok1ok1ok1 重點，而只是讓其成為了一個青春成長故事，可惜了 03/11 23:45

推 RedLover1009 1990年還算是夜間部的時代，大學也有夜間部聯招 03/12 00:33

→ RedLover1009 第一志願高中很多都有夜間部，認真念書的很多 03/12 00:33

→ RedLover1009 考不上日間又沒錢補習重考的就只能先考夜間部棲身 03/12 00:35

→ RedLover1009 的很多 03/12 00:36

→ RedLover1009 一直到1994年李某某教改，連無腦只會亂嗆夜間部的 03/12 00:44

→ RedLover1009 阿貓阿狗都能上大學後，夜間部才逐漸退出歷史舞台 03/12 00:44

→ RedLover1009 夜間部就轉型為進修推廣之類的了... 03/12 00:46

→ RedLover1009 台大也是有夜間部的，有點年紀的應該都還記得 03/12 00:47

→ RedLover1009 尤其是部分夜間部高中生為了要翻身、翻轉命運 03/12 00:53

→ RedLover1009 那種拼命用功的態度，連日間部學生都會膽寒 03/12 00:54

推 mysmalllamb 我也記得，以前聯考時老師很鼓勵上不了前三志願的同 03/12 03:26

→ mysmalllamb 學，如能考到建北夜校或台大夜校，也會是個上進的 03/12 03:26

→ mysmalllamb 未來。 03/12 03:26

推 mysmalllamb 而我自己現在教科大，也遇到很多在職專班學生其實就 03/12 03:31

→ mysmalllamb 是在上夜間課，他們自食其力腳踏實地、下班很累晚上 03/12 03:31

→ mysmalllamb 還來唸書，比我教過的台清交成天之驕子更令人敬佩。 03/12 03:31

→ RedLover1009 自從聯考勢微，台清交成幾乎已成富家權貴子弟的天下 03/12 15:54

→ RedLover1009 以前還可以透過夜間部考試翻身的途徑更難 03/12 15:55

→ RedLover1009 現在多的都是進修、以及補學歷的不足 03/12 15:55

推 oboesoul 夜校很多都是弱勢要拼翻身要不然他們大可不必去上 03/13 17:00

→ oboesoul 課 03/13 17:00

→ oboesoul 某C應該是玩八大玩到跟現實混淆了 03/13 17:00

推 changmada 現在的趨勢就是有錢人繼承階級窮人更難翻身 03/14 08:47

→ changmada 挑選學生的管道更多有利於走後門 03/14 08:47

→ changmada 多元才藝那些都用錢砸出來 03/14 08:48

→ changmada 所以新一帶的年輕醫師根本不缺錢 03/14 08:48

→ changmada 訓練完畢出去醫美爽過日子就好 03/14 08:49

→ changmada 他們去醫美都不是要賺大錢只是去受僱 03/14 08:50

推 BauRR 北一女夜校一堆做八大？是不是搞錯了什麼？ 03/14 23:57

噓 suyihua 現在已經2025了，你不也持續吃飯，睡覺，閒聊，談感 05/15 00:22

→ suyihua 情？時序是重點嗎 05/15 00:22

噓 suyihua 直接說難看還不會給噓，但那些過時，不夠正面，不夠 05/15 00:30

→ suyihua 精煉的字眼只會令人反感 05/15 00:30