※ 引述 《al199786215》 之銘言： : 有印象的就泰勒絲 剩下幾乎都韓團之類的 : 台灣也有很多歌手啊？ : 怎麼都沒有上台灣歌手的演唱會？ : 難道台灣歌手比韓團吸引力輸這麼多嗎？ : 真是豈有此理 實話跟你說 演唱會也有等級之分 不是頭部歌手的演唱會 沒有當成做「一個節目來編排」的演唱會 那一種還真的只有粉絲會看 泰勒絲演唱會電影算好看的那種 韓團的我就想睡覺=.= 台灣一堆文青歌手的演唱會電影 我八成也會睡死 因為講的都是超小眾才會有共鳴的話 唱的也是超小眾才有共鳴的歌 撇除有沒有共鳴這件事 文青歌手也沒砸那麼多錢 在舞台聲光效果 節目編排 攝影團隊拍攝上 簡單來說就是$$$$$ $$$不夠 非頭部歌手 玩不起演唱會電影的 你歌手再紅 也未必是當導演和製作人的材料 沒有做音綜 做演唱會電影的組織能力 講一堆還是會拍出垃圾 不是拿一支麥克風唱歌就會有人看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.135.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1739192224.A.16C.html ※ 編輯: kingmusk (27.51.135.9 臺灣), 02/10/2025 21:01:23 你就當作 最賺錢的幾組歌手 市場很大的歌手 ※ 編輯: kingmusk (27.51.135.9 臺灣), 02/10/2025 21:20:29 一線會有爭議啊 有些一線歌手有名 但扛票房的能力未知 而且會扯到唱功 但這件事跟唱功毫無關係 純商業 ※ 編輯: kingmusk (27.51.135.9 臺灣), 02/10/2025 21:28:16 隨便你 反正我意思到就好=.= ※ 編輯: kingmusk (27.51.135.9 臺灣), 02/10/2025 21:40:07 那是你不知道歌手粉絲毛很多 什麼都要爭=.= 講頂尖歌手 是指哪個部分 唱功還是吸金能力 五月天…唱功就可以扯一堆了 不是欸 會問這個代表你沒在看 很多人是跟風看的 或者只是聽到名字 覺得可以去看一下 未必是粉絲 ※ 編輯: kingmusk (27.51.135.9 臺灣), 02/11/2025 00:56:25 線上Live是看免錢的 點閱率還能洗 演唱會電影 是要觀眾真金白銀買票進場的=.= 製作規模成本和細膩度都不一樣 你看不懂 我有勉強你看嗎=.= 有關注歌手或音綜的人 自然看得懂 不用理他們啦 好像噓文我會痛一樣=.= 然後講一堆跟主題無關的無意義廢話 我上面不就講商業嗎== 就是吸金能力 而且吸金能力只是入場券 因為一場可以讓粉絲和路人都滿意的演唱會 舞台設計 音響 燈光 音控 舞蹈 全部都要砸錢 成本幾千萬以上 比拍台灣普通電影還貴 歌不是自己寫的 還要另外付版權費 節目編排 導演 攝影團隊 剪輯 這些才是重點 但推文重點不看 專門在看別人使用什麼字眼=.= 要我再講更直接一點的話 就是台灣沒有幾組歌手 有做演唱會電影的條件 本錢不夠厚 幕後人員流失 不要講台灣 放到全球 有條件做演唱會電影的歌手也不多 拍出來的成品 讓非粉絲覺得好看的 更是少 唱得好不好反而不重要 反正可以修音 同一首歌 甚至可以使用多場音源剪輯而成 但這個就不是光是歌手層面的問題了 是需要更多從業人員和人才支撐的 台灣近年音樂活動節目可以自己看一下 有沒有進步呢=.= 還是退步？ 五月天就符合我講的吸金能力啊=.= 但要我說他們是什麼頂尖歌手 我講不出口 甚至泰勒絲也不是唱功最頂的 但全球最賺的歌手是泰勒絲沒錯 ※ 編輯: kingmusk (27.51.135.9 臺灣), 02/12/2025 02:40:09