📋 PTT 文章瀏覽
作者jump2j (Lockel)
標題Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
時間Thu Jan 23 15:54:15 2025
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 每個世代都在重覆一樣的爭論，那就是政府補助一定要有成績， : 台片有成績再來要求補助，沒成績憑什麼要補助。 : 可是台片最近的奇蹟，大概要論2008年上映的海角七號， : 成本五千萬，票房全台5.3 億，政府補助(新人組輔導金)五百萬， : 這部片的成功讓政府補助他兩千萬，然後他再拍了賽德克巴萊， : 全台票房 八億，接下來幾部政府補助得更多(雖然是沒怎麼拍好)。 : 回到2006年，魏德勝就是個臭要飯的，之前完全沒有任何成績， : 只是當人家的副導演跟電影策劃，這樣就能拿民進黨政府500萬 : 的輔導金，你說扯不扯。 : 當年的台片已經死很久了，只要隨便一個立委去釘這個就死了， : 補助幹嘛？能拍出什麼？零經驗的導演憑什麼拿 500萬， : 還討論到灣生，涉嫌美化日治，換成現在的政治正確，你說還要不要拍？ : 海角七號當年靠著PTT 電影板一路口耳相傳行銷到全國熱潮， : 可能已經不是現在25歲以下的年輕朋友能理解的一件事。 : 現在回頭看海角七號要嘛是過譽，要嘛是文青電影， : 魏德勝如今在電影板也是臭到不行。 : 但是在當年，那是台片枯木逢春的奇蹟，帶動了台灣電影圈新的發展， : 誰曉得微不足道的1/10補助能帶來這一切。你可以把功勞歸給魏德勝， : 但是他要是沒政府補助，沒拿著這筆錢再去找金主作擔保， : 可能連海角七號都拍不出來。 : 然後過了20年，人們又開始在問政府補助能幹嘛，沒補助又不會怎樣， : 整個就像腦袋被門夾。 : 我是覺得很納悶，平常玩手遊一直投錢抽，SSR 也才0.3%， : 就這樣的一堆破遊都能抽了，花點稅金抽SSR 導演又怎麼了。 : 抽爛所有人一起陪著罵幹，可是就不會想繼續抽下去嗎？ : 錯過下一個李安up祭怎麼辦？台灣的文創預算甚至就才1%， : 以一個人繳的稅金來算，甚至還不夠抽一單吧。 追根究底，補助的目的到底是什麼？ 政府到底想要追求什麼政策效果？ 不就是希望台灣的電影產業能夠發展嗎？ 那怎麼判斷政策績效？ 最簡單的判準當然就是看票房 而票房顯示，政府的政策績效真的很爛 每年5~60部國片，能回本的一隻手就數得出來 台灣人每年繳幾十億的稅金去拍電影，結果每年能有一部能看的國片就偷笑了 這麼爛的政策績效 要馬改變補助的投放標準，要馬止損把錢投入更有效益的領域 很合理吧？ 至於錯過下一個李安怎麼辦？ 老實說啦，台灣不知道要繳幾十年的稅，才能出一個李安 如果一直維持這麼低微的投報率 那我寧願把錢投入老年看護、生育補貼、軍人薪資等效益更高的地方 我甚至覺得把錢發下來刺激消費、活絡經濟，都更有意義 李安是我願意付出的機會成本 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.114.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1737618857.A.40C.html 根據票房表現，我這種人才是絕大多數，你應該是極少數 ※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 01/23/2025 17:40:56

推文 (79)

推 kingmusk 只問一個問題 整體產業環境和產出 是比以前強還是 01/23 16:01
→ kingmusk 更爛了？如果是更爛 補助策略不用調整？ 01/23 16:01
→ kingmusk 反正裝睡的叫不醒 01/23 16:01
→ Nemophila 我看近年恐怖片拿補助的也不少，所以應該也沒有不重 01/23 16:05
→ Nemophila 視票房，只是拍出來的東西就是那麼爛 多數啦 01/23 16:05
→ Nemophila 這種商業片應該就要限制 如果同一間公司來申請的作 01/23 16:06
→ Nemophila 品的過往成績做參考 01/23 16:06
→ Nemophila 但看了一下 感覺沒有 01/23 16:06
推 paradisaea 食衣住行育 第六順位才是樂 01/23 16:09
→ EXIONG 補助蔡明亮之類的台灣之光XD 01/23 16:09
→ EXIONG 台灣長期都有國外得獎導演 雖然我不知道他們票房如 01/23 16:10
→ EXIONG 何 01/23 16:10
推 zeumax 蔡明亮票房不高，但他大多時候都能平衡養活自己團隊 01/23 16:17
→ zeumax 沒錢也有金主支持，所以他才會持續拍。 01/23 16:17
推 zeumax 然後蔡明亮國籍似乎還是馬來西亞，只有中華民國永居 01/23 16:20
推 tallhigh 拿蔡明亮和其他導演比真的是太對不起他了，就像很 01/23 16:24
→ tallhigh 多人以為一個鏡頭拍50次自己就是王家衛了。 01/23 16:24
推 s24066774 我覺得像美國那樣補助稅金就好獎勵提供工作機會 01/23 17:01
→ s24066774 市場機制 01/23 17:01
推 justgogogo 那是你沒看 我一年至少看20部有補助的台片 01/23 17:38
推 yfguk6685 報仇很深 01/23 17:40
推 cashko 20部有補助的台片不知道有幾部回本的？ 01/23 18:55
推 justgogogo 我看的很多根本沒院線 不可能回本的 01/23 19:36
→ justgogogo 例如短片 幾乎不可能有院線的機會 01/23 19:38
推 justgogogo 去年度的短片輔導金 補助了4000萬給27部片 照浪費税 01/23 19:40
→ justgogogo 金的標準這些全都是浪費錢 因為不可能有票房 01/23 19:41
→ justgogogo 基本上票房都是零 01/23 19:41
→ justgogogo 除了影展的場次(影展也是多部合映) 院線票房是零 01/23 19:42
推 mersma 樓上是不是搞不清楚重點不是補助，而是補助對象該 01/23 19:49
→ mersma 怎麼審核，顯然現在是非常有問題的，甚至你舉的例 01/23 19:49
→ mersma 子就是在說如果有一群人老是寄生拿補助，實際上可 01/23 19:49
→ mersma 能會排擠你想看的那些應該被補助的對象 01/23 19:49
推 justgogogo 因為有人用票房來當標準 但有個情況是 補助的片 是 01/23 19:52
→ justgogogo 不會有票房的 01/23 19:53
→ justgogogo 這不是什麼極端的例子 每年都在補助三四千萬給這些 01/23 19:55
→ justgogogo 不會有票房的短片 十年就是三四億 01/23 19:55
推 zeumax 輔導金有很多個項目，在網路討論通常是比較籠統 01/23 20:01
→ zeumax 短片輔導金就講白要給新銳導演和得獎者持續練手的 01/23 20:02
→ zeumax 目標都寫在主旨上，標準自然也有差異 01/23 20:03
→ zeumax 但說真的很多不知道練到哪裡去，最好的結果是成為廣 01/23 20:06
→ zeumax 告或戲劇製作團隊，但這個抖音時代後才生出來的獎金 01/23 20:06
→ zeumax 表現還不如抖音 01/23 20:06
推 tallhigh 程偉豪就是滿成功短片轉長片的導演啦 01/23 20:14
→ darkbrigher 整天左手搬右手當然不會有票房 評審裁判兼球員 01/23 21:00
推 icetea1012 沒人說全部都要賺錢啊 但是現在賺錢的沒幾部欸 正 01/23 21:17
→ icetea1012 常來說補助上軌道後 賺錢再來幫助需要資源的新人 01/23 21:17
→ icetea1012 形成良性循環欸 現在是整個行業直接躺平欸 為什麼 01/23 21:17
→ icetea1012 不能檢討 01/23 21:17
推 tmpss90105 完全同意，沒有李安我也沒差 01/23 21:18
推 justgogogo 說現在躺平的 是忘記20年前的情況嗎 01/23 21:18
推 tmpss90105 就算賺錢了你也不會分回來給國家，我幹嘛拿稅養你 01/23 21:19
推 zeumax 2004年台灣影視娛樂可還沒全面躺平，音樂娛樂巔峰 01/23 21:37
→ zeumax 日 國片不怎樣後來還是有個不能說的秘密 01/23 21:37
→ zeumax 最後的高潮階段還是影響到大陸地區，台灣過去隨便都 01/23 21:40
→ zeumax 是一二線等級。國片式微但沒死，2008年就是海角。國 01/23 21:40
→ zeumax 片復興，但同年韓劇已經開始打開全球市場。後面就開 01/23 21:40
→ zeumax 始講，好想贏韓國了 01/23 21:40
推 icetea1012 20年前很差？ 然後呢 補助的用意不就是希望一年比 01/23 21:54
→ icetea1012 一年好？ 你20年前跟父母拿零用錢 20年後是給父母 01/23 21:54
→ icetea1012 孝親費 還是啃老 ？現在都不要求賺錢欸 收支都不平 01/23 21:54
→ icetea1012 衡 還不能檢討？ 01/23 21:54
推 coffee112 怎麼感覺某些人特別容易拿到補助 01/23 23:55
→ coffee112 如果澎恰恰每部都有補助大還丹 說不定也早就讓他賽 01/23 23:56
→ coffee112 到一部大熱賣了 01/23 23:56
推 justgogogo 所以要砍就一起砍啊 長片要檢討 短片也一起檢討 01/24 00:30
→ justgogogo 沒什麼什麼長片檢討 短片照樣每年給幾千萬的道理 01/24 00:30
→ justgogogo 國藝會的補助也要檢討 各縣市政府的補助也是 換句話 01/24 00:31
→ justgogogo 說就是公部門(各縣市政府及中央文化部等等)都要一起 01/24 00:31
→ justgogogo 檢討 是不是要用政府的預算來補助影片的拍攝與播映 01/24 00:32
→ justgogogo 甚至劇本開發 行銷補助 影展補助 海外映演造勢補助 01/24 00:33
→ justgogogo 雜七雜八的 都需要重新檢討 01/24 00:34
推 justgogogo 不能說的秘密是2007年,2005年的國片票房冠軍是天邊 01/24 00:38
→ justgogogo 一朵雲 台北市票房一千萬 01/24 00:38
→ chouvincent 補助的林昶佐 一萬年都不可能是李安 01/24 04:12
→ mythtaker 李安有錢 干我屁事 01/24 07:21
推 flybow 混在一起講 結果什麼都不用改 好棒 01/24 07:52
推 Terminals 就應該恢復金瞎獎這個重要電影獎項，以文明的方式 01/24 09:20
→ Terminals 懲罰羞辱那些不負責任的爛國片。 01/24 09:20
→ alex12044 反觀林昶左票房244萬補助1900萬 01/24 10:22
‹ 回 電影板 列表