我去年一部國片都沒看
前幾年有
孤味 咒 同學麥納斯等等
最近在討論補助的事情
我雖然覺得現狀來看不應該砍
不過仔細想想
補助這種東西是政府給的
本來就容易受到政局波動影響 時多時少
而且政府可以給的錢 說實在其實沒很多
還會有潛規則等等問題
給了之後 你票房出不來
就會有低能兒說你在騙補助->神邏輯
如果政府不要給補助
而是鼓勵資本去投資文化產業
然後給予這些資本稅賦減免這樣是不是皆大歡喜
一來這不是稅金 不會被說要飯仔
二來資本本身很會逐利
他們的嗅覺知道什麼片可以賺錢
可以給的錢 金額絕對屌打政府
而且就算最後沒賺錢 最多就是資本虧了
不會有稅繳很少的刁民或是處心積慮的政客說你在騙補助
大家覺得怎麼樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1737512904.A.80F.html
我的意思就是往這個方向走 之後提供更多減稅幅度
※ 編輯: tata123428 (61.219.240.249 臺灣), 01/22/2025 10:47:57
推文 (27)
噓
Warnerting
馬總統時代就有這個政策了
01/22 10:42
推
flysonics
你這樣 政客還怎麼手握預算選擇補助什麼題材
01/22 10:43
推
Warnerting
營利事業投資國產電影片製作業製作國產電影片投資
01/22 10:44
→
Warnerting
抵減辦法
01/22 10:44
推
R2003
如果沒有記錯，金大中當年推文化產業時，這就是其中
01/22 10:57
→
R2003
一個方法
01/22 10:57
→
R2003
還有政府不是G2B直接給錢，而是推動眾多法人組織
01/22 11:01
→
R2003
各法人再去跟產業、學界合作創新
01/22 11:01
→
R2003
*推動僅止於組織的成立，不介入任何運作
01/22 11:02
噓
generalfungi
到時候就會左手捐右手，跑出一堆節稅用的空頭劇組
01/22 12:30
推
vendor
人家就只是要錢揮霍，你這種要他先拿自己的錢出來
01/22 12:45
→
vendor
的，他先出征給你看
01/22 12:45
推
xbearboy
體育不是有類似的制度嗎？
01/22 13:02
→
xbearboy
還不是照樣跟你說砍體育巴拉巴拉
01/22 13:03
→
xbearboy
彩盟為何要分五年捐贈你自己想了
01/22 13:03
推
darkbrigher
本來就該這樣 吹補助的不知道歐美就是這樣嗎
01/22 14:56
推
newgunden
有啊，後來被補助經費取代了
01/22 15:51
→
newgunden
不過減稅方案都在
01/22 15:52
推
justgogogo
去年很多台片都很傑出 你沒看可惜了
01/22 17:48
→
gopath
好像可以哦！
01/22 21:17
推
astrophy
絕對可行而且非常需要加大力道與幅度，因為韓國就是
01/22 22:00
→
astrophy
這麼做法。
01/22 22:00
推
astrophy
政府資金也必須要經由多種民間投信機構中介投資才
01/22 22:03
→
astrophy
行，促進民間投資環境而非依靠補助餵養苟活才是健
01/22 22:03
→
astrophy
全化產業的第一步。
01/22 22:03
推
astrophy
投資是需要回收報酬與利益，有所壓力才能有所進步。
01/22 22:04
推
airmike
這不是早就有了
01/22 22:09