[討論] 台灣影視業需要導演懲罰機制

作者l81311i ()

標題[討論] 台灣影視業需要導演懲罰機制

時間Tue Jan 21 11:02:58 2025

好萊塢大片廠有個隱形規則新導演第一次賣不好幾乎就沒有下一次機會名導也就是兩次的機會這個指的是拍片的機會例如李安是名導但是他在少年PI之後票房上連續失手兩次了所以現在他的新片李小龍傳就找不到資金強如李安也得被好萊塢隱形規則懲罰好萊塢就是這樣淘汰導演的這樣才能維持競爭力國片一大問題是沒有對於導演票房失利的懲罰機制這又要回溯到台灣在中影不拍電影之後根本沒有大型製作公司台灣的影視製作環境就只是一個又一個的手工作坊所以常看到導演、編劇、製作人自己開一間自己的公司自己當老闆你在大成、統一、新東陽、味全等食品大廠當員工當然就需要對公司負責自己開雞排攤你只需要對自己負責甚至是根本不負責這就是台灣沒有大製片廠之後每個導演都是雞排攤老闆雞排做得好吃不好吃、油有沒有換、切片大小有沒有統一全憑雞排攤老闆自己的手工就算不如人意又如何他自己就老闆阿沒人買又怎樣有政府補助他可以過活就好啊雞排攤老闆雖然賺不了大錢但是也餓不死只要他不要像隔壁大鼻孔雞排彭老闆一樣拿房子抵押、跟錢莊高利貸來展店就好既然政府補助、輔導金是現在台灣拍片的一大資金來源那麼這也應該是國片導演唯一能被懲罰的所在輔導金以及各種補助事後應該要有檢討機制例如張作驥作為一名文藝片導演拿了補助事後就應該要檢討他的電影在國際影展、金馬獎、影評上的成績如何作為他下一部電影可以申請補助的額度上限張作驥已經連續兩部電影在獎項上顆粒無收了我認為文化部完全可以不用再補助張作驥的任何電影了鍾孟宏這次餘燼也是票房口碑雙輸大慘敗下次就不能讓鍾孟宏能再拿這麼多錢你拍片失敗就要付出代價相反的要是你成功了下次補助可以提高讓你有更多預算拍片例如柯孟融的咒、程偉豪的鬼家人要讓柯程兩人下次有更多補助更多預算拍電影假設哪個文藝片新導演入圍三大影展主競賽也該給予提高補助額度來做為獎勵其實大家很多對國片的不滿也在於這些導演失敗後都不用付出代價就像對裕隆反感也是因為一直做不出好車卻也皮皮的讓你對它無可奈何台灣人不是不能接受投資失敗但是失敗後要有懲罰要被批判、檢討相反的成功後台灣人也不會吝於給掌聲下次再給你更多的資源所以建議文化部針對影視補助要有事後檢討機制好的就給予正回饋下次給更多資源不好的就砍資源下次能拿到的補助就降低行業建立起優勝劣敗的機制淘汰掉一直失敗卻一直拍的爛導演跟爛公司我想這樣納稅人也才不會這麼不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.239.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1737428580.A.B03.html ※ 編輯: l81311i (111.249.239.125 臺灣), 01/21/2025 11:04:09 創作能力隨著年齡走下坡是正常現象我才不想去賭張作驥會不會回春張作驥還能拿到上千萬補助真是不可思議同樣的錢我寧願補助兩個有潛力的新導演500萬產業單一化根本是無病呻吟的假議題你會嫌棄台灣半導體產業是荷蘭病單一化嗎? 怎麼不想想其他國家想得這種荷蘭病都得不到? 產業能自給自足之後才需要擔心拍片類型單一化的問題觀眾也不會一直看同一套東西相信到時候生命會自尋出路創作者本來就不喜歡跟別人的創作雷同現在是台灣影視業來自給自足都做不到你去擔心拍片類型單一化幹嘛? 這跟你好擔心要是賺到跟郭台銘相同財富之後要怎麼規劃遺產避稅給小孩一樣可笑你先賺到郭台銘的財富再去擔心那個問題好嗎柯在咒之前是在中國接爛片賺錢何況咒也幾乎是柯孟融自己找投資補助的部分不大這個是老問題一堆今年我來當導演申請補助明年換我去當評審這根本不正常必須要改你的腦袋是只能思考全有全無嗎? 是不會想像按照級距、階段給予補助嗎? 他沒有崩得很慘而且神鬼戰士2票房不錯你看看查澤雷連虧登月先鋒跟巴比倫兩部之後他說短期內不會再有人給他大預算拍片了那是因為人家是純市場機制當然只是潛規則中華民國是公部門補助最好是有明定規則 ※ 編輯: l81311i (111.249.239.125 臺灣), 01/21/2025 13:08:01

推文 (174)

→ LoveSports 反過來可用獎勵的電影售票中加入獎勵稅金的部分 01/21 11:07

→ LoveSports 韓國目前實施中 01/21 11:08

→ LoveSports 收取的稅金用在振興韓國電影業界 01/21 11:08

推 a034506618 你說的蠻好的，真該有審查機制 01/21 11:17

推 KiroKu 問題就是補助太多了吧不用補助這麼多會有自然的市 01/21 11:32

推 kingmusk 本來就該限制補助次數吧一直失敗就自己找錢圓夢啊 01/21 11:32

→ kingmusk 為啥同一個人的失敗成本是全民買單？ 01/21 11:32

→ kingmusk 還會排擠了屬於新人的機會 01/21 11:32

→ KiroKu 場機制去淘汰掉這些片子 01/21 11:32

推 Beandou 但我覺得優雅的相遇拍的比紅馬好，說不定下一部回勇 01/21 11:37

→ Beandou ？其實張作驥有養出一群他的看片群眾了。我自己覺得 01/21 11:37

→ Beandou 可以有檢討機制，但我記得輔導金本來就會參考主創過 01/21 11:37

→ Beandou 往經歷再考慮怎麼給，但只是沒有特別明文規定。直 01/21 11:37

→ Beandou 接全砍太狠，但我覺得可以可以依上次補助參考檢討 01/21 11:37

→ Beandou 機制設定能達到總輔導金的上限幾%，但也會擔心這樣 01/21 11:37

→ Beandou 的機制會讓電影產業更單一化，但的確可以討論，真 01/21 11:37

→ Beandou 的不是一昧砍掉而是修正 01/21 11:37

推 km612tw 規定新進導演先去拍低成本短片拍得好才有資格補助 01/21 11:38

→ km612tw 電影 01/21 11:38

→ km612tw 沒道理你不會走就要飛還要政府補助 01/21 11:39

→ Beandou 但以咒的導演為例，他拍咒之前的作品以這個標準是 01/21 11:39

→ Beandou 失敗的，也很有可能因此咒這部電影就被前幾部拖累 01/21 11:39

→ Beandou 拍不出來 01/21 11:39

推 Beandou 短片是不是為了拍長片做準備在電影界常常討論本來就 01/21 11:41

→ Beandou 有待商榷，現在短片形式已經發展到很多不一樣，很會 01/21 11:41

→ Beandou 拍短片不一定會拍長片，也有短片拍很爛但長片拍很好 01/21 11:41

→ Beandou 的 01/21 11:41

→ kingmusk 長片跟短片完全不同領域+1 受眾完全不同 01/21 11:43

→ kingmusk 以趨勢看長片受眾也越來越少 01/21 11:44

推 sam812 其實政策補助一定有審查，但為什麼功能不彰，原因就 01/21 11:44

→ sam812 是審查的專家幾乎都是這些導演的恩師、朋友、利益 01/21 11:44

→ sam812 關係者為主，所以他們會肆無忌憚的一遍又一遍給自己 01/21 11:44

→ sam812 人開綠燈，非常支持你的看法，但更需要的是讓民眾 01/21 11:44

→ sam812 更直接的檢驗跟查核審查評分的機制！ 01/21 11:44

→ kingmusk 拍短片也沒有比較簡單長片拍得好不代表會怕短片 01/21 11:45

推 s1032kj 這版只會檢討賺錢的還自以為高人一等 01/21 11:55

噓 lucy8722 你以為發補助不會審查嗎？以為是每個導演都可以去領 01/21 11:57

→ lucy8722 ？？ 01/21 11:57

推 CavendishJr 不是因為執政黨嗎，怎麼又變同圈子的關係XDDD而且 01/21 11:58

→ CavendishJr 這套機制可以適用的話，那魏德聖可有資格圈很多錢 01/21 11:58

→ CavendishJr ，他的電影的票房有哪部不好的XDDDD 01/21 11:58

→ CavendishJr 52赫茲跟BIG吧，其他票房都上億耶XDDD有幾個導演有 01/21 12:00

→ CavendishJr 這成就？ 01/21 12:00

→ CavendishJr 還有啦，如果是票房不好但是有參展得獎的片又要怎 01/21 12:01

→ CavendishJr 麼算，很多片都有這種傾向 01/21 12:01

→ l81311i 我有說阿入圍三大影展也是成就該給予獎勵 01/21 12:04

→ l81311i 其實我的目的是你要拍文藝片可以請以三大影展為目 01/21 12:04

→ CavendishJr 那金馬咧台北電影節之類的咧XD 01/21 12:05

→ l81311i 標做不到的就不給錢請乖乖去拍商業片商業片不會 01/21 12:05

→ l81311i 拍? 那這不就代表你文藝片商業片都沒才能勸你轉行 01/21 12:05

→ l81311i 能入圍三大還怕入圍不了金馬?? 01/21 12:06

→ l81311i 如果你獲得三大的肯定而沒有金馬的肯定那是金馬的 01/21 12:07

→ l81311i 問題不是你的問題 01/21 12:07

推 CavendishJr 入圍沒得獎咧XDDDD只有入圍好像也沒啥了不起啊XDDD 01/21 12:08

→ Beandou 樓上說的就是林正盛吧？林正盛在柏林吃滿開的，但 01/21 12:09

→ Beandou 金馬常常遇冷，雖然後來幾乎消失了 01/21 12:09

→ CavendishJr 進長名單還是短名單都算嗎XD 01/21 12:10

→ Beandou 其實台灣影視圈沒那麼大，就算你沒見過面，也會被工 01/21 12:11

→ Beandou 作同事說這人做的怎麼樣，影視圈真的很吃人脈，這在 01/21 12:11

→ Beandou 好萊塢也是 01/21 12:11

→ darkbrigher 雷利史考特崩幾部了還不是好好的 01/21 12:13

→ darkbrigher 還一直拍大片耶 01/21 12:14

推 TCPai 你就讓他去貸款不就好了 01/21 12:14

推 ssarc 連好萊塢都是隱形規則，這種不可能明訂 01/21 12:25

推 sunnyyoung 李安這幾年的片有點玩技術玩得太開心了 01/21 12:35

→ sunnyyoung 即便他並不走光譜兩端完全偏向藝術或完全偏向商業 01/21 12:37

→ sunnyyoung 但這種有點偏宅的各種電影技術嚐試畢竟太過試驗性 01/21 12:39

→ sunnyyoung 對投資人風險太大 01/21 12:39

推 vini770803 說到底用商業環境和市場來淘汰機制那些人，拍得好票 01/21 13:15

→ vini770803 房好收視好下次資金廣告演員就好找，演員主演連 01/21 13:15

→ vini770803 續仆，下次主演機會降自己各種口碑差，電視台就會叫 01/21 13:15

→ vini770803 你再從配角演起來，這幾年主打台灣深耕演來演去都是 01/21 13:15

→ vini770803 那批人在演，演技差收視口碑仆也沒人敢說不好 01/21 13:15

推 darkbrigher 最後的決鬥跟拿破崙不就崩了所以你的說法不適用 01/21 13:21

→ darkbrigher 更早以前王者天下不也崩了雷利史考特都崩超過3部 01/21 13:22

推 xbearboy 不是懲罰機制，就只是回歸商業本質，多數金主除了 01/21 13:22

→ xbearboy 當教育事業外，優先考慮的當然是賺錢，但系列文章 01/21 13:22

→ xbearboy 護航的一直迴避最終要如何回歸商業化上面 01/21 13:22

推 BMTH5566 https://i.imgur.com/aomqFA3.jpeghttps://i.imgur. 01/21 13:26

→ BMTH5566 com/f1HAAj0.jpeg 01/21 13:26

推 vini770803 電影版還好看台劇版就知道，因為這幾年現在風向不支 01/21 13:39

→ vini770803 持改成情勒說你不愛台灣 01/21 13:39

→ widec 愛之深才責之切 01/21 13:40

推 kingmusk 影視界「賺不賺錢」絕對跟「觀眾多不多」呈正相關 01/21 13:53

→ kingmusk 作品觀眾多自然會賺錢觀眾少就不賺錢 01/21 13:53

→ kingmusk 如果喜歡孤芳自賞根本不該幹這行影視作品不是導 01/21 13:53

→ kingmusk 演一個人的作品同時也是演員和幕後工作人員的作品 01/21 13:53

→ kingmusk 浪費的不只是導演一個人的時間和金錢成本 01/21 13:53

推 R3210 都靠補助過活啊所以聽到砍預算都發瘋了基本就是廢 01/21 14:05

推 SuiseiTrain 沒有產值沒資格當產業 01/21 14:06

推 v7q4 補助改成優惠貸款你認真拍賣得好自然有錢可以還 01/21 14:15

→ v7q4 還完貸款剩下的就是獲利看個人本事了 01/21 14:15

→ v7q4 拍完賣不好的就自己要扛自己想辦法還款就是了 01/21 14:16

推 mrbobono1 理性討論 01/21 14:36

噓 oncloudy 不用寫這麼多啦不可能！ 01/21 15:23

→ oncloudy 看大麻嗑藥東、炎熱肛交未成年輪 01/21 15:23

→ oncloudy 他們都沒事了還不是繼續撈這就是台灣 01/21 15:23

→ alex12044 不是要真的解決問題的冥進黨 01/21 15:35

推 fishthehuman 意見挺好的 01/21 15:39

推 justgogogo 停辦金穗不是更好反正看不到票房成效 01/21 15:49

→ justgogogo 辦下去也是浪費錢 01/21 15:49

噓 tekigetsu 自由市場就是機制，勇敢一點把政府補助拿掉 01/21 15:57

→ astinky 講得好像沒有審查機制一樣，你不如直接點名你覺得 01/21 16:00

→ astinky 哪幾個導演你不想要給他補助以及為什麼，再來討論 01/21 16:00

→ astinky 審查機制該怎麼改，不然跟一竿子打翻所有補助電影 01/21 16:00

→ astinky 、對本土電影導演潑髒水沒什麼差別 01/21 16:00

→ justgogogo 建議公部門也停止對金馬執委會補助讓執委會100%自 01/21 16:00

→ justgogogo 籌找錢辦政府完全撇清關係 01/21 16:01

→ justgogogo 找不到錢就停辦 01/21 16:02

→ minoru04 出生在台灣搞影視創作就已經是一種懲罰了啊 01/21 16:11

噓 vince4687 你以為申請補助是直接申請就有喔現行哪裡沒有審查? 01/21 16:26

→ vince4687 還懲罰機制勒哪天輪得到你去當審查員你再來大談吧 01/21 16:26

→ vince4687 == 01/21 16:26

→ vince4687 他片子爛你就不要看啊像中島這次拍爛片我就看都不 01/21 16:26

→ vince4687 看讓他受到教訓 01/21 16:26

推 justgogogo 你沒看怎麼知道是爛片 01/21 16:34

推 duriamon 台灣以前搞影視可是有賺錢的，而且還賺不少，怎麼換 01/21 17:04

→ duriamon 到現在就完蛋？不就小圈圈自慰？繼續本土至上主義就 01/21 17:04

→ duriamon 等著完蛋，現在誰要看金馬金鐘啊？搞個典禮還偷渡政 01/21 17:04

→ duriamon 治意識，難怪臭不可聞。 01/21 17:04

→ RedLover1009 市場就是最好的機制 01/21 17:07

推 christ20 https://i.imgur.com/9VTophT.jpeg 01/21 17:12

→ christ20 https://i.imgur.com/aANNysu.jpeg 01/21 17:12

→ christ20 沒意外應該是這些人在審查吧XD 01/21 17:12

推 bebemin 你不看金馬金鐘，不表示別人不看，什麼是小圈圈自 01/21 17:13

→ bebemin 慰，你不也只是活在小圈圈裡，然後發表你看到的小 01/21 17:13

→ bebemin 圈圈言論 01/21 17:13

→ bebemin 要不要審預算，哪些東西該砍哪些門檻之下可以保留 01/21 17:15

→ bebemin ，不至於一刀切統統都變成要飯的吧，它總有個範疇 01/21 17:15

→ bebemin 有個規則限制，而不是管他去死放推吧 01/21 17:15

→ duriamon 小圈圈以為自己不是小圈圈啊？金馬金鐘收視率連年下 01/21 17:16

→ duriamon 滑誰還在看？還有人以為自己很棒喔？不知長進，難怪 01/21 17:16

→ duriamon 會出現這串主題討論的那堆老害導演，「一定要給我補 01/21 17:16

→ duriamon 助但不能檢討我」，呵呵！ 01/21 17:16

→ duriamon 台灣現在就是一堆裕隆，要競爭力沒有要賺錢沒有整天 01/21 17:18

→ duriamon 只會放屁，呵呵！ 01/21 17:18

推 lidian 整個影視環境、串流等傳播媒體變動的很快，甚至現 01/21 17:51

→ lidian 在很多人家裡連電視都沒有了，要怎麼改變生存是整 01/21 17:51

→ lidian 個影視圈的考驗。認為該討論的是怎麼分配補助，或 01/21 17:51

→ lidian 是如何加強從學院開始栽培人才 01/21 17:51

噓 jealous0953 你說的東西叫做市場機制，這樣搞只會跑出一堆商業片 01/21 18:00

→ jealous0953 而已 01/21 18:00

→ darkbrigher 好好笑耶不然文藝片不賣票的嗎? 本質也是商業片啊 01/21 18:04

→ darkbrigher 既然都是商業片裝什麼清高 01/21 18:05

→ darkbrigher 否認自己是商業片那都免費播放別收錢阿 01/21 18:05

→ a034506618 真不知道為啥台灣這麼多人討厭商業片…自己拍戲自 01/21 18:11

→ a034506618 己賺不好嗎，難怪整天拍一些冷門題材 01/21 18:11

推 ocean11 這個用人頭就避掉了你怎麼辦？準備養多少人去查？ 01/21 18:23

→ vince4687 我沒看怎麼知道是爛片?現在2025年了要客觀得知一部 01/21 18:44

→ vince4687 電影的內容品質有很多管道可以側面了解 01/21 18:45

→ vince4687 餘燼就是爛片^_^ 活該就下去 01/21 18:45

推 justgogogo 通常我是看過才會說爛片啦沒看過不敢說 01/21 18:47

→ justgogogo 但看之前我也不會管評價或也不會看評論就是了 01/21 18:48

推 Alphaz 冷門題材政府才補助的多最好是89配同志 01/21 19:07

→ vicdecx 不是下次不能再拿應該是定明補助計算標準 01/21 19:14

→ vicdecx 經費控管市場分析也是需要具備的能力 01/21 19:16

→ picessen 台灣影片真的要加油 01/21 19:47

推 tmwolf 會多出一堆掛名的新導演 01/21 20:58

推 navysoider 你這辦法有好有壞，會出現一堆+9猴電影 01/21 23:25

→ small314 屁都給你放，屎都給你吃，好嗎？ 01/22 00:46

推 qwer7788 看上面導演協會的聲明就知道沒救了，韓國影視能打進 01/22 03:03

→ qwer7788 國際市場，最好是因為重視本土文化、發揚韓國文化啦 01/22 03:03

推 xbearboy 現在很多戲劇就主打台味，台味不是不好，但除了台 01/22 03:19

→ xbearboy 味外的的其他東西才是重點，台灣人情味容易引起台 01/22 03:19

→ xbearboy 灣觀眾共鳴，但對於推到海外是不是加分就是另一回 01/22 03:19

→ xbearboy 事了，而且何時會開始產生疲乏也是潛在問題 01/22 03:20

→ xbearboy 要打本土化的問題是，土本市場夠大嗎？夠跟外來影 01/22 03:21

→ xbearboy 視作品競爭嗎？ 01/22 03:21

噓 venusmoon 那你的懲罰機制呢？說來聽聽啊 01/22 05:55

→ darkbrigher 台灣電影票房市場看洋片不就知道了沒有市場大不大 01/22 18:51

→ darkbrigher 的問題問題在於錢到底花到哪裡去 01/22 18:51

推 gghost1002 還真的蠻需要獎懲機制咒不錯月老演技尷尬死全靠 01/22 22:02

→ gghost1002 顏值在撐的爛片 01/22 22:02

→ cowbay8025 某樓是不是閱讀能力不太好啊懲罰機制都寫在文中了 01/23 09:19