很多電影靠補助結果票房很差
例如
案件名稱:小雁與吳愛麗申請公司:台灣白令電影有限公司獎補助金額(元):11,000,000
最後票房5,012,717
黑白片
案件名稱:女鬼橋:怨鬼樓申請公司:樂到家國際娛樂股份有限公司獎補助金額(元):8,
000,000
最後票房6千萬
這部片補助金額還比較低有回本
案件名稱:優雅的相遇申請公司:張作驥電影工作室有限公司獎補助金額(元):12,000,0
00
累計銷售金額923,320 元
金馬影展也有上映,黑白片疫情片大家可能不愛
案件名稱:原雙打(乒乓男孩)
申請公司:嘉揚電影有限公司獎補助金額(元):8,000,000
最終票房16,271,986
台灣票房資訊沒有辦法統計很正確,每家的戲院價錢都不一樣,一堆補助的錢票房不如預
期
補助資料文化部可以查詢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.116.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1737300526.A.113.html
※ 編輯: er5820 (223.23.116.65 臺灣), 01/19/2025 23:29:23
推文 (57)
→
IJS
6000萬 還算低嗎 .... 您列的 自己標準就不一
01/19 23:33
→
er5820
賣6千萬要看他的製作成本多少有沒有回本
01/19 23:35
→
zakijudelo
怎麼一堆這種沒聽過的
01/19 23:59
→
Nemophila
女鬼橋1不錯 2就有點 若有3希望他就把第一集女鬼好
01/20 00:05
→
Nemophila
好做個交代吧
01/20 00:05
推
Beandou
我覺得現在開始獵巫台灣電影,我也認為現階段台灣電
01/20 00:17
→
Beandou
影需要繼續努力,但看到把商業取向的電影和非商業
01/20 00:17
→
Beandou
取向畫對等的補助方式範圍,就覺得未來台灣電影會越
01/20 00:17
→
Beandou
來越辛苦了,有一些電影是票房不高但一樣能回本,電
01/20 00:17
→
Beandou
影要回本回來有很多方式,贏球才是國球,破億才是
01/20 00:17
→
Beandou
國片這心態有待思考。去想想蔡明亮跟李安早期電影
01/20 00:17
→
Beandou
很多是不可能純靠票房就回本。如果沒有前面的幾部
01/20 00:17
→
Beandou
的嘗試,不會有後面的臥虎藏龍、愛情萬歲、郊遊
01/20 00:17
→
Nemophila
也不是獵烏 是檢討
01/20 00:22
→
Nemophila
現在大家都不見得會去電影院了
01/20 00:22
噓
vince4687
列這個蠻無聊的
01/20 00:29
→
vince4687
這幾部評價都還行啊
01/20 00:29
→
Beandou
我也希望方向可以儘量還是往檢討跟提出實際方向去想
01/20 00:56
→
Beandou
,一昧的你不是第一名就不給你錢不是好方向。但還
01/20 00:56
→
Beandou
有一個大問題,就是串流的衝擊,還要怎麼去定義成果
01/20 00:56
→
Beandou
,如果以目前只以票房論事,那周處除三害為例,當
01/20 00:56
→
Beandou
時只看台灣票房一定也算票房不好,之後上網飛出現一
01/20 00:56
→
Beandou
波熱潮但確實也沒有反應在票房上,這個該怎麼算。
01/20 00:56
→
Beandou
還有所謂的好票房就是好電影嗎?
01/20 00:56
→
Beandou
周處只論看台灣電影票房怎麼看也不算直接能回本
01/20 00:57
推
Nemophila
周處這部電影會遇到的問題 其他電影也會遇到不是
01/20 01:03
→
Nemophila
他算商業片欸 用票房看應不失公允吧
01/20 01:04
推
a94037501
非商業取向也不去報影展那你要怎麼跟大眾要錢
01/20 01:05
→
Beandou
還有一種是藝術投資跟版權金的販賣,但這些東西通常
01/20 01:08
→
Beandou
很少有數據
01/20 01:08
推
a94037501
報國際影展就是要賣版權啊報名都進不去是要賣給鬼
01/20 01:14
→
a94037501
喔
01/20 01:15
推
Beandou
賣版權不是只有靠國際影展,但國際影展確實見度比
01/20 01:22
→
Beandou
較高,比較好談籌碼。所以這就要談到你投資下去的電
01/20 01:22
→
Beandou
影怎麼能確定他一定不會進影展,那你又要怎麼確定他
01/20 01:22
→
Beandou
一定會進影展,用現在的成績是一個方式,但似乎也
01/20 01:22
→
Beandou
不是唯一方式,為票房論也不是唯一方式,有很多綜合
01/20 01:22
→
Beandou
考量的。所以解決方式不是給不給錢,而是要怎麼用
01/20 01:22
→
Beandou
有一套標準跟前瞻去做投資,而且確實很多電影是靠
01/20 01:22
→
Beandou
時間才證明的,侯孝賢當年也不是一路順遂走過來的
01/20 01:22
→
Beandou
而且影展方也有很多自己的考量,難道入選的就一定
01/20 01:24
→
Beandou
比不入選的差嗎?主競賽的電影就一定比其他單元好
01/20 01:24
→
Beandou
看嗎
01/20 01:24
推
a94037501
你要在國際場合有放映機會才有辦法賣啊你又不是可以
01/20 01:27
→
a94037501
靠名字拿錢的導演
01/20 01:27
→
a94037501
最近幾年的國片根本沒什麼十年後你會翻出來看的作品
01/20 01:28
→
a1223356
我認真說,這次讓大家終於看到台灣政府浮濫補助國
01/20 03:24
→
a1223356
片的事實,是好事一件,代表大家真的去思考這幾年
01/20 03:24
→
a1223356
國片衰敗的原因了。
01/20 03:24
推
Joboo
難怪現在一堆爛片
01/20 04:02
推
lain2002
看來補助越少票房越高
01/20 07:17
推
darkbrigher
可以自行拉到較多資金的 表示比較有人看好阿
01/20 09:56
推
phantom78626
台灣補助不看內容而是看製片是誰,永遠是那幾個製
01/20 10:53
→
phantom78626
片跟其子弟兵在拿補助,所以永遠不會進步
01/20 10:54
→
mij
這幾年講到國片爛就有人氣哺哺 都懶得講了 讓票房
01/20 12:07
→
mij
自己說話
01/20 12:07
→
gopath
跟其他被補助電影,算不錯了
01/20 14:57