📋 PTT 文章瀏覽
作者Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )
標題[討論] 沙丘2成本原來才一億多噢？
時間Thu Jan 16 19:34:44 2025
原文PTT 原始連結 ↗
如題啦 說到2024最大製作的史詩鉅片 沙丘應該有資格吧 有酷特效 有大場面 有大明星 結果一查嚇一跳欸 都說近年成本暴增 結果沙丘1到2也才從1.7億鎂變1.9億 考慮通膨成本幾乎沒變 還以為這年頭大製作電影兩三億是基本 看來也沒有嘛 再提到個人心裡2024最佳 - 懼裂 也才一千多萬 差不多等於一隻哥吉拉 結果票房也是大爆賺 看來拍電影也沒真的貴成這樣呀 米老鼠怎麼常常花大錢拍糞片 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1737027286.A.7F4.html 懼裂的成本只夠醜鯰魚綁三顆頭== ※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 20:34:52 海洋奇緣我也去看了 很好看啊 但迪士尼真人電影又爛又貴就事實 而且你那隻眼睛看到我吹沙丘很賺== ※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/16/2025 22:54:02 大於等於一億 小於兩億啊 你跟體育老師學數學噢？ ※ 編輯: Justapig (114.137.92.74 臺灣), 01/22/2025 20:35:18

推文 (111)

推 owlonoak 其中一個可能也許是左派的要求 像是美女與野獸真人 01/16 19:52
→ owlonoak 版的成本有一部分就是因為艾瑪華森要求所有戲服都 01/16 19:53
→ owlonoak 要使用可回收環境友善的材料做成 01/16 19:53
推 j022015 天啊 懼裂才一千多喔 真的是黑馬耶 01/16 19:58
推 habodaha 艾瑪華森還有這種要求喔？有夠會折磨劇組 01/16 20:00
推 habodaha 所謂環保材質搞不好造成更多污染 01/16 20:03
推 owlonoak 我覺得很難指責這個要求 畢竟戲服真的是用一次就扔 01/16 20:04
→ owlonoak 了 如果能順利回收再利用當然是最好 01/16 20:04
推 ChrisDavis 戲服很貴 都有歌手說做一套演出用的要好幾十萬 01/16 20:05
→ ChrisDavis 他們如果能回收用會盡量重複用 不然浪費又花錢 01/16 20:06
推 sampsonlu919 懼裂成本不高 主要也是2位主角願意降價演出 01/16 20:17
→ ya700 洗錢 01/16 20:27
推 wpd 環保應該住的飯店沒有一次性備品吧 01/16 20:29
推 rbull 小美人魚那頭噁心髒辮就是浪費錢的表現 01/16 20:32
推 BorisGhost 奧術2.5億 01/16 20:42
→ CHB1980 第一集我都看不下去了 01/16 20:42
→ Takhisis 但是戲服也可以拍賣給粉絲 再把錢拿去做慈善吧 01/16 20:44
推 ciplu 戲服拍完拿出來賣啊，一定會有粉絲買來收藏 01/16 21:01
推 SALEENS7LM 結果2024最吃CG預算的哥&金2才1.5億鎂，沙丘2也很 01/16 21:18
→ SALEENS7LM 省，傳奇影業不只特效業界第一，成本控管也超級強 01/16 21:18
推 akila08539 最壓榨的還是環球吧 照明燈只需要其他動畫公司一半 01/16 21:21
→ akila08539 的預算就能做出神偷奶爸和小小兵 01/16 21:21
推 darkbrigher 是不是壓榨不知道 也可能是其他公司錢都丟水溝阿 01/16 21:25
→ MK47 所以你就知道有些片的成本超級離譜 肯定有人在挖錢 01/16 21:47
→ MK47 最蠢的玩法聽過 道具委託自己的公司 一次50萬的開75 01/16 21:48
→ MK47 萬 多開幾次 把公司倒掉 01/16 21:48
推 darkbrigher 那種耗資高結果特效跟服裝道具品質不怎樣的就很有問 01/16 22:07
→ darkbrigher 題 肯定有人在吸血 01/16 22:07
推 AV771118 艾瑪華森有這個要求喔？但這種表演服裝都很貴 01/16 22:08
→ AV771118 連周杰倫都是回收使用或者直接穿Dior了 01/16 22:09
→ AV771118 有些太扯2.5億不知道在做什麼的都洗錢感很重 01/16 22:10
推 xxx22088 雖不知消息真假，不過提一下戲服回收再運用或是賣 01/16 22:10
→ xxx22088 給人收藏，都只是省錢，跟製程上的環保是兩回事。 01/16 22:10
→ Dussek 如果我們不是老鼠的投資人，何必替他們擔心成本？ 01/16 22:11
→ Dussek 我們只要享受我們認為好看的電影就好。 01/16 22:11
推 Azimech 照明娛樂都本身是法國工作室，而且畫面品質完全比不 01/16 22:28
→ Azimech 上迪士尼跟皮克斯，成本低很正常，沒有壓榨之說。 01/16 22:28
推 xxx22088 只是針對大家對戲服與環保的相關討論提出一個誤區 01/16 22:29
→ Azimech 功夫熊貓4也被照明娛樂帶壞，降低畫面表現成果來省 01/16 22:30
→ Azimech 預算，成品甚至比不上11年前的功夫熊貓2。 01/16 22:30
推 roy2142 DEI 黑命貴 教育事業那批人一定有在洗錢和吸股東血 01/16 22:31
→ roy2142 啦 拍那些垃圾成本好幾億美金 01/16 22:31
推 nwoyao 蛤？你要比哦 海洋奇緣2成本1.5億，票房近10億 01/16 22:36
→ nwoyao 異型 羅穆路斯 成本8000萬 票房3.5億，還有第1第2 01/16 22:42
→ nwoyao 名就不用講了 01/16 22:42
→ nwoyao 沙丘2其實只有小賺一點點而已，連異性都不如 01/16 22:43
→ nwoyao 你要捧沙丘是不反對啦，但這部根本沒賺多少錢啊 笑 01/16 22:46
→ nwoyao 死 01/16 22:46
→ miikal 沙丘的成本不低，不算超級大賺的那種，但它的場面 01/16 22:52
→ miikal 、卡司、配樂等等讓人覺得成本應該會更貴 01/16 22:52
噓 qoo2002s 一樓在瞎扯什麼… 跟省成本有啥關聯性 01/16 22:56
→ miikal 它幾本上把30歲以下可以掛主角的演員找齊了，還有 01/16 22:56
→ miikal 一堆知名演員跑去沙漠演個一小段 01/16 22:56
→ qoo2002s 成本本來就是能省則省 像諾蘭自己也是到處精打細算 01/16 22:59
→ qoo2002s 一樓要噴可回收材質還不如罵反而增加成本 01/16 22:59
→ neowfish 看不下去的題材 01/16 23:48
推 JOPE 去年最高票房的真人電影明明就是迪士尼的死侍與金 01/17 00:02
→ JOPE 鋼狼，預算2億 01/17 00:02
推 chinhan1216 省掉很多該磅礡大畫面的關係? 01/17 00:24
推 Crucifery 其實受眾偏小 很多人看不懂 01/17 02:30
推 hellobobobo 艾瑪華森是環保代言人吧， 與其說是個人要求，不如 01/17 03:17
→ hellobobobo 說她不這樣要求的話一定被批評虛假 01/17 03:17
→ westwet 不會 01/17 03:52
→ westwet 還有個劇本是她批評人，喔，她不批評會被批評，懂 01/17 03:53
→ darkbrigher 喵麗早就被罵很假掰過了阿 罵人脫衣結果自己脫爽爽 01/17 03:59
推 annlee0430 一樓只是想藉機酸艾瑪華森而已吧 01/17 07:22
推 apple00 問魏導啊 拍片成本搞到破億他最有經驗 01/17 07:43
推 et252784 精算大師其實是麥可貝 01/17 08:14
推 Birdy 本文想討論省成本，結果推文一堆無關的XDD 01/17 09:21
→ Birdy 沙丘那個呈現方式真的很難想像"只要"約兩億 01/17 09:21
→ Birdy 一堆不知道在幹啥的都超過這個了 01/17 09:21
→ Birdy 還別說那些演員全都是知名的 01/17 09:22
推 et252784 應該是近年漫威一堆超高成本，但成品品質實在太慘 01/17 09:30
→ et252784 不忍睹了 01/17 09:30
推 luvshiou 沙丘沙漠是實境吧？ 01/17 09:50
推 h311013 預算通常是被片酬吃掉大部分啦，實際製作費都是被凹 01/17 10:14
→ h311013 的 01/17 10:14
推 abby2007 沙丘2居然這麼省 01/17 11:59
推 zeumax 可能都沙漠，比較好做實景加特效結合 01/17 12:01
→ zeumax 會做特效本來是實景拍太貴，但技術提高後，特效費用 01/17 12:04
→ zeumax 也增加。如何妥善分配，把特效和實體結合更好才能降 01/17 12:04
→ zeumax 低製作本身費用 01/17 12:04
→ zeumax 怎麼跟經紀人談也很重要，很多大堆頭電影，都是演員 01/17 12:06
→ zeumax 願意低價甚至免費客串，不然演員費用有的甚至佔一半 01/17 12:06
推 lovelva00 艾瑪華森就算有這要求也還算合理吧，再說環保材質 01/17 12:13
→ lovelva00 又不是只能一次性使用，也可以重複啊 01/17 12:13
推 HGD1021 問公視看看，錢怎麼花比較好 01/17 12:22
推 pttnobody76 片酬因素可能佔了不少 沙丘這種可以名留青史的大片 01/17 12:25
→ pttnobody76 自砍身價也想摻一咖。反觀漫威光是rdj那個破億的 01/17 12:25
→ pttnobody76 片酬就直接灌了不少 01/17 12:25
推 kinghasging 賺錢不是比倍數,成本1000票房10倍,獲利9000W 01/17 12:29
→ kinghasging 成本1E票房3倍~獲利2E....2E>>>>>>9000W 01/17 12:30
→ gn0481914 戲服扔了？艾瑪華森穿過的戲服可以直接拍賣好嗎 01/17 12:48
→ gn0481914 配角的戲服肯定也有蒐藏家蒐藏。 01/17 12:48
推 darkbrigher 票房又不是這樣算的 通常獲利才40%左右 還要分成 01/17 13:33
→ darkbrigher 成本一億那要超過2億才有賺 01/17 13:33
→ gowang19 美國票房乘0.5 中國乘0.25 其他乘0.4 片商可拿回去 01/17 14:07
推 JOPE 真的要談錢死侍2億成本賺了13億，沙丘1.9億賺7億， 01/17 14:09
→ JOPE 拿這個來比不太好吧。 01/17 14:09
推 aegis80728 所以恐怖片歷久不衰就是這原因 成本不高還可以賺錢 01/17 14:35
推 danielqwop 不如說是某些片的成本高到很奇怪 01/17 16:10
推 a9042004 沙丘2的劇情蠻趕的 覺得應該能猜成兩集 01/17 16:53
噓 checkmarx 不然呢 比影集爛 01/17 16:56
推 phantom78626 好萊塢在作品結束不會再有續集後都會拍賣場景道具服 01/17 17:17
→ phantom78626 裝等，有些還對外開放讓戲迷去競標，服裝就要看怎 01/17 17:17
→ phantom78626 麼簽約，有些是服裝師準備戲後當然由服裝師收回改一 01/17 17:17
→ phantom78626 改帶到下個工作用，但是特別訂做的而且難以用在別 01/17 17:17
→ phantom78626 的項目的就只能處理掉 01/17 17:17
噓 aegisWIsL 要求環保怎麼會比較便宜 搞笑嗎 01/17 18:46
→ westwet 沙丘2再分裂細胞拆變兩集，是要挑戰入場催眠率嗎 01/17 20:41
→ fanchi703 1.9億叫1億多？這邏輯怎麼了？？ 01/19 17:29
‹ 回 電影板 列表