📋 PTT 文章瀏覽
作者MyAll (靜岡玉露)
標題Re: [討論] 金馬執委會FB回應 / Jeffrey Chen FB(傳影老闆)
時間Tue Jan 7 21:47:25 2025
原文PTT 原始連結 ↗
https://www.facebook.com/share/p/19e1Rq3LsB/ 關於近日外界對金馬執委會相關討論，說明如下： 1. 金馬 X 威秀聯名影廳之常態放映皆比照院線票房拆帳或支付版權費，且未來將以影像 教育推廣為主。 金馬影展常年面臨尋覓放映戲院之困難，去年開始，威秀影城與金馬合作聯名影廳，除使 金馬影展可確保有固定放映場地外，亦希望於非影展期間，能以更多元的方式運用影廳。 現行做法為放映華語片或有片商代理的藝術電影，並與版權方以院線票房拆帳或支付版權 費等方式合作。若為票房拆帳，金馬僅保留7%票房收入以支應相關執行成本，其餘部分皆 由戲院與版權方拆分。 未來聯名影廳亦會將金馬致力推動多年的影像教育扎根計劃常態化，逐步增加影像教育推 廣活動。 ２. 金馬影展參展影片近年皆採支付版權費或雙方同意的方式合作。為消弭疑慮，日後將 以支付版權費為主要合作方式。 目前在影展放映之觀摩影片，與金馬的合作形式包含支付版權費用，或包含但不限於負擔 影人來台機票住宿費用、製作放映素材費用等方式。為消弭疑慮，日後金馬將以支付版權 費為主要合作方式。 ３. 金馬執委會不以營利分配為目的，而是推廣電影藝術，並尋求影展之穩定營運。 台北金馬影展執行委員會係屬於財團法人組織，可在規範內從事營利行為，但「不得將盈 餘分配給股東或利益相關人」，而非「不能有營運收入」。 金馬執委會為維持穩定營運並順利推動各項業務，每年均須自籌一半以上經費。以2024年 度為例，經費來源除公部門補助48%，尚須自籌52%（票房收入16%、企業贊助與廣告收入 29%、其他收入含周邊商品收入7%）。相關運作符合財團法人法之規定。 目前戲院公會之票房統計尚未包含金馬使用之售票系統，金馬影展可另外提供票房數據予 戲院公會及國家電影及視聽文化中心列入全國電影票房統計。 感謝各界關心與賜教，金馬團隊會持續努力。 -- 心得： 希望藝術院線片商與其他小型影展的票房能越來越好 QQ -- ⊙ ⊙ 卡，收工 ▼▼▼▼ ◥ ▲▲▲▲ / | | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.208.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1736257649.A.AEF.html ※ 編輯: MyAll (1.169.208.197 臺灣), 01/07/2025 21:49:56 有人轉載囉，請看上一篇文章 ※ 編輯: MyAll (1.169.208.197 臺灣), 01/07/2025 23:24:13

推文 (96)

推 DavidLoogan https://i.imgur.com/qVTSK5U.png 這會不會太過份 01/07 22:32
→ DavidLoogan 啊？你片商自己不買，也不給金馬播，再來靠北大家 01/07 22:32
→ DavidLoogan 不去看你的片？ 01/07 22:32
推 justgogogo 現在台北還有藝術電影院嗎 01/07 22:40
推 sleepyrat 今天有想到一個問題，金馬的片子，是執委會先買到， 01/07 22:40
→ sleepyrat 還是片商先買到?? 01/07 22:41
推 justgogogo 金馬不以盈利為目的的話 票價可以跟金穗一樣嗎 01/07 22:46
→ lgng66133 台灣片商有購買代理的片就是跟代理片商溝通放映 01/07 22:47
→ lgng66133 台灣沒有片商代理的片就是直接跟國外片商談 01/07 22:48
→ lgng66133 如果照後續做法的話 現在的婁燁專題根本是不能辦 01/07 22:49
→ lgng66133 春風沉醉的夜晚 風中有朵雨做的雲 夢的背後 01/07 22:50
→ lgng66133 因為沒有片商購買過 01/07 22:51
→ Beandou 感覺未來會有很多新片可能就在台灣不會放了，可能 01/07 23:09
→ Beandou 很多片對他們來說金馬不放，片商要買不如直接賣給 01/07 23:09
→ Beandou 串流 01/07 23:09
→ lgng66133 大金馬和奇幻還是會邀片 那個做法只限於聯名影廳 01/07 23:11
推 jidytri815 華語片有另外講會放阿 應該就是報金馬的那些DCP 01/07 23:11
→ lgng66133 但就變成 你要看就是跑影展看 片商不買也沒轍 01/07 23:11
推 vince4687 傳影老闆對這篇有心回覆 原PO看要不要貼在本文下面 01/07 23:12
→ vince4687 *新 01/07 23:13
推 KKSlider 春風沈醉的夜晚有片商買吧 01/07 23:38
推 suckmanisme 推一樓 01/07 23:48
推 monmo 他只限金馬影廳又不是影展 你要知道金馬是非營利單 01/08 00:09
→ monmo 位耶 日常影廳化還去買未進片 這不就商業化了? 01/08 00:09
→ monmo 何況影展方有享受優惠 這會變不公平的競爭 這才是 01/08 00:09
→ monmo 這幾天藝術片商訴求的點 01/08 00:10
推 DavidLoogan 金馬有本事買到片來放是一回事，但陳老闆跳出來嚷 01/08 00:38
→ DavidLoogan 嚷你們這樣不公平，雖然我沒有要買，但你也不要放 01/08 00:38
→ DavidLoogan 哦，是不是怪怪的？今天你要討論金馬影展和片商雙 01/08 00:38
→ DavidLoogan 方之間拆帳、放映費的問題我都覺得合情合理，但搞 01/08 00:38
推 jidytri815 幫金馬講句實在話 其實他們應該只是想找出一個搞定 01/08 00:38
→ DavidLoogan 到影迷看不到想看的片，我是不覺得這樣有多為藝術 01/08 00:38
→ jidytri815 場地租借的解決方式 沒有想這麼多 01/08 00:38
→ DavidLoogan 片市場著想 01/08 00:38
→ jidytri815 阿只是排片在新年春節真的擋人財路 國片發行商可能 01/08 00:39
→ jidytri815 也差點要跳出來了 01/08 00:39
推 Minazuki DavidLoogan，金馬影展跟金馬奇幻影展還是會邀片阿 01/08 01:01
→ Minazuki 又不影響原本金馬影展跟奇幻影展的選片 01/08 01:02
推 bygamantou 可以放片商沒買的舊片嗎？可以就沒啥差 01/08 01:33
噓 Warnerting 噓金馬 還是我們桃園電影節照顧片商 01/08 01:58
→ chanlucky 為何金馬要設立全年的聯名影廳? 01/08 09:22
推 qpr322 春風、風中，婁燁這檔全部都是有國內片商代理的片， 01/08 11:48
→ qpr322 串流都看得到（夢的背後應該沒有，不清楚）。 01/08 11:48
推 qpr322 傳影老闆有解釋，金馬聯名影廳「非影展期間」本來就 01/08 11:50
→ qpr322 是要放片商片或國片為策展準則，沒有打算放任何沒 01/08 11:50
→ qpr322 有片商引進的新舊片，因為費時費力不討好，他們認 01/08 11:50
→ qpr322 為這樣也對片商有幫助。但三大金馬+金穗期間，仍然 01/08 11:50
→ qpr322 會洽邀不一定有片商代理的新舊片。 01/08 11:50
→ qpr322 這次協商最大的共識進展應該是拆帳問題。其他放映 01/08 11:51
→ qpr322 片型根據傳影老闆轉述，聞老師說本來就是這樣規劃。 01/08 11:51
推 luckey456789 發行商自己做不好再來罵 看金馬比較懂經營 就出來要 01/08 11:52
→ luckey456789 保護要公平 難怪電影慘業 01/08 11:52
→ qpr322 所以這應該也是為什麼婁燁這檔沒有放映紫蝴蝶和花 01/08 11:52
→ qpr322 的原因，因為沒有人代理，或版權已經過期了。 01/08 11:52
→ miikal 金馬比較懂經營那就去當商業單位啊，金馬的身份也 01/08 12:03
→ miikal 是一個問題 01/08 12:03
推 justgogogo 金馬要不要自己蓋一座電影院啊 01/08 14:48
→ justgogogo 類似大小影格 常態性選映這樣 01/08 14:49
→ neiger 金馬沒有政府支撐絕對死啦。要打仗沒糧草玩屁啊。 01/08 20:03
推 VOLK11 個人是金馬資深影迷，個人的感受和意見是金馬整個影 01/09 21:54
→ VOLK11 展規劃都辦得很好阿 01/09 21:54
→ VOLK11 整個片單的企劃，邀請影人來參加，和觀影觀眾的投入 01/09 21:55
→ VOLK11 和共襄盛舉 01/09 21:55
→ VOLK11 至於影展或電影節形式，個人認為每個國家都不同，不 01/09 21:57
→ VOLK11 是制式規定的阿 01/09 21:57
→ VOLK11 金馬獎身為華語藝術或是有質感片的殿堂，我覺得也讓 01/09 21:59
→ VOLK11 很多好電影有機會讓觀眾認識 01/09 21:59
→ VOLK11 至於藝術電影的觀影人口本來就是少數，那是需要一定 01/09 22:01
→ VOLK11 時間去培養觀影品味的阿 01/09 22:01
→ VOLK11 個人可以理解藝術片商的焦慮，就是引進偏藝術電影結 01/09 22:03
→ VOLK11 果還賠錢 01/09 22:03
推 VOLK11 ... 01/09 22:07
→ VOLK11 但是這個問題並不是金馬本身的問題，金馬已經讓藝術 01/09 22:07
→ VOLK11 觀影人口有增加的趨勢 01/09 22:07
→ VOLK11 讓年輕人或資深影迷，有開拓觀影視野的機會 01/09 22:07
→ VOLK11 其實是培養小眾觀影人口阿 01/09 22:07
→ VOLK11 有時個人也會去華山看偏藝術電影，但我覺得很多好片 01/09 22:10
→ VOLK11 的宣傳是不足的 01/09 22:10
→ VOLK11 當然受限於經費，但是如果期待在fb 發文和發幾張影 01/09 22:10
→ VOLK11 片簡介小卡，就會有觀眾，那不是一件很現實的事情 01/09 22:10
→ VOLK11 經費不足還是可以想點巧思造勢和電影開演前，辦座談 01/09 22:12
→ VOLK11 和觀眾接觸 01/09 22:12
→ VOLK11 行銷企劃是片商的責任不是金馬的責任 01/09 22:12
→ VOLK11 真的好的藝術電影，金馬看一次，上片也還是會再去看 01/09 22:12
→ VOLK11 一次 01/09 22:12
→ VOLK11 本來片商和金馬的關係就是魚幫水，水幫魚，片商自己 01/09 22:14
→ VOLK11 心胸要更開闊去想辦法突破 01/09 22:14
→ VOLK11 辦影展的主事者本來責任就是要把影展辦好，其他過多 01/09 22:14
→ VOLK11 責任不是金馬影展方必須要承擔的阿 01/09 22:14
→ VOLK11 ... 01/09 22:17
→ VOLK11 總之，個人今生闔眼之前會懷念金馬影展觀影的日子 01/09 22:17
→ VOLK11 無論是超現實的西門町獅子林，在那個很老派豔麗的人 01/09 22:17
→ VOLK11 偶下台階，心裡想著剛看完一部好片五味雜陳的感受 01/09 22:17
推 VOLK11 或是映後座談影人互動，覺得收益良多，覺得藝術真的 01/09 22:20
→ VOLK11 讓人生更豐富 01/09 22:20
推 VOLK11 受益良多，更正 01/10 01:02
‹ 回 電影板 列表