如題
沒想到在律政片可以看到那麼爽的打戲
不過關於打戲就有一個好奇的問題了
在這部裡甄子丹成為檢察官後的打戲
我發現絕大部分都是空手的
但是場景在商鋪或街道
理應有許多能用於武器的道具
再不濟
拿那些匪徒遺落的刀具棍棒也行吧
夜店那場打戲，甄子丹打戲還是以空手為主
用被撂倒保鑣的棍棒應戰
倒也不會狼狽到被放倒的地步
最後一場對boss的打戲
去拿被撂倒匪徒的刀搞不好早就贏了帶證人上庭
所以我很好奇
香港警界對此有什麼特殊規定嗎？
例如緝兇時不能用非配備的武器
要不然不能解釋最後一場打戲
甄子丹用槍打人，卻不用刀砍boss的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1735483720.A.0F2.html
※ 編輯: u10400068 (111.241.72.26 臺灣), 12/29/2024 22:49:51
推文 (19)
推
zsp9105
我也納悶，酒店那段，甄很明顯在要揮棍下去的瞬間收
12/29 23:51
→
zsp9105
力了才被滅火器尻頭，但整部戲都沒講到甄曾經有過打
12/29 23:51
→
zsp9105
傷人被處分的橋段（1人武林就有這段才讓甄不殺人
12/29 23:51
推
damnID
我在想是因為他現在是檢察官、不是警察了，尻頭之前
12/30 00:22
→
damnID
突然理智上線吧～
12/30 00:22
→
babywipes
這部什麼級的？
12/30 00:36
推
Oversuger
馬東石也都赤手空拳制服歹徒，我也很納悶，槍是不
12/30 07:12
→
Oversuger
好用嗎，哈哈
12/30 07:12
推
j022015
一種浪漫
12/30 09:16
推
tommy751022
不是因為本性不想傷人的良善嗎？
12/30 11:37
推
cyu5852
劇情和動作設計考量吧，甄拍的電影都是武術居多，使
12/30 13:01
→
cyu5852
用有限資源化解危機會更具戲劇張力
12/30 13:01
推
rada118
用槍就是要斃命，真子單主要空手可以用摔技和地板
12/30 17:32
→
rada118
打擊，用刀見血就不適合司警的人設
12/30 17:32
推
againsttsai
甄子丹幾乎是「正義代表」的形象，電影幾乎都傳遞以
12/30 21:14
→
againsttsai
少勝多、智勇兼備的感覺，使用武器可能不符合角色作
12/30 21:14
→
againsttsai
為正義象徵的形象?
12/30 21:14
→
LisaPrincess
有槍當然拿起來開了，誰還跟你赤手空拳打？
01/01 14:43
推
iversonya
拿槍有喔！記得有拿槍在車廂
01/02 13:50