📋 PTT 文章瀏覽
作者lb01833364 (木魚)
標題[請益] 亞果出任務當年到底是怎麼得奧斯卡BP的？
時間Thu Dec 26 18:05:51 2024
原文PTT 原始連結 ↗
如題 最近終於把2013年奧斯卡最佳電影 亞果出任務看完 先說電影本身拍得好看 刺激緊湊 確實是一部好片 但是有好看以及特別到可以拿奧斯卡BP？ 我個人看完的想法就是一部拍得好看的好萊塢商業片 但完全沒什麼特別的地方啊 不管是題材還是劇情 為什麼這部片可以得BP啊？？ 就是劇情片類型的全面攻佔啊 這部片醜化中東 宣揚美國好偉大 美國是英雄 根本美國版戰狼 是因為這樣政治正確？美國英雄主義？ 美國好棒棒？ 符合學院派老白男的喜好？ 然後我上維基還查到李安他弟對這部片的評論：「無論高度、深度跟企圖心，《亞果出任 務》都不是一個很特別的電影，正是標準的美國英雄主義。」 跟我想法一模一樣 不懂這部片可以得BP的理由 有電影大師可以說明一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.68.229 (新加坡) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1735207553.A.E83.html ※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.229 新加坡), 12/26/2024 18:07:28 跟金雞一樣 吹捧國家好棒棒就能得？ 去看了亞果得BP的頒獎還是民主黨的歐巴馬老婆來頒 政治意味濃厚 我也是這麼認為 ※ 編輯: lb01833364 (128.1.186.5 新加坡), 12/26/2024 18:42:29 個人覺得論深度 Pi>>亞果 ※ 編輯: lb01833364 (185.220.68.230 新加坡), 12/26/2024 19:23:11

推文 (170)

推 yoshilin 這獎不就是美國的? 有奇怪嗎? 12/26 18:07
推 owlonoak 小班人氣高阿 12/26 18:10
推 sunnyyoung 因為很正確 12/26 18:21
推 neo5277 因為他是真人真事 12/26 18:24
推 efkfkp 1.美國主旋律選材加分 12/26 18:26
→ efkfkp 2 監製喬治克隆泥政治光譜加分 12/26 18:26
→ efkfkp 2.小班資歷有到有加分 12/26 18:26
→ efkfkp 3.小班沒拿最佳導演分豬肉加分 12/26 18:27
→ efkfkp 4.主要對手1.林肯拍得不好看.2少年pi拿最佳導演分豬 12/26 18:27
→ efkfkp 肉減分3.悲慘世界題材扣分 12/26 18:27
→ efkfkp 総上所述加總分數拿第一所以得獎，大guy4這樣 12/26 18:27
推 hu6111 就符合老美要的故事 12/26 18:27
推 mysmalllamb 你標黃字的就是理由呀 12/26 18:28
推 tools 猶太人 12/26 18:29
推 darkbrigher 會不會得主要看有沒有請公關去宣傳跟跑活動 12/26 18:32
推 zakijudelo 對手太弱了吧 12/26 18:33
→ darkbrigher 奧斯卡本來就不是啥很公平的獎項 比如劇組不去參與 12/26 18:33
→ darkbrigher 公關活動 哪也別想提名得獎 12/26 18:34
→ darkbrigher 幾千名評審都要去送禮送影片光碟還要送播放器 12/26 18:35
→ darkbrigher 有時候一些盜版流出就是這樣來的 12/26 18:35
→ darkbrigher 可能評審沒保管好光碟然後被小孩朋友拿去流出 12/26 18:36
推 Anthonypapa 戲院看過覺得好看但拿最佳影片滿頭？？？ 12/26 18:41
→ Anthonypapa 就如你說是拍中規中矩好看的商業片 12/26 18:41
推 rbull 題材超級政確 12/26 18:41
推 roy1109 不談正確，這部算好看吧。可能當年對手不強 12/26 18:51
推 sleepyrat 不只拿奧斯卡，還拿了法國凱薩獎最佳外語片。 12/26 18:52
→ sleepyrat 還有英國奧斯卡 12/26 18:53
→ sleepyrat 這會員投票制的電影獎，就是一場政治選舉。 12/26 18:55
推 CMPunk 對手沒有到很弱 我記得當年他得獎被說是黑馬 12/26 19:00
推 sleepyrat 影藝學院6000多個會員，拿1000票大概就得影片獎了 12/26 19:00
→ mach1210 可以不喜歡 但說爆冷的人就是在洗記憶 12/26 19:04
推 CMPunk https://i.imgur.com/6OCubgw.jpeg 12/26 19:04
→ sleepyrat 一路橫掃獎季的黑馬 12/26 19:05
→ sleepyrat 拿了96個獎的爆冷 12/26 19:06
推 Terminals 說穿當時好萊塢風氣就是不想給李安BP，不想給亞洲 12/26 19:08
→ Terminals 人BP，若李安現在入圍少年Pi搞不好就得獎了，其實 12/26 19:08
→ Terminals 有時候不需要用電影技術面去探討讓自己摸不透，奧 12/26 19:08
→ Terminals 斯卡畢竟不是金馬獎。 12/26 19:08
→ Terminals 亞果風格很對老美的口味 12/26 19:10
→ mach1210 那BAFTA凱撒獎要怎麼解釋 12/26 19:12
推 grafan 這部片就是典型的當下看很愛過幾年覺得普到極點的過 12/26 19:19
→ grafan 過譽片 少年Pi擺在現在 絕對拿BP的 可惜李安顛峰太 12/26 19:20
→ grafan 早 斷背山被弄掉 少年Pi碰到政確美國片 唉........ 12/26 19:21
推 nobrothers 那年我會選少年pi或愛慕 但亞果當年感覺就像一個集 12/26 19:21
→ nobrothers 體共識 當時我也覺得他很穩 而南方野獸公園我是不 12/26 19:21
→ nobrothers 太懂為什麼可以入選 總之那次有些部分可能我對不到 12/26 19:21
→ nobrothers 電波... 但這就是奧斯卡 就當參考吧 12/26 19:21
推 banbee100 老實說少年pi很難贏，素人演員又多是獨角戲。而且很 12/26 19:24
→ banbee100 多影人不喜歡結尾那段隱喻。 12/26 19:24
推 sleepyrat 少年PI在北美的票房也不如阿國，聲勢被壓過去。 12/26 19:25
推 sunnyyoung pi很特別 也值得想 但不覺得有穩拿BP的可能 12/26 19:25
→ xBox1Pro 亞果這種電影現在就更凸顯美國外交根本是世界亂源 12/26 19:25
推 sleepyrat 李安在好萊塢是個人魅力遠大於作品，其實他選擇的 12/26 19:28
→ sleepyrat 題材都有點叛逆，猛踩美國社會與觀眾底線。 12/26 19:29
推 Tosca 洛基才是最謎的 而且還得導演獎 根本變地板XD 12/26 19:30
→ Tosca 洛基那位導演除了洛基 根本沒有任何知名作品 12/26 19:30
推 acxsport 衝擊效應笑而不語 12/26 19:44
推 nwoyao 當初拿最佳影片真的傻眼 12/26 19:48
推 Rdkl1e9z 人家叫李崗好嗎？ 12/26 19:49
推 Eos 事實就是比Pi好看呀 12/26 19:53
推 matrixxxxxx 超難看 12/26 20:00
推 TETUO 不錯看，但是改編劇情跟史實差距有點大，有點傻眼。 12/26 20:11
→ TETUO 當然電影又不是紀錄片，情節刺激引人入勝才是重點 12/26 20:11
推 jasonchangki 月光下的藍色男孩笑而不語 12/26 20:15
推 y35246357468 因為不想給少年pi 12/26 20:18
→ lmf770410 緊張刺激但我覺得不到 12/26 20:18
推 MartyFriedma 就西方人不想給亞洲黃種人自己的大獎 12/26 20:23
推 mema 那衝擊效應呢 12/26 20:29
→ Mei5566 米國意外嗎 12/26 20:31
推 alex0973 奧斯卡本來就不是很公平的獎項+1 12/26 20:35
推 ez910115 題材對就很重要啊，憑記憶中，鷹眼拆炸彈也沒說很 12/26 20:36
→ ez910115 好看，阿就是得獎啊 12/26 20:36
推 AStigma 亞果公關很猛，小班人緣很好啊，李安能拿到導演算 12/26 20:39
→ AStigma 很厲害了 12/26 20:39
→ calculus9 導演沒提名比較意外 12/26 20:41
推 khastw 是蠻好看的,不過相比的話,確實我也會給Pi 12/26 20:43
推 qoo2002s 要不然片商幹嘛花大錢搞造勢特映 奧斯卡就是一場選 12/26 20:43
→ qoo2002s 舉活動 李安也說自己跑下來很吃不消 12/26 20:43
推 sleepyrat 得獎紀錄：阿國96，少年PI84；CRASH66，斷背山144 12/26 20:44
推 grafan 結果史上第一次亞裔導演的BP 被寄生上流拿到 12/26 20:47
→ grafan 李安的斷背山跟Pi都值得BP 斷背山那次真的是很悲 12/26 20:48
→ grafan 斷背山雖說四大明星 但當年都還不夠大咖 造勢很難 12/26 20:48
推 et252784 亞果出任務是不難看，而且滿有娛樂性，但會得小金人 12/26 20:51
→ et252784 真的很莫名 12/26 20:51
推 f77928 定位就是宇宙機器人 你懂的 12/26 20:54
推 WINDHEAD 覺得一定要特別才能得獎反而是很奇怪的心態吧 12/26 20:59
→ WINDHEAD 電影的初衷不就是要好看嗎 12/26 20:59
推 sleepyrat 斷背山的聲勢沒拿獎很冤，少年PI聲勢沒那麼高，能拿 12/26 21:03
→ sleepyrat 導演獎已經是個驚喜。 12/26 21:06
推 GyroZep 政治，那年實質最強是Pi 12/26 21:10
推 jamescle23 明明就很不錯 電視有播都會開 12/26 21:15
→ jamescle23 看 12/26 21:15
推 KTR5566 奧斯卡不就美國金雞奬 12/26 21:47
推 orion1991830 2013不算小年吧 李安 昆汀都有入圍欸 12/26 21:52
推 lifehunter 政治正確啊 好萊塢影視人員協助進入伊朗 這麼威風的 12/26 21:52
→ lifehunter 事蹟 印度人跟老虎在海上漂流怎麼比 誰得獎毫無懸念 12/26 21:53
推 orion1991830 奧斯卡本來就是一個政治正確會得獎的地方 黑人甲甲 12/26 21:54
→ orion1991830 異種戀愛 12/26 21:54
→ orion1991830 綠皮書跟寄生上流之後的幾年才算小年 12/26 21:55
→ orion1991830 疫情之後的電影蕭條年代還沒有復甦 12/26 21:55
推 babyMclaren 你去看奧斯卡的收視率 12/26 22:02
→ babyMclaren https://i.imgur.com/VjAou09.jpeg 12/26 22:02
→ brella 還不錯啊 12/26 22:17
推 Ilovebonbon 印象深刻，電視預告把這部剪的像喜劇，實際不是阿 12/26 22:17
推 Retangle 所以會說奧斯卡欠斷背山一個獎啊 12/26 22:57
推 Terminals 斷背山若在這五年內任一屆入圍，幾乎賭定拿獎，在 12/26 22:58
→ Terminals 當時仍然「民風純樸」的環境下還算是驚天動地的， 12/26 22:58
→ Terminals 是繼《費城》後比較有聲量的同志題材電影，現在拍 12/26 22:58
→ Terminals 同志電影沒什麼了，但那時候的我很敬佩李安就是了 12/26 22:58
→ Terminals ，能拍出臥虎藏龍這武俠片又能拍斷背山西部同志牛 12/26 22:58
→ Terminals 仔、又能拍少年Pi這三部風格迥異評價又高的作品， 12/26 22:58
→ Terminals 三部都有拿奧斯卡真的還是算沒虧待。 12/26 22:58
推 curran 美國有美國自己的標準，不然阿甘有比刺激1995好看 12/26 23:02
→ curran 嗎?其實拍得很流水帳 12/26 23:02
→ darkbrigher 還在吹1995 就上映票房暴死2次 12/26 23:19
→ darkbrigher 全靠錄影帶出租回本 12/26 23:19
→ darkbrigher 怎麼在美國自己影院也不吃香也不看? 12/26 23:20
推 dragon50119 斷背山比較可惜 12/26 23:39
推 tonylcy 就是很美國價值的片 小班沒入圍導演我猜是因為影藝 12/26 23:50
→ tonylcy 學院導演分支比較多海外成員 這股勢力現在已經成長 12/26 23:50
→ tonylcy 到會力保一個非英語系的導演進入圍名單了XD 12/26 23:50
推 chowencheng 入圍表示夠格，得獎是公關運作的結果 12/26 23:59
→ atari77 本來就美國戰狼 醜化中東人來嘲諷最會 12/27 00:19
推 theta4719 少年pi不管過多久都是經典 12/27 00:20
推 lovelva00 這部當年大熱門，沒入圍導演才是爆冷門 12/27 01:04
推 biss0220 刺激1995就票房獎項全敗 酸民相對少而已 還能吸引 12/27 02:18
→ biss0220 一部份 自以為優越的 12/27 02:18
推 plastic33 看的當下就覺得超難看 就是（我快要抓到你囉 我跑掉 12/27 03:14
→ plastic33 囉）*n的故作緊張 12/27 03:14
推 mathrew 奧斯卡就是拼當年題材啊，題材對，拍得可以，就中 12/27 05:30
推 WuZun 可以看看2005最佳影片 科 12/27 05:46
推 johsnon003 最近才看完這部，還行 12/27 07:45
推 icosahedron 超無聊的一部片，李安的好看成度把它壓在地上打 12/27 07:46
推 humaisme 因為這世界不是只有要腦補一堆的藝術片才叫好片 12/27 08:55
→ d06 亞果內容主要是 有些太想當然爾了，順利地靠騙矇混 12/27 09:19
→ d06 過關 ，也理所當然地逃脫成功 12/27 09:19
推 pattda 真實故事是他們很輕鬆逃脫 電影有被罵浮誇XD 12/27 09:27
推 GEKKAKAJIN 這批人搭機逃脫的過程是真的很順利，記得還有人登 12/27 11:01
→ GEKKAKAJIN 機前跑去逛免稅店XD 12/27 11:01
推 hurompton 看完的感想是伊朗還滿法治化的，一點也不野蠻，沒確 12/27 11:15
→ hurompton 認是美國人前都不敢隨便動手抓人關起來，不像斯卡羅 12/27 11:17
→ hurompton 裡面的未開化生番，看到西方臉孔就當仇人亂殺 12/27 11:18
推 daniel3658 對手太弱 但至少比少年pi好看太多 12/27 11:28
推 EKman 少年pi 屌打這部廢片，說真的，沒有少年pi這部也毫 12/27 11:40
→ EKman 無得獎價值 12/27 11:40
推 ru899 跟衝擊效應一樣 12/27 11:44
推 chinhan1216 凌晨密令還好看點 12/27 11:44
推 sleepyrat 一開始是凌晨密令聲勢最強，然後參議員就出手了~ 12/27 12:15
推 sasewill 斷背山比較可惜，看看現在誰在乎衝擊效應（笑 12/27 13:02
推 curran 很多評審承認當初根本沒有看過'1995就評分 12/27 13:05
推 littlelaba 就政確啊 12/27 15:43
推 scottbaken 少年PI好看很多真的 12/27 15:51
→ darkbrigher 沒看就評分的不只1995 很多評審投票都是用腳投的 12/27 18:31
→ darkbrigher 就你1995 沒被看就被打分嗎 要嘛你1995公關不夠力 12/27 18:31
→ darkbrigher 要嘛就真的不如人啊 12/27 18:32
→ darkbrigher 更何況之後名氣起來了再次上映還是暴死 還想吹哦 12/27 18:32
推 VictorC 你文章的所有問號都自己回答所有問題了，還要人家附 12/27 19:03
→ VictorC 和你什麼？ 12/27 19:03
推 joey0602 公關力，還有大明星當導演。這點在奧斯卡很吃香 12/27 21:45
推 alex0973 就是選舉呀 好多投票的都是白痴 公關行銷很重要 12/27 22:42
推 jodawa 要比的話 亞果連少年拍的車尾燈都看不到 12/27 23:08
推 cheng31507 少年Pi真的比較好看 12/28 01:01
→ unima 以前醜化美洲原住民，現在繼續找自認低端族群歧視 12/28 05:31
→ unima 罷了！ 12/28 05:31
推 zaza1128 就正確啊 12/28 08:40
推 punchbag 寄生上流，派特的幸福劇本也不特別阿 12/28 21:19
推 predatormons crash真的超難看，連用一般電影的標準來看都超無聊 12/31 03:56
→ predatormons ，後來知道當屆竟然跨過斷背山拿BP簡直吐血，還不 12/31 03:56
→ predatormons 如給柯波帝拿 12/31 03:56
→ ruffryders 政治正確 12/31 22:44
‹ 回 電影板 列表