我暫時站導演那邊
不是因為Blake之前被公關黑
那個挪威女記者爆料很小題大作
也不排除是導演一方串連起來的戰術
但我看過這部電影
真的拍得很好
對家暴受害者的環境
不用很煽情很暴虐的方式表達
又傳達了正向良善的態度與方向
很難想像能拍出這樣電影的導演
在片場真的會對Blake做出踰矩的行為
何況有一點大家有提到
Blake是製片
權力比導演大
她的知名度、影響力也遠勝導演
我還是因為這部片才第一次知道導演這人
兩人在業界的權力相比較
很難相信真有Blake指控的事情發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.12.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1734873562.A.4E5.html
推文 (38)
推
sonans
電影拍得好導演私德就沒問題?戰地琴人也拍得很好
12/22 21:23
推
panhoho
一碼歸一碼
12/22 21:30
→
darkbrigher
真的有問題製作人可以直接fire啊 還要拖到拍完哦
12/22 21:54
推
onlydazo
私德有問題拍的當下就提出來阿? 誰有問題事後放炮
12/22 23:41
→
onlydazo
一目了然
12/22 23:41
→
chirex
製作人是拉錢投資的,頭都洗下去了,不拍完是要怎麼
12/23 00:20
→
chirex
跟金主交代?當然是盡量把片子搞定再說啦
12/23 00:20
→
darkbrigher
也是有換角的阿 既然問題這麼大還要拖到拍完哦
12/23 00:57
推
cck525
觀望,她的指控應該拿得出證據作佐證吧?另外她說導
12/23 03:00
→
cck525
演操縱社群媒體破壞她名聲….這導演影響力有大到可
12/23 03:00
→
cck525
以操控社群網站媒體輿論?持疑
12/23 03:00
推
pattda
導演是不是都沒回應任何事? 風向是網友罵製片
12/23 06:43
→
pattda
導演被告? 我真的看不懂耶 網友罵你你死不認錯改拉
12/23 06:43
→
pattda
評價好的導演下水 導演倒楣? 怎麼看都是這樣啊XD
12/23 06:44
→
pattda
事實就是布蕾克小心眼喜歡曲解他人意思又雙標愛嘴賤
12/23 06:45
→
pattda
才會被罵 簡單的事道個歉不就沒事了 改進就好啊
12/23 06:46
→
pattda
弄一個小咖是哪招? 而且不是同公司嗎XD
12/23 06:47
推
evilraistlin
我真不信這導演有這麼大能量 反過來還比較可能
12/23 08:15
推
s24066774
製片人咖位這麼大我是不信他敢性騷擾啦
12/23 10:42
→
s24066774
要潛規則年輕漂亮的更多好嗎?找一個大咖四寶老女
12/23 10:42
→
s24066774
人
12/23 10:42
推
QUEENANN
可是違反女演員意願分享私密照或加戲的確是騷擾沒
12/23 11:51
→
QUEENANN
錯耶
12/23 11:51
→
QUEENANN
其實相反對男演員加戲跟傳胸部照若對方不舒服也是
12/23 11:52
→
QUEENANN
等待法庭直播吧
12/23 11:52
推
neak
紐約時報根據法院文件寫了一篇報導,據說非常精彩,
12/23 18:25
→
neak
導演請了之前Johnny Depp的公關公司,公關公司在簡
12/23 18:25
→
neak
訊裡表示在Reddit 的網軍帶風向已經成功,他們想埋
12/23 18:25
→
neak
了誰就能埋了誰
12/23 18:25
推
cck525
有點疑問,製片不爽導演,不能換導演嗎
12/23 18:37
→
Lachdanan
電影真的拍得不錯
12/23 18:52
推
royroy113
重點是導演又是男主角 如果拍到一半fire掉不就全部
12/23 20:44
→
royroy113
要重拍?這樣多的成本誰來吞?
12/23 20:44
→
cka
張作驥還性侵入獄呢..他拍電影也得獎啊
12/23 23:08
→
pattda
這部成本滿低的 不怕重來 但名聲之類就...
12/24 04:29
→
pattda
其實製片這邊資源超大 宣傳很成功 賣超好的
12/24 04:31
推
speed2
自己找的導演跟男主角,自己權力最大,現在變成受害
12/24 09:31
→
speed2
者?誰信?
12/24 09:31