※ 引述《mach1210 ()》之銘言：
: 確認一下這裡是電影版沒錯吧
: 電影業自己要不要振作拍好片是一回事
: 三分鐘看電影這種侵權垃圾竟然還一堆人在那邊幫講話混為一談？
: 哇靠在電影版侵門踏戶直接靠北電影人就對了
: 你覺得張藝謀很屁可以啊
: 那你去改問諾蘭湯姆克魯斯侯孝賢聞天祥是枝裕昆丁他們對三分鐘看電影的看法啊 他們會覺得這東西沒差？ 很好？
: 還是也要把他們打成垃圾老人
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你可以仔細去觀察周遭那些看幾分鐘說電影還敢講出來的人
通常都是只看商業片或是有大風潮才會進去看的人
而且通常是看完就忘不太會寫心得或是去討論的
有些不可取代的東西
比如演員演技、搞笑笑點、動作場面等等
都是幾分鐘影片不可能呈現出來的東西
之所以號稱電影版會出現一堆這種文章
因為這裡已經剩下沒多少認真看電影的了
以前電影版通常是熱門版常客
現在跑到哪去了
除了疫情還有之前非常棒的版規
所以變成你現在看到的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1731497723.A.B99.html
不好說不好說
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 11/13/2024 20:11:26
推文 (32)
→
pttnobody76
禁政治那個版規嗎??
11/13 20:09
推
kaj1983
是你選擇性不去看心得文吧
11/13 21:12
→
kaj1983
不過這幾年電影真的是滿爛的
11/13 21:13
噓
nwoyao
算了吧～亂源之一
11/13 21:15
噓
wittmann4213
說穿了都狗屁，去店裡面吃的東西難吃，就能不付錢？
11/13 22:18
→
wittmann4213
白吃白嫖還講的振振有詞。
11/13 22:18
→
bebemin
那幾分鐘解說跟寫心得文其實一樣吧，很多都會說自
11/14 09:57
→
bebemin
己看完的觀感，有些影片做得還蠻用心的啊，比一般
11/14 09:57
→
bebemin
影評文還用心得多。如果你拍了一部電影，有人特意
11/14 09:57
→
bebemin
去做個影片來分析加上自己的心得和見解，然後底下
11/14 09:57
→
bebemin
也有不少粉絲寫自己的心得文，你覺得對那部電影本
11/14 09:57
→
bebemin
身，是壞事嗎？
11/14 09:57
→
bebemin
這個時代這麼地快速，大家的焦點經常被新發生的事
11/14 10:01
→
bebemin
分散，很多人寫影評寫反饋，甚至寫負評，反而讓一
11/14 10:01
→
bebemin
部電影更有機會停在大眾視野上的時間拉長一些，沒
11/14 10:01
→
bebemin
有這些自媒助攻，何來那些關注度和熱度，何來後續
11/14 10:01
→
bebemin
創造的經濟效力。
11/14 10:01
→
bebemin
演員有分實力派演員，以及流量藝人，如果你是投資
11/14 10:03
→
bebemin
商，你想賣得是有演技但沒有流量的演員，或是聘用
11/14 10:03
→
bebemin
有流量的藝人，至少不需操心盈虧。
11/14 10:03
→
bebemin
更多的賣座的電影裡面，有流量藝人，也有演技派演
11/14 10:05
→
bebemin
員，然後同時能創造經濟效力，又能藉由參演人員的
11/14 10:05
→
bebemin
流量，拉抬電影的聲勢。
11/14 10:05
→
bebemin
沒有什麼好與不好吧，如果有人喜歡一部電影重複刷
11/14 10:08
→
bebemin
了三十多次，那也是人家有本事做出讓別人那麼喜愛
11/14 10:08
→
bebemin
的電影，無論展現的是流量或是專業能力，只要是賣
11/14 10:08
→
bebemin
點，對產品本身都是有利的
11/14 10:08
→
bebemin
你要把網路時代的崛起或是科技改革當作是負面變遷
11/14 10:11
→
bebemin
，怎麼看都會是負面的啊，重點是在這樣的時代，你
11/14 10:11
→
bebemin
如何利用這些工具，將這些事情都變成對自己有利的
11/14 10:11
→
bebemin
，才能適者生存。
11/14 10:11
噓
vincent3768
你還有臉講喔
11/14 11:58