※ 引述 《qazsedcft》 之銘言： : 〔記者鍾志均／綜合報導〕中國名導張藝謀日前接受《新華社》訪問，呼籲大家多進電影 : 院，最好別在手機看電影，少看3、5分鐘短視頻（台灣稱短影片），引起中國網友熱議。 張藝謀的鴿子封包是不是遲到10年==？ 老實說那種電影解說影片 不論長短 跟電影心得文或影評沒有什麼不同吧？ 只是一種是文字形式呈現 另一種是用影片呈現 看到一堆負面評論 觀眾不也一樣被影響進場意願？ 網紅就影片呈現就是搶他飯碗的人了哦==？ 現在一堆解說影片甚至是文案寫好喂給AI生成 甚至可以不使用到電影流出畫面了 現在電影票房衰退主因 就是 爛片太多 觀眾對電影失去信心 等評論出來再看 評價很差 就是等串流上 隨便看一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1731480883.A.208.html 這種影片做的人夠多 就不太可能全部都被收買 台灣YTer就那幾個 就不好說了 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 15:08:04 你是不是沒有看過新聞=.=？ 至少20年前 新聞媒體就喜歡在戲劇結局一出來 就大肆在新聞片段裡爆雷了 我印象最深的就是哈利波特的小說 我又想到一個新聞爆雷 以前我媽在看的藍色生死戀 結局是宋承憲被車撞死 新聞狂播這個片段 心得文也會爆雷啊=.= 會看的就是會看啊 心得文寫大綱、爆雷 叫侵權嗎？ 寫個有雷 防雷就可以喔？ 有些電影本身內容就一堆「致敬」 寫大綱爆雷 可以說成抄襲 都給你們自定義就飽了 解說影片10年前就有了 這10年的電影票房賣10幾億美金的一大堆 賺錢的時候沒問題 現在票房衰退就變成是解說影片的問題了 我是不太看速食解說啦 那種確實垃圾 但是齁 每個觀眾程度不一樣… 我其實會看豆瓣評分高的老電影解說 覺得好看的會找來看 這種我是當作選片作用 但有的人喜歡看了這種就當雲觀眾雲評論家 那也是他家的事=.= 周處除三害 在對岸的票房 其實算是靠二創影片玩梗 才衝出這種成績的 不然對這種片有興趣的 哪有這麼多 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 16:05:13 有些觀眾確實滿需要講解 我還記得我跟我弟在第四台剛好看到美隊1 他那時候還沒看過 有些段落我有講一下 但不是唸整部那種== 看完他說「很好看 誰說很難看的O.o」 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 17:24:02 以前爛片沒有網路聲量吧 有網路之後 看行銷怎麼操作 瞎吹捧殺的行銷方式一大堆 被騙好幾次就不願意相信了XD 行銷跟詐騙 一線之隔 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 18:08:03 其實YT和B站長片也快過氣了=.= 流量被抖音短片搶了 抖音甚至現在有在出資拍戲劇短片aka抖音幹片 陸抖沒付它廣告費 演算法基本不會幫你推任何有廣告嫌疑的短片 俗稱 被限流 現在很多平台還用AI去判 是不是廣告 是不是侵權 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/13/2024 19:40:59 你講的現象 文字版也一堆啊=.= 每個人看到的點都不一樣 就像這篇文有推有噓 我也不是很在意多少人認同我== 我也沒打算說服你 你噓文也不會改變我的看法 ※ 編輯: kingmusk (39.15.49.128 臺灣), 11/14/2024 00:03:25