推文 (225)
推
hu6111
我覺得有好有壞，至少有些電影就是看短影片才想看
11/13 10:23
推
BF109Pilot
不想花時間踩雷就在串流上看就好了
11/13 10:25
推
protect6090
現在的趨勢是萬字以上解析了,3分鐘爛影片早退燒啦~
11/13 10:25
→
Nemophila
就谷阿莫啊
11/13 10:28
推
movieghost
這種中國超多的 都外溢到YT來了
11/13 10:35
推
iqeqicq
只有中國這個沒智財權的地方才會滋養出這種土壤
11/13 10:35
推
SilentBob
現在大多落在20分鐘
11/13 10:36
推
nwoyao
以前也不太喜歡3分鐘解說，直到發現越來越多電影「
11/13 10:38
→
nwoyao
只值我花3分鐘時間去看」
11/13 10:38
推
aa01081008tw
現在主流是10幾分鐘有點解析的影片..3分鐘早退燒了
11/13 10:41
→
BF109Pilot
這種垃圾短片最極品的就是標題暴雷那種
11/13 10:47
推
DarrenD
要看電影或是連續劇
11/13 10:47
→
DarrenD
有些電影或是連續劇真的很爛很拖
11/13 10:47
→
DarrenD
看解說差不多
11/13 10:48
→
DarrenD
少數電影才值得到電影院細細品味
11/13 10:48
推
X18999
就算沒有那些也不會進電影院看，別想了
11/13 10:51
推
ARCHER2234
很好啊，尤其是看過的片子，不過三分鐘的真的爛，二
11/13 10:51
→
ARCHER2234
十分鐘左右最好
11/13 10:51
推
open73
某些X分鐘講解根本只是流水帳，比小學生作文還不如
11/13 10:53
→
open73
，怎麼會有人從小學生作文來判斷這部電影值不值得看
11/13 10:53
→
open73
呢？
11/13 10:53
推
VoV
3分鐘就是講大綱而已,看簡介就好了,10-20分鐘比較
11/13 10:58
→
VoV
剛好
11/13 10:58
→
CavendishJr
是古阿莫興起的影響到對岸吧XDDDDD
11/13 11:04
→
CavendishJr
當年他在對岸多紅啊
11/13 11:05
推
X18999
這種X分鐘的講解本來就只是殺時間，真的有興趣早就
11/13 11:17
→
X18999
直接去電影院看了好嗎，沒興趣的就算沒講解也不會去
11/13 11:17
→
X18999
看
11/13 11:17
推
sleepyrat
用三分鐘解說影片好過拍一小時影片把劇情講光光
11/13 11:20
推
jerrylin
重點是這些短影片很可能錯誤理解劇情
11/13 11:21
推
kuninaka
不會啊，省時間不用看爛片
11/13 11:23
→
kuninaka
好電影自然會找全片來看
11/13 11:23
→
kuninaka
三分鐘就是爛片，正片絕對也很爛
11/13 11:24
→
widec
糞片才傷
11/13 11:24
→
joejoe14758
就是現在觀眾不會傻傻被騙進場了
11/13 11:26
→
joejoe14758
請你們自己檢討一下吧
11/13 11:26
噓
godhead
那所有電影院開放前30分鐘無條件退票啊
11/13 11:31
→
godhead
不要拿爛片詐騙觀眾的錢跟時間
11/13 11:31
噓
xxx60133
串流就不傷害 電影嗎
11/13 11:35
推
yokan
確實 說怕看爛片根本理由伯
11/13 11:44
→
yokan
所以花錢去旅遊玩得不開心? 花錢吃到食物不好吃?
11/13 11:45
→
yokan
就免費仔的心態
11/13 11:45
推
Justapig
我蠻常被這種X分鐘解說燒到去看原片的欸
11/13 11:53
推
xdbx
大明劫我是看完解說才回頭看電影的
11/13 11:54
→
Luos
只值得話3分鐘 不如不看
11/13 11:55
→
xxx60133
大明劫 被低估。10年最佳歷史片。但是你要喜歡大明
11/13 11:59
→
xxx60133
史
11/13 11:59
→
xxx60133
我感興趣反而不會看3分鐘
11/13 11:59
→
xxx60133
解說
11/13 12:00
推
NDark
電影人不是電影解說的客群所以意見可能不準確
11/13 12:05
推
flysonics
確實 這件事我站謀子這邊
11/13 12:06
→
NDark
我的觀察是 電影速讀 目前沒有被大量查禁
11/13 12:06
→
NDark
表示其實片商也是睜一隻眼
11/13 12:07
→
NDark
電影速讀 會否幫助引起觀眾去看 完整電影？
11/13 12:07
→
NDark
答案是原本的電影好 就有幫助
11/13 12:07
→
NDark
原本的電影不好，電影速讀根本不會去講解。
11/13 12:08
→
NDark
B級片 整片放到Youtube上 觀看率也都慘兮兮
11/13 12:08
→
NDark
電影速讀也是要衝流量的，
11/13 12:09
→
NDark
所以都是搶 原本就好看票房就好的影片來講解
11/13 12:09
→
NDark
所以 反過來 電影速讀 其實也不容易造成票房損失
11/13 12:09
推
flysonics
電影速讀不一定不會講不好的電影 但一定不會講沒有
11/13 12:10
→
flysonics
知名度跟流量的電影 這兩者不一定是等號
11/13 12:10
→
NDark
沒在看電影速讀的觀眾可能不知道 這類型影片的演化
11/13 12:10
→
NDark
谷阿莫氏嘲諷流 三分鐘講解 已經是過去式
11/13 12:11
→
flysonics
像漫威後期那些流水線片 一樣有一堆up搶時效作導讀
11/13 12:11
→
NDark
隨著演算法調整 目前比較流行的是十到十五分鐘
11/13 12:11
→
NDark
剛好是上班族配飯吃的時間長度
11/13 12:12
→
NDark
這些人也就是殺時間而已 沒這東西他們就會去看別的
11/13 12:12
→
NDark
比較有心的頻道，已經出現 一小時半 講解兩小時電影
11/13 12:13
→
NDark
可以說是每一幀都停下來解析補充背景知識
11/13 12:13
→
NDark
所以不能一概而論說是好或者不好
11/13 12:14
推
hmt17
大明劫 戴立忍最後一部在對岸的作品
11/13 12:14
噓
Robben
現在是影評要腦補的時代
11/13 12:17
推
godgod777
重點為什麼會讓影片流出讓他們可以做短影片?
11/13 12:18
推
Birdy
那些政治正確片，就看這種知道劇情就好
11/13 12:19
推
ssarc
傷你電影省我時間，划算
11/13 12:19
→
Birdy
你們片商不要拍垃圾，我就不會看這種東西
11/13 12:19
→
Birdy
UNCLE、龐波小姐、神鬼戰士，我可以買來一直看
11/13 12:20
→
Birdy
但你拍驚奇隊長2這種，就連3分鐘都不會給你
11/13 12:21
推
alelsie
大聰的普羅米修斯講解片比正片還長
11/13 12:24
推
ginopun10477
這種短片就是一種媒體 他可以把電影講得很好或很爛
11/13 12:24
→
ginopun10477
剪接也是他剪給你 光憑這個判斷電影好壞不知 就像現
11/13 12:24
→
ginopun10477
在一堆垃圾新聞道理一樣
11/13 12:24
→
ginopun10477
但你要殺殺時間看這種短片倒無妨 跳著看看爽的還不
11/13 12:25
→
ginopun10477
錯
11/13 12:25
→
wtfconk
很多好片就是看三分鐘介紹才去找的耶,什麼長城之類
11/13 12:27
→
wtfconk
的當然禁不起考驗
11/13 12:27
→
warchado
本來就是 但大部分人看電影都不會思考 好像叫他們看
11/13 12:27
→
warchado
正片也不會有幫助 不然漫威電影劇情超不順怎麼票房
11/13 12:27
→
warchado
還是超好
11/13 12:27
→
jqs8ah5ar
張導跟時代脫節了，會去看3分鐘影片的根本不是會是
11/13 12:30
→
jqs8ah5ar
電影的受眾
11/13 12:30
推
DRAGON0324
有些都解說成不同劇情了 很糟
11/13 12:30
→
jqs8ah5ar
會去看3分鐘影片就只是為了殺3分鐘的時間，可能看了
11/13 12:32
→
jqs8ah5ar
100部的3分鐘才會特地去找1部來看
11/13 12:33
推
sunnyyoung
拍個三分鐘就能講完的片 怪誰
11/13 12:34
推
hitsukix
超傷啊
11/13 12:45
推
yan2626
很雷的電影適合
11/13 12:45
推
fishchip113
現在觀眾什麼電影沒看過，如果你拍得夠好，根本不會
11/13 12:57
→
fishchip113
被影響，還是會進戲院看。
11/13 12:57
推
MK47
會去看這種東西的人本來就很難去花錢看電影吧 我是
11/13 12:57
→
MK47
覺得跟目標客群不同
11/13 12:57
推
STerry1986
現在不都是萬字拆解嗎XDDDD
11/13 13:17
推
lidian
受眾群不同吧
11/13 13:28
推
pttnobody76
話說有人真的是會先看完講解 覺得好看才去補正片的
11/13 13:34
→
pttnobody76
但少數啦 會看講解就是看來殺時間而已
11/13 13:36
→
pttnobody76
本來就沒在買票的 所以真的有傷到電影產業?
11/13 13:38
→
kalde
咁 中國市場再怎麼慘淡，都比台強一百倍
11/13 13:39
推
ZoeyDestiny
還好吧，這種一堆推坑我沒看過的神作欸，你爛片怕
11/13 13:49
→
ZoeyDestiny
騙不到
11/13 13:49
→
ZoeyDestiny
現在有料到都會把細節講的超讚，還有劇情分析。
11/13 13:50
→
ZoeyDestiny
我看完電影都會去找追蹤的那個幾個講解一遍
11/13 13:51
→
Gardenia0603
感覺還好，那種3分鐘的解說點閱都不高，反而比較流
11/13 13:55
→
Gardenia0603
行15分鐘以上的，自己還真的因為解說好看跑去找原
11/13 13:55
→
Gardenia0603
片，而且院線片基本上很難第一時間就有吧
11/13 13:55
→
Taiwanwolf
沈浸感不一樣
11/13 13:56
推
ejywar
跟nwoyao板友的看法一致
11/13 14:07
推
LAURANCE
15分鐘我覺得剛好
11/13 14:10
→
auva
油管上太多這種「說電影」的頻道 創作者覺得侵權可
11/13 14:19
→
auva
以直接告
11/13 14:19
推
ilovedt
張藝謀拍的電影才是浪費生命
11/13 14:20
推
lusifa2007
有些電影的部分片段很無聊直接略過更好吧
11/13 14:35
→
flydogzzz
他該檢討，3分鐘的影片為什麼要拍這麼久
11/13 14:38
推
lmc66
可怕的是一堆人只看了這些N分鐘電影就自以為看懂這
11/13 14:40
→
lmc66
部電影 其實只是照單全收講解者的觀點
11/13 14:40
→
lmc66
沒有情感鋪陳 沒有氣氛醞釀 不如不要看
11/13 14:41
→
berserk
有些劇看十幾分鐘一集的解說也很夠了
11/13 14:42
→
berserk
有時候一些看過的老片也會想去看短解說回味
11/13 14:45
推
Howard7
同意導演說的
11/13 14:46
→
wpwsiance
解說片現在到底有沒有侵犯版權啊 YT,B站一堆
11/13 14:47
推
quicknick
不喜歡張,也不喜歡這類短片,好片也可以說得很爛
11/13 14:51
推
liviwa
暴雷有踩線吧 但暴雷很一體兩面的
11/13 14:54
→
liviwa
事 有時候是免費行銷免費炒熱度 看自己怎麼看囉
11/13 14:54
→
liviwa
幾分鐘說電影這種 跟影評文也沒什麼區別 你如果
11/13 14:54
→
liviwa
喜歡那部電影還是會去戲院看 如果無法完全阻止也
11/13 14:54
→
liviwa
不想告對方 不如利用這樣他頻道
11/13 14:54
→
liviwa
變成電影宣傳工具
11/13 14:54
推
x1134b
很多亂介紹
11/13 15:12
推
will331
短影片就垃圾 但速食被說垃圾也一樣很多人吃 一樣
11/13 15:22
→
will331
的道理
11/13 15:22
推
Rainknight
說的好但祖國廣大韭韭表示不滿
11/13 15:25
→
wiwyman
快2025了還在說這個XD
11/13 15:26
→
wiwyman
你看10分鐘解說沙丘最好是看得懂
11/13 15:27
→
wiwyman
拍不出像沙丘那樣的片就說沒事的
11/13 15:27
推
goodboy98
谷阿莫：對不起囉
11/13 15:28
推
Xinz
3分鐘都提不起興趣了更何況進戲院…
11/13 15:44
推
sixer
谷阿莫是解說影片的開山始祖
11/13 15:57
推
wcre
導演說的沒錯啊，但爛片人家就不想看
11/13 16:01
推
cowbaya
為啥這些沒被告爛啊
11/13 16:02
推
wade2432
只能說他雖然懂電影但對現在的講解電影的影片沒什
11/13 16:03
→
wade2432
麼概念，他大概也是那種根本沒看過講解影片就依印
11/13 16:03
→
wade2432
象評論
11/13 16:03
推
wade2432
現在會被影響的主要都是想靠行銷騙人進戲院的爛片
11/13 16:07
→
wade2432
，一堆人同時看講解，串流照買戲院一樣照上，這些
11/13 16:07
→
wade2432
短片本質上是跟電影不同的娛樂搶不到電影的收益的
11/13 16:07
→
wade2432
，唯一的問題就是侵權
11/13 16:07
→
ken12121984
中肯，電影裡面好看的全被剪成預告了啊，花錢進去是
11/13 16:24
→
ken12121984
要看什麼？
11/13 16:24
推
roy1109
重點是這些3分鐘來源幾乎都是盜版
11/13 16:34
→
happy88885
有興趣的話我就會直接進影廳了，但有些解說影片講的
11/13 16:40
→
happy88885
根本不是對的劇情
11/13 16:40
推
Vick753
有人買單就是有市場
11/13 16:45
推
Cadd
對電影的確是傷害，但現在的速食文化就是這樣
11/13 16:57
推
waiwailove
3分鐘避雷片進戲院 讚啦
11/13 17:33
→
HBK21
太爛的片剪成3分鐘剛好
11/13 17:44
推
ARCHER2234
因為能避雷所以很傷票房也沒錯XD
11/13 17:45
推
GalGadot
我也超討厭這個
11/13 18:23
推
benson96968
沒什麼差別吧
11/13 18:46
推
arm370x
這只會變成二創的新素材 中國有Ai是用張的聲線超好
11/13 18:47
→
arm370x
笑
11/13 18:47
噓
aero0413
進戲院才被雷超不爽
11/13 18:50
推
jodawa
確實是傷害 而且某角度來說是被剝削
11/13 19:09
推
purplebfly
因為饅頭而引起的血案... 無極,只要1句話,不用3分鐘
11/13 19:22
推
tsujishiori
現在在做3分鐘電影解說的幾乎都是你們中國人
11/13 19:49
推
WMstudio
一張電影票不到300就在喊貴的國家說要來統一我們
11/13 19:55
推
Erict
短影片好處，可以避雷。
11/13 19:58
推
rockmanxxxx
老實說 有些剪的真的不錯
11/13 20:10
→
rockmanxxxx
的確有好有壞
11/13 20:10
噓
st943617
要不是你們排那麼多垃圾政確片，誰想浪費時間去看，
11/13 21:04
→
st943617
支持影片解說，不用被政確噁心
11/13 21:04
→
ventusboy
中國解說超北爛 用ai講話還硬要講台灣省
11/13 21:25
推
GGGHILL
他說的沒錯，但還是必須說，張藝謀的電影都超級爛，
11/13 21:58
→
GGGHILL
完全大爛片等級
11/13 21:58
推
ilGroundhog
看解說也不準...有些我看了解說覺得不錯
11/13 22:05
→
ilGroundhog
再去看電影原片還是拍得差...
11/13 22:05
推
waeting
爛電影看三分鐘都嫌多
11/13 23:23
→
seemoon2000
有些解說過於糟糕 但有些說得也很有內涵
11/14 00:09
推
chinhan1216
花很長的時間 看一個導演說不好故事的爛片才傷
11/14 00:14
推
tony316
一個不重視著作權的國家人民能好到哪
11/14 00:15
推
lovelva00
以前絕對谷阿莫很可惡，但現在反而覺得很需要幫忙
11/14 00:43
→
lovelva00
避雷，必須幫他平反XD
11/14 00:43
噓
YuTeaNe
可悲支拿仔有多窮？電影票都付不起
11/14 00:48
噓
hip184184
竟然一堆人護航 真的長見識 鬼島素質
11/14 00:53
推
nobrothers
真正要看的電影和影集不會想看這種影片 這種影片就
11/14 00:58
→
nobrothers
是像小孩子他爸媽講故事書那樣
11/14 00:58
推
nobrothers
被動用聽的就不用去太廢心力去觀察及思考 就跟短影
11/14 01:03
→
nobrothers
片興起一樣 現代科技讓人會願意走向更速食的東西
11/14 01:03
→
nobrothers
需要的東西變得更簡化 慵懶慵懶滿足一下就好
11/14 01:03
推
JiangDong
短影片問題在於只懂講劇情，剪接攝影燈光演技創意這
11/14 01:56
→
JiangDong
些技術層面的東西隻字不提，對提升大眾評鑒電影藝術
11/14 01:56
→
JiangDong
的美感提升越來越糟，跟懶人包一樣，好好看完一本
11/14 01:56
→
JiangDong
書的人，好好看完一部電影的人越來越少，只在乎劇
11/14 01:56
→
JiangDong
情，不在乎藝術性文學性
11/14 01:56
推
cashko
這種就是不喜歡看小說只喜歡看大綱摘要的吧
11/14 04:40
→
saum
不同客群我認為
11/14 08:32
推
Tendo
TA不同張導多慮了
11/14 08:40
→
ilsr
中國電影慘是因串流及審查下的爛劇本吧
11/14 10:22
→
d06
我也討厭講電影的短片，但跟傷不傷電影業 有什麼關
11/14 13:40
→
d06
係? 看過短片就不看電影長片了嗎
11/14 13:40
推
Everyeeeee
用這種方式看電影真的沒意義
11/15 08:52
→
ken12121984
你花錢去電影院，也只是看劇情特效，會看的懂燈光，
11/15 12:22
→
ken12121984
音效？騙肖
11/15 12:22
→
dgrobot
有人在示範「自己能力差，別人一定也好不到哪」lol
11/15 13:59
推
lovelva00
誰跟你說真正想看電影/影集的，不會想看這種短影音
11/15 15:31
→
lovelva00
；尤其影集可能比電影更需要看這類的，簡單說這類
11/15 15:31
→
lovelva00
就懶人包，吸引你去電影院一探究竟，就有好有壞。
11/15 15:31
推
xmas1979
劇情有反轉就傷
11/15 15:50
推
boyawake
電影解說不用錢電影要錢，但是沒有了電影是要解說甚
11/15 18:13
→
boyawake
麼？腦很重要啊對面的孩子
11/15 18:13
→
boyawake
電影解說為生的網紅或youtuber才應該撥出收益一部分
11/15 18:14
→
boyawake
給電影吧
11/15 18:14
推
iwinlottery
回去看這種就是沒興趣看整場的吧
11/15 21:53
推
panhoho
都用來複習老港片
11/16 01:09
推
XDdong
我個人是不會看的電影才看那個
11/18 02:42
→
XDdong
所以不管有沒有 不會看的片就是不會看
11/18 02:43
張藝謀呼籲別看解說影片，直接走進電影院支持。（翻攝自澎湃）
有人認為導演的呼籲有道理，去電影院觀看影片能獲得更優質的觀影體驗，卻有更多中國
網友表示不解，直言電影品質太差，去電影院花時間，又浪費錢，自然不會有人想幹傻事
。
另有網友砲轟張藝謀忽略客觀問題，「電影解說影片不用錢，看電影要花錢」，尤其有些
宣傳得天花亂墜，觀眾發現電影沒那麼好看，但不能退票，最後歸結出「沒有好電影」、
「電影票真的太貴」，導致觀眾興趣缺缺。
現今中國電影市場表現慘淡，進步空間大，電影除了短影片外，還有網路遊戲、網路直播
、網劇等其他多樣化娛樂作為選擇；業界人士分析，現代人眼界廣，一眼能看出電影缺點
，若要電影走得長久，創作出好作品才能把觀眾找回電影院。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1731464456.A.28F.html