※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言：
: 整片看起來很順暢
可是，我看起來超級卡的耶，
每一段都很抽離，感覺像是一場場獨立的舞台劇，
導演好像是廣告出身吧？
又或者像是一片片獨立廣告，說著很帥氣的台詞，
硬湊起來。
: 但其實沒甚麼主軸
: 過多奇怪的分支
: 讓人看不懂到底主軸是甚麼
嗯啊，薩克斯風是三小、初戀那也是，
灌輸觀念的部分也挺認同的，根本亂七八糟又突兀。
其實我最想講的一個點是：衣服、場景乾淨到爆炸！？
超級出戲的耶，每件衣服都是剛買回來的？
再來小男孩的部分，先說，絕對是導演的問題，
整部片我只記得小男孩下三白的死魚臉= =
還有啦，果體關瓦斯XD
如果要以小男孩當作主角，就要讓人代入他啊，
大家都有年幼無知的時候，
你不會想代入一個白目小孩吧。
哀，我是看金馬好像得很多獎才找來看看，
真的沒想到能爛成這樣，
比一些完整敘事的Youtube 的影片還遠遠不如
《失戀男的殼》，
其實看到前面就覺得這是在學《四海情深》，
但只能說畫虎不成反類犬，
建議去找這部片來洗洗眼睛，
兩種不同教養方式的衝突、兩種人生觀的碰撞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.85.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1731434430.A.9F3.html
推文 (21)
→
bibliophile
果體是什麼？
11/13 07:03
推
peterw
果體是什麼？
11/13 08:49
→
cphe
會嗎 小孩死魚臉我覺得很棒啊 讓你看不透他想
11/13 09:07
→
cphe
什麼
11/13 09:07
→
cphe
衣服場景太乾淨我認同，乾淨到有點突兀，一開始的
11/13 09:08
→
cphe
餐廳我就覺得乾淨到很誇張，別說以前的年代，就算
11/13 09:08
→
cphe
是現代我都不相信
11/13 09:08
推
Jochum
這篇推推推
11/13 09:12
→
DarrenD
小男孩看起來的確很不討喜 故意選的嗎？
11/13 10:49
→
DarrenD
除了不算好看以外 表情眼睛看了也不討喜
11/13 10:50
→
tools
松果體 切掉會很刺激
11/13 11:40
推
telnet0512
這片真的難看，還好Netflix看的沒進戲院
11/13 13:22
→
airlow
裸體關瓦斯那邊我反而覺得感人
11/13 13:54
推
zi62007
薩克斯風和初戀我覺得是要刻畫他就是個失敗的普通人
11/13 18:31
→
zi62007
，好像都會但是也不能當飯吃，剪髮做衣服都是。
11/13 18:31
推
bye2007
小男孩演得不錯 但感覺很屁
11/13 22:02
推
sleepyrat
https://youtu.be/FlStf9HqCtc?si=hkjXdAEIy1eSiy9K
11/13 22:42
→
sleepyrat
https://youtu.be/PDNnieicMH4?si=JnBQ9Aoo1ER458Hh
11/13 22:43
→
sleepyrat
https://youtu.be/3Wkez_aWmuo?si=NhvnSUCXsJSeZ80w
11/13 22:45
推
JJ138Wu
薩克斯風在講廖界爸跟華嫂的關係，想表達貧富差距
11/15 10:50
→
JJ138Wu
和回憶過去的情感
11/15 10:51