一、登入紀錄(大寫Q) 以及發表過的文章(至少10篇)。
二、為什麼來參選板主？自我介紹及經歷，讓大家多認識你。
捍衛言論自由尺度，但防止政治洗版
其他老熟了，喜歡我的就喜歡，討厭的就討厭
三、關於台灣政治相關言論的管理尺度
經過這一年的實行
我取折衷
創意或疑似的沒有罰則，就砍文而已
避免釣魚引戰
其他不相關的被硬扯上政治
只抓第一個重罰
其他少天數也不累加，當冷靜期
四、關於政確相關言論的管理尺度
很高興今年看到過於誇張的政確被反壓
我認為影星的美醜外觀本來就可受公評
他們靠著這些賺到了大量的錢
那麼被批判也是理所當然的等價交換
也很明顯的，影星的樣貌會有票房號召力或毒藥
尤其好萊烏的影星們根本不會看到我們在討論什麼
為了根本不會看這裡的，還賺到大量財富名聲的一群人
限縮可受公評事情的尺度
我認為不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.161.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1731196325.A.8C0.html
我就是判定惡意程度來說
我看到很多人對於威爾史密斯或是山謬傑克森都是稱讚的
但對於小美人魚或驚奇少女才會用這樣的字眼
代表這些人是因為認為影星外表有負面影響才批評
※ 編輯: ckshchen (111.249.161.209 臺灣), 11/10/2024 13:58:18
如果是被罵的人聽到，覺得不舒服，那當然不行
但今天評論公共人物，很多身體特徵的罵法都有
要全部禁止嗎?
為什麼罵驚奇少女糯米腸可以?也要禁止嗎?
※ 編輯: ckshchen (111.249.161.209 臺灣), 11/10/2024 14:15:13
以目前看到現在為止
因為罵影星外表戰起來的真的不多也不嚴重
當然這是我主觀的觀察啦
總之如果爭論影星外表有變嚴重
那我才會去設限，不然就是開放
※ 編輯: ckshchen (111.249.161.209 臺灣), 11/10/2024 14:21:21
推文 (152)
推
jxigjll
推
11/10 09:33
推
zebirlin
推
11/10 09:53
→
JOPE
你講黑鬼就不是影星會不會看到的問題
11/10 09:54
→
JOPE
罵人也要有個尺度，不是被罵的人有錢就能罵難聽一
11/10 10:03
→
JOPE
點。
11/10 10:03
推
SINW
推
11/10 10:41
推
paradisaea
國際影星根本沒閒瀏覽異國網站遑論找機翻找罪受 毋
11/10 11:35
→
paradisaea
需替他們擔心
11/10 11:35
→
xinyi101
推
11/10 11:36
→
paradisaea
推 網友是看北宋他們端不上檯面的外貌、言行或演技
11/10 11:40
→
paradisaea
又不是爆料他們靠身爲xx會的成員拿到資源 本來就沒
11/10 11:40
→
paradisaea
必要限制
11/10 11:40
→
paradisaea
欸講爆料不正確 應該是造謠
11/10 11:45
推
szdxc17
每次看到你這種“反正看不到就不用管”的態度
11/10 11:47
→
szdxc17
就覺得蠻好笑的
11/10 11:47
→
szdxc17
按照這個邏輯
11/10 11:47
→
szdxc17
‘’尤其政治人物們根本不會看到在討論什麼‘’
11/10 11:48
→
szdxc17
“限縮政治討論的尺度”＜=應該也不合理囉
11/10 11:48
→
szdxc17
還是說，有人跑去跟台灣影星或翻譯給
11/10 11:49
→
szdxc17
國外影星說“PTT在罵你哦”，這時候你就想管了
11/10 11:50
→
szdxc17
反正對錯沒準則，沒看到就OK，有看到再說
11/10 11:51
→
szdxc17
真有準則，不過這裡也就這樣了
11/10 11:53
→
szdxc17
先預祝你繼續當選了，嘻嘻
11/10 11:53
→
ckshchen
你根本搞不清楚禁政治和看不看到無關
11/10 12:19
→
idxxxx
哈欠
11/10 12:19
→
szdxc17
看吧，又是這樣自以為是的雙標
11/10 12:26
推
petestar
ptt是很多外國鄉民也感興趣的平台，仇視言論網友看
11/10 12:27
→
petestar
得到，被檢討台灣人素質就不是看不看得到的問題
11/10 12:27
→
szdxc17
被戳了就喊搞不清楚，快一年了果然沒啥長進
11/10 12:27
→
szdxc17
那這樣，你現在去實錄影片街訪黑人
11/10 12:28
→
szdxc17
駡上面JOPE推文裡的黑鬼丟回PTT
11/10 12:28
→
szdxc17
這樣認證你的標準最快
11/10 12:30
→
szdxc17
到底本來是不是歧視／仇視言論
11/10 12:31
→
szdxc17
的問題，還是“被抓到我再來處理”的問題
11/10 12:31
→
szdxc17
你去現實面實測一下？
11/10 12:32
→
ckshchen
我禁政治是因為在這極易戰起來，不是看不看得到
11/10 12:34
→
ckshchen
沒啥長進是指你在凹西洽的事嗎？快去找個支持你想法
11/10 12:36
→
ckshchen
的地方待著
11/10 12:36
推
vince4687
推
11/10 12:36
推
xinyi101
對c大管板不滿何不參選？
11/10 12:41
→
idxxxx
不妨礙我看笑話就行
11/10 12:48
推
KBTIT
單挑單挑 ptt參選不用保證金
11/10 12:52
推
szdxc17
可是我很少來耶，要不是最近金馬影展
11/10 13:04
→
szdxc17
我現在幾乎不進來了，不過看到這篇嘲諷一下
11/10 13:05
→
szdxc17
自己認知偏誤還用‘’別人看不到所以沒差‘’的理
11/10 13:06
→
szdxc17
由包裝有夠好笑
11/10 13:06
→
szdxc17
你政見中的“我們”應該不是代表整個PTT吧
11/10 13:07
推
yakummi
只會出一張嘴叫別人要怎樣怎樣的才好笑
11/10 13:09
推
szdxc17
那你記得為他鼓掌啊
11/10 13:10
→
szdxc17
可以水桶我啊我又沒差
11/10 13:12
→
ckshchen
今年DEI慘敗成這樣還能繼續吹 佩服
11/10 13:40
→
ckshchen
你沒違規我不會水桶你 我是自由派
11/10 13:41
→
ckshchen
除了會爭吵的台灣政治去別版
11/10 13:41
推
szdxc17
DEI跟黑鬼有啥關係？
11/10 13:43
→
szdxc17
所以第一位推文的那位JOPE是DEI派囉？
11/10 13:44
→
szdxc17
你可以拿板規四桶我啊，我真的沒差
11/10 13:45
→
szdxc17
不過你要是能認真回答以上兩個問題
11/10 13:45
→
szdxc17
我可以還會理你
11/10 13:45
→
ckshchen
你西洽錯誤還硬凹到底，你的意見根本沒意義
11/10 13:46
→
ckshchen
說不理和少來就快走，回一大堆在那說不理和少來
11/10 13:47
→
szdxc17
因為我今天逛板看到你可笑的參選文啊
11/10 13:47
→
szdxc17
所以 DEI跟上面JOPE的推文內容有啥關係？
11/10 13:48
→
ckshchen
好啦，你看完啦，說不理就別在自打臉回應欸
11/10 13:49
→
szdxc17
你不是把第四點列在你的政見裡？
11/10 13:49
→
szdxc17
所以 DEI跟上面JOPE的推文內容有啥關係？
11/10 13:49
→
szdxc17
我是很樂於看你繼續跟我洗板喔
11/10 13:49
推
nwoyao
現在參選素質都這樣哦？ 可悲
11/10 13:49
→
qcwxez
關於＂看不到就無所謂＂有一點想討論一下：我們注意
11/10 13:50
→
qcwxez
言行並不是因為當事人存在與否，而是公共場域本就
11/10 13:50
→
qcwxez
有一定的禮儀規範；因為當事人不在就肆意妄為，危害
11/10 13:50
→
qcwxez
的是公領域的大家
11/10 13:50
→
ckshchen
還繼續回，嘴巴說不理，身體到很誠實的呢
11/10 13:50
→
szdxc17
所以DEI跟上面JOPE的推文內容有啥關係？
11/10 13:50
→
szdxc17
上面又出來兩則推文喔
11/10 13:50
→
ckshchen
我的看法是管版就是種變相的法律，所以所有謾罵可以
11/10 13:51
→
szdxc17
你是要繼續偷換概念還是認真回答呢？
11/10 13:51
→
ckshchen
看到我都是以告訴乃論當我的處理要件
11/10 13:51
→
ckshchen
對於sz，我還是那句，說不理就快走，我回別人可以
11/10 13:51
→
ckshchen
不要再自打臉了，西洽那件事臉腫成那樣還要凹
11/10 13:52
→
szdxc17
不是你的臉腫嗎？？？
11/10 13:53
→
szdxc17
過了一年就造謠不大好吧～
11/10 13:53
→
szdxc17
還是你現在要告訴大家你這位版主
11/10 13:54
→
szdxc17
有一段時間瘋狂跟推文吵架吵到公告清空
11/10 13:54
→
ckshchen
沒問題啊，我早就告訴過你我不在乎戰給大家看
11/10 13:56
推
JOPE
版規4.b.無正當理由以情緒性、負面詞彙謾罵或以動
11/10 13:56
→
JOPE
物代稱特定人、族群、國家看前後文判
11/10 13:56
→
JOPE
斷有無惡意，辱罵程度。
11/10 13:56
→
ckshchen
是你自己在那扣高帽說版主怎麼可以和人戰，我就是戰
11/10 13:56
→
szdxc17
就跟現在沒有人講DEI, 你自己冒出來一樣
11/10 13:56
→
ckshchen
是你講錯硬凹不承認，現在說不理又繼續話一堆
11/10 13:56
→
szdxc17
回JOPE,因為他現在就是主張
11/10 13:56
→
szdxc17
你的推文內容不涉及板規四
11/10 13:57
→
szdxc17
跟他講板規四呢，他會說你是DEI，或SJW 在亂
11/10 13:57
→
szdxc17
這就是今年初他扣在別人的帽子
11/10 13:57
→
szdxc17
那我們現在把黑人女性踢掉
11/10 13:58
→
szdxc17
換成有人狂罵許光漢
11/10 13:58
→
szdxc17
或是詛咒王淨
11/10 13:58
→
ckshchen
好了啦 說不理還又推一堆 有點尊嚴可以嗎
11/10 13:59
→
szdxc17
那換成這例子你會回答什麼？
11/10 13:59
推
planetQ
推
11/10 14:00
→
szdxc17
我是說我不進來耶又不是說不跟你戰
11/10 14:00
→
szdxc17
那你要回答王淨和許光漢的例子嗎
11/10 14:00
→
ckshchen
啊你說我不回答你就不理我，所以我不回你，你繼續理
11/10 14:01
→
ckshchen
我幹嘛，你邏輯在哪?
11/10 14:01
→
ckshchen
你不進來要怎麼戰，邏輯又在哪?
11/10 14:02
→
szdxc17
你要回答王淨和許光漢的例子嗎
11/10 14:02
→
ckshchen
不要啊，你都說我不回答你問題，你就不理我
11/10 14:04
→
ckshchen
我當然不回答，看你要守信離開還是自打臉
11/10 14:04
→
szdxc17
你最愛講得C洽推文
11/10 14:05
→
szdxc17
某水桶：qwert65732: 早就說了,亞洲人也被歧視結果
11/10 14:06
→
szdxc17
一個黑鬼被歧視就搞成這06/20 11:15
11/10 14:06
→
szdxc17
→ qwert65732: 樣,黃猴子比黑奴還賤
11/10 14:06
→
szdxc17
換做是你，你會水桶，還是不會？
11/10 14:06
→
szdxc17
我問完了，你不回答也OK啊
11/10 14:07
→
szdxc17
反正是你的政見文，嘻嘻
11/10 14:07
→
ckshchen
ok啊 我不回答 你別食言欸 說好不回答就不理 不要再
11/10 14:08
→
ckshchen
繼續推一堆沒邏輯的話，說話要算話啊
11/10 14:08
→
szdxc17
可以呀，而且你不得造謠，因為上面C洽板
11/10 14:09
→
szdxc17
用4-5 人身攻擊水桶，累計處理
11/10 14:09
→
szdxc17
所以你可以不回答，也不用拿PTT 其它板
11/10 14:10
推
planetQ
推
11/10 14:10
→
szdxc17
來合理化你的行為，就這樣囉
11/10 14:10
→
ckshchen
又推一大堆了 可悲
11/10 14:11
推
JOPE
你想說一個黑人長得醜或是做錯事就能罵他黑鬼？
11/10 14:12
推
book8685
禁止對你又沒有差
11/10 14:16
推
JOPE
有哪個版是用這種標準的？
11/10 14:16
→
book8685
我覺得先要釐清 網路的言論自由 跟我想要表達
11/10 14:17
→
book8685
不好聽的話只能在網路上 哪一點是你要的
11/10 14:18
→
book8685
罵政治跟不好聽的話 都會在這戰起來阿
11/10 14:19
推
book8685
又來tag條款的反向了 不需要這樣子
11/10 14:22
→
book8685
我很明瞭或理解這是因為你看到nba版這樣子 覺得要鬆
11/10 14:22
→
book8685
但看到告訴乃論 難怪之前會有人私信罵你髒話阿
11/10 14:24
→
book8685
因為只有私信 你才會看到
11/10 14:24
→
book8685
我是覺得要抓不抓其實也沒啥時間或是你個人喜不喜歡
11/10 14:25
→
book8685
這種難度的問題 要管不管都ok 但不要部分時間
11/10 14:26
→
book8685
突然強力 突然沒力就好了 對於所謂槓精 他們很在意
11/10 14:27
→
book8685
就在意阿 反正沒有檢舉 你也不認為尺度要抓得很上去
11/10 14:27
噓
Allen0315
笑死~~~到哪個版都有爭議的問題版主~~~
11/10 14:37
推
cashko
現在罵影星外型戰不起來也因為現在被罵外型的那幾
11/10 14:50
→
cashko
個影星，板上罵跟護的人數懸殊，幾乎一面倒時很難
11/10 14:50
→
cashko
戰XD
11/10 14:50
→
cashko
而且幾乎也都是演技不佳無法彌補外型不足的那種
11/10 14:51
→
NX9999
推
11/10 16:07
推
inkbox
推版主
11/10 16:38
推
jamescle23
酸也要酸的有依據，而不是無限上綱酸
11/10 19:21
推
jamescle23
B大 C大 Q大講的都有道理
11/10 19:27
→
jamescle23
網路本來就要恪守禮儀，有些正常人只是上板看新聞或
11/10 19:29
→
jamescle23
資料，就看到一些槓精講沒水準的話誰會高興，當然就
11/10 19:29
→
jamescle23
吵起來
11/10 19:29
→
reallurker
十強讀者 再戰江湖
11/10 20:16
→
arsl400
板皇萬歲萬萬歲
11/10 20:22
噓
goodnight4Tw
看不到就能批評外貌 這人品讚 很適合選八卦版版主
11/10 23:17