雷文防雷資訊頁 以下幾乎沒有據透，算是一點點據透，其實這部劇透也沒什麼差別。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 昨天7/20週六去台中新光三越MX4D看電影：《龍捲風暴》Twisters， 劇情跟前作1996年類似，都是描述一群風暴追逐者的冒險故事， 總共有6段追逐龍捲風，幾乎沒有冷場，尤其是最後的結尾戲更是精彩刺激。 視覺特效一流，積雨雲、閃電、冰雹、龍捲風的畫面非常真實，而且有出現很多 大氣科學的名詞，甚至還有寫在筆記本的數學方程式。 非常推薦給大氣科學系的學生、天氣變化愛好者、災難片的影迷必看。 尤其推薦去4DX或MX4D戲院，搭配座椅搖晃、風吹、閃電、噴水的真實特效， 非常有臨場感。 看完後上網搜尋資料，製作團隊有訪問氣象學家、跟隨風暴追逐者一起行動， 並找來前美國國家海洋暨大氣總署的專家擔任技術顧問。 電影裡的6個龍捲風，也都取材自真實發生的龍捲風，難怪如此逼真。 並且融入氣候變遷的情節，龍捲風季節變得更加激烈，數量和強度也增加了。 頻繁的風暴災難和極端天氣，讓人反思人類與大自然的關係。 2024/7/23補充： 7/23週二去新竹大遠百威秀影城4DX，雖然有查過資料，4DX是MX4D的加強版， 沒想到會差那麼多，我給台中新光三越MX4D 80分，新竹大遠百威秀4DX 95分。 1. 4DX的風吹次數更多，強度更強。而且頭部和腳部也有風吹效果，MX4D沒有。 2. 4DX的噴水更多次，水量不多，最後一場大戲，噴到眼鏡有水霧。 MX4D整場電影只有三次噴水。 4. 4DX的座椅搖動更強，好幾次搖到快坐不住。 5. 閃電特效兩邊差不多。 6. 兩種系統的腳本不同，只有兩段是MX4D的效果比較好： 雞掉下來很震撼、泥巴噴到某人有噴水，4DX這兩段無感。 7. 新竹4DX的螢幕比較小，但似乎感覺比較銳利清晰，台中MX4D則相反。 8. 兩邊的音效都不錯，新竹4DX可能因為廳比較小，環繞音效似乎更好一點？ 結論：推薦看4DX，除非真的時間不允許，看MX4D只能說意思到了。 聽說新竹的4DX跟其他縣市的4DX比起來，還算是效果比較弱的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1721519168.A.574.html ※ 編輯: Xenomorph (111.82.80.105 臺灣), 07/23/2024 22:31:51