📋 PTT 文章瀏覽
新聞網址:https://shorturl.at/xsVyW (法新社洛杉磯12日電) 美國男星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)因2021 年在片場持道具槍誤殺攝影指導而受審,新墨西哥州的法官今天判定檢方 未將關鍵證據交予辯方後駁回過失殺人指控。 亞歷鮑德溫2021年10月在新墨西哥州聖塔菲(Santa Fe)拍攝西部片Rust ,意外槍殺攝影指導賀勤茲(Halyna Hutchins)。 承審法官索默(Marlowe Sommer)表示,可能與賀勤茲之死有關的子彈本來 可能對亞歷鮑德溫的案件有利,警方和檢方卻未適當向他的律師提供這項證據。 索默表示,檢調單位蓄意隱瞞這項資料,「如果這種行為未達惡意程度, 肯定也是非常接近惡意,以至於顯示出強烈偏見跡象」。 索默說:「本庭判定這種行為對被告非常不利。」 亞歷鮑德溫聽到法官突然駁回此案後激動落淚。若是罪名成立,他本可能面臨 最重18個月有期徒刑。 ---------------- 看國外網民說這是Dismissal with prejudice 控方是無法就同一案上訴的 所以亞歷鮑德溫應該是不會坐牢了 -- ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1720842823.A.257.html ※ 編輯: windowhihi (65.181.90.41 香港), 07/13/2024 11:54:50

推文 (67)

mrmowmow 有錢就是好,殺個人都不用坐牢 07/13 13:14
kimisawa 1F哪裡有問題? 檢調自己搞砸 07/13 13:24
idxxxx 其實滿喜歡這個演員的 模仿川普是有抓到精髓的XD每 07/13 13:24
idxxxx 次看必笑 07/13 13:24
lpb 笑死,1F明顯是沒看內文就發言XD 07/13 13:37
nwoyao 道具人員的問題吧~ 07/13 13:38
brella 那個應該是程式跑出來的推文內容 07/13 13:57
gfiba 噓1樓,整件事是道具搞出來的 07/13 14:16
hanslins 有罪也只是18個月欸,算啥殺人不用坐牢?他最大的 07/13 14:17
hanslins 麻煩是賠償,他算老闆 07/13 14:17
rbull 他還沒賠錢嗎 07/13 14:19
mrmowmow 你說18個月叫才那他怎麼不認罪就好,打官司到現在 07/13 14:27
mrmowmow 早就超過了 07/13 14:27
awhat 1F好了啦 看不懂中文就承認 還在辯 07/13 14:38
hu6111 這是意外又不是謀殺,1F這麼恨有錢人怎麼不找對的 07/13 14:41
hu6111 案件來發牢騷 07/13 14:41
shawncarter 一樓這種搞不清楚狀況又搶著發言的直接黑單吧 07/13 14:45
jo0903 仇富到失智 07/13 14:48
EKman 一樓用上帝之眼審判,美國法官懂甚麼 07/13 14:50
mrmowmow 頭腦簡單活著真幸福,無罪就直接判無罪就好,還搞 07/13 15:02
mrmowmow 一齣檢察官暇疵不准再起訴,這種電影情節都能相信 07/13 15:02
s0450336 一樓應該沒看過案件 07/13 15:07
alvis000 檢方又在搞事了 07/13 15:11
CavendishJr 這種也能翻車 07/13 15:35
s09371703 過失哪來殺人。過失致死吧? 07/13 15:36
darkbrigher 講道具搞出來的 但是道具師換人也是這位製作人搞出 07/13 15:57
darkbrigher 來的 07/13 15:58
Anzar 打官司18個月跟坐牢18個月一樣嗎?邏輯這麼差真少見 07/13 16:16
JOPE 他只是其中一個製作人,軍械師的雇用不是他負責的 07/13 16:43
JOPE ,其他製作人也沒人因此被起訴。 07/13 16:43
system303179 過失致死不是也是殺人嗎? 07/13 17:14
nwoyao 反正如果其他劇組人員都無罪,那他也不應該有罪, 07/13 17:21
nwoyao 他是因為工作而開槍欸,又不是在片場亂玩道具槍 07/13 17:21
FaBie 1F還是去泰國看你的LASAMIA唱現場好嗎 07/13 17:21
johntw 呃,確認的說還真的是在玩槍。那天拍攝沒有射擊的劇 07/13 18:23
johntw 情,只是他不知道裡面有子彈。 07/13 18:24
johntw 他不知道玩槍會鬧出人命。 07/13 18:25
sunsirr 一樓發言XDD 07/13 18:34
Aubreys Damn it, Lemon 07/13 19:33
mathrew 好了啦,沒看清楚就認了不就沒事,硬凹有比較好? 07/13 19:35
roselight 無緣無故背上一條人命,這種是心靈創傷吧 07/13 20:14
kimisawa 1F不懂美國法院運作 起訴方瑕疵被駁回不准再起訴是 07/13 22:30
kimisawa 美國法院的標準規定 要不然檢察官無限起訴搞死人? 07/13 22:30
kimisawa 法條就是要起訴方準備萬全再起訴 證據不足起訴的風 07/13 22:31
kimisawa 險就是會被法院解散取消 才可以避免濫起訴 07/13 22:32
kimisawa 什麼叫做搞一齣不准再起訴? 真他媽笑死 07/13 22:32
Anutmiao 1樓神探可以鍵盤隔空判案 07/13 22:51
CaminoI 看起來是檢警蓄意隱瞞關鍵證據被法官抓包 07/13 23:29
CaminoI 照內文看來 檢調會隱瞞關於子彈的證據不讓辯方知道 07/13 23:36
CaminoI 是因為這項證據對辯方有利…佐證沒過失(?) 07/13 23:36
CaminoI 所以法官才講得那麼重 接近惡意、帶有偏見 07/13 23:37
wcc960 1F活著真幸福 已羨慕 07/13 23:50
arlfasamue 檢調隱瞞證據還被贓到沒有刑事責任嗎..? 07/14 00:24
a27588679 一樓救了這篇 07/14 01:18
Corydoras 川普:boring~ 07/14 02:57
firemothra 包德溫好帥。生一堆小孩 07/14 05:54
jackypaul 在台灣,一定是過失殺人 07/14 07:53
Granger33 常看美國法庭劇的都常看到檢方隱瞞證據的XD 接著就 07/14 14:15
Granger33 是看是檢察官被警方矇騙,還是檢察官自己的行為,免 07/14 14:16
Granger33 不了行政處分 07/14 14:16
laechan 總算落幕了,他老好多 07/14 20:55
drwsb 法律上 有殺人犯意而殺死人才叫殺人 純粹意外出人命 07/15 09:49
drwsb 的叫過失致死 07/15 09:49
drwsb 並沒有過失殺人這種東西 07/15 09:51
jqs8ah5ar 特別去查了一下 罪名是Involuntary Manslaughter 07/16 18:31
jqs8ah5ar 翻譯是 非自願過失殺人 07/16 18:31
jqs8ah5ar 樓上說只有過失致死是用台灣的法律去解讀美國的法律 07/16 18:32
‹ 回 電影板 列表