新聞網址:https://shorturl.at/xsVyW
(法新社洛杉磯12日電) 美國男星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)因2021
年在片場持道具槍誤殺攝影指導而受審,新墨西哥州的法官今天判定檢方
未將關鍵證據交予辯方後駁回過失殺人指控。
亞歷鮑德溫2021年10月在新墨西哥州聖塔菲(Santa Fe)拍攝西部片Rust
,意外槍殺攝影指導賀勤茲(Halyna Hutchins)。
承審法官索默(Marlowe Sommer)表示,可能與賀勤茲之死有關的子彈本來
可能對亞歷鮑德溫的案件有利,警方和檢方卻未適當向他的律師提供這項證據。
索默表示,檢調單位蓄意隱瞞這項資料,「如果這種行為未達惡意程度,
肯定也是非常接近惡意,以至於顯示出強烈偏見跡象」。
索默說:「本庭判定這種行為對被告非常不利。」
亞歷鮑德溫聽到法官突然駁回此案後激動落淚。若是罪名成立,他本可能面臨
最重18個月有期徒刑。
----------------
看國外網民說這是Dismissal with prejudice
控方是無法就同一案上訴的
所以亞歷鮑德溫應該是不會坐牢了
--
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1720842823.A.257.html
※ 編輯: windowhihi (65.181.90.41 香港), 07/13/2024 11:54:50
推文 (67)
推
mrmowmow
有錢就是好,殺個人都不用坐牢
07/13 13:14
推
kimisawa
1F哪裡有問題? 檢調自己搞砸
07/13 13:24
推
idxxxx
其實滿喜歡這個演員的 模仿川普是有抓到精髓的XD每
07/13 13:24
→
idxxxx
次看必笑
07/13 13:24
推
lpb
笑死,1F明顯是沒看內文就發言XD
07/13 13:37
推
nwoyao
道具人員的問題吧~
07/13 13:38
推
brella
那個應該是程式跑出來的推文內容
07/13 13:57
噓
gfiba
噓1樓,整件事是道具搞出來的
07/13 14:16
推
hanslins
有罪也只是18個月欸,算啥殺人不用坐牢?他最大的
07/13 14:17
→
hanslins
麻煩是賠償,他算老闆
07/13 14:17
推
rbull
他還沒賠錢嗎
07/13 14:19
推
mrmowmow
你說18個月叫才那他怎麼不認罪就好,打官司到現在
07/13 14:27
→
mrmowmow
早就超過了
07/13 14:27
推
awhat
1F好了啦 看不懂中文就承認 還在辯
07/13 14:38
推
hu6111
這是意外又不是謀殺,1F這麼恨有錢人怎麼不找對的
07/13 14:41
→
hu6111
案件來發牢騷
07/13 14:41
推
shawncarter
一樓這種搞不清楚狀況又搶著發言的直接黑單吧
07/13 14:45
推
jo0903
仇富到失智
07/13 14:48
推
EKman
一樓用上帝之眼審判,美國法官懂甚麼
07/13 14:50
→
mrmowmow
頭腦簡單活著真幸福,無罪就直接判無罪就好,還搞
07/13 15:02
→
mrmowmow
一齣檢察官暇疵不准再起訴,這種電影情節都能相信
07/13 15:02
推
s0450336
一樓應該沒看過案件
07/13 15:07
推
alvis000
檢方又在搞事了
07/13 15:11
推
CavendishJr
這種也能翻車
07/13 15:35
推
s09371703
過失哪來殺人。過失致死吧?
07/13 15:36
推
darkbrigher
講道具搞出來的 但是道具師換人也是這位製作人搞出
07/13 15:57
→
darkbrigher
來的
07/13 15:58
推
Anzar
打官司18個月跟坐牢18個月一樣嗎?邏輯這麼差真少見
07/13 16:16
推
JOPE
他只是其中一個製作人,軍械師的雇用不是他負責的
07/13 16:43
→
JOPE
,其他製作人也沒人因此被起訴。
07/13 16:43
→
system303179
過失致死不是也是殺人嗎?
07/13 17:14
→
nwoyao
反正如果其他劇組人員都無罪,那他也不應該有罪,
07/13 17:21
→
nwoyao
他是因為工作而開槍欸,又不是在片場亂玩道具槍
07/13 17:21
推
FaBie
1F還是去泰國看你的LASAMIA唱現場好嗎
07/13 17:21
推
johntw
呃,確認的說還真的是在玩槍。那天拍攝沒有射擊的劇
07/13 18:23
→
johntw
情,只是他不知道裡面有子彈。
07/13 18:24
→
johntw
他不知道玩槍會鬧出人命。
07/13 18:25
→
sunsirr
一樓發言XDD
07/13 18:34
推
Aubreys
Damn it, Lemon
07/13 19:33
推
mathrew
好了啦,沒看清楚就認了不就沒事,硬凹有比較好?
07/13 19:35
推
roselight
無緣無故背上一條人命,這種是心靈創傷吧
07/13 20:14
推
kimisawa
1F不懂美國法院運作 起訴方瑕疵被駁回不准再起訴是
07/13 22:30
→
kimisawa
美國法院的標準規定 要不然檢察官無限起訴搞死人?
07/13 22:30
→
kimisawa
法條就是要起訴方準備萬全再起訴 證據不足起訴的風
07/13 22:31
→
kimisawa
險就是會被法院解散取消 才可以避免濫起訴
07/13 22:32
→
kimisawa
什麼叫做搞一齣不准再起訴? 真他媽笑死
07/13 22:32
推
Anutmiao
1樓神探可以鍵盤隔空判案
07/13 22:51
推
CaminoI
看起來是檢警蓄意隱瞞關鍵證據被法官抓包
07/13 23:29
→
CaminoI
照內文看來 檢調會隱瞞關於子彈的證據不讓辯方知道
07/13 23:36
→
CaminoI
是因為這項證據對辯方有利…佐證沒過失(?)
07/13 23:36
→
CaminoI
所以法官才講得那麼重 接近惡意、帶有偏見
07/13 23:37
推
wcc960
1F活著真幸福 已羨慕
07/13 23:50
推
arlfasamue
檢調隱瞞證據還被贓到沒有刑事責任嗎..?
07/14 00:24
→
a27588679
一樓救了這篇
07/14 01:18
→
Corydoras
川普:boring~
07/14 02:57
推
firemothra
包德溫好帥。生一堆小孩
07/14 05:54
→
jackypaul
在台灣,一定是過失殺人
07/14 07:53
→
Granger33
常看美國法庭劇的都常看到檢方隱瞞證據的XD 接著就
07/14 14:15
→
Granger33
是看是檢察官被警方矇騙,還是檢察官自己的行為,免
07/14 14:16
→
Granger33
不了行政處分
07/14 14:16
→
laechan
總算落幕了,他老好多
07/14 20:55
推
drwsb
法律上 有殺人犯意而殺死人才叫殺人 純粹意外出人命
07/15 09:49
→
drwsb
的叫過失致死
07/15 09:49
推
drwsb
並沒有過失殺人這種東西
07/15 09:51
→
jqs8ah5ar
特別去查了一下 罪名是Involuntary Manslaughter
07/16 18:31
→
jqs8ah5ar
翻譯是 非自願過失殺人
07/16 18:31
→
jqs8ah5ar
樓上說只有過失致死是用台灣的法律去解讀美國的法律
07/16 18:32