https://reurl.cc/6v684d
網路上看到一則翻拍周星馳電影的慘劇，首日票房只有1500人民幣。
像是，遊戲、電影、音樂、繪畫，都是會炒冷飯的。
卡普空不斷翻拍自己的舊作，口碑銷量都是屢創新高。
金庸的電影電視劇，也是不斷翻拍。也不會太差。
好萊塢電影也一直有翻拍。黑美人魚罵聲不斷，也是賣好幾億。
蝙蝠俠、蜘蛛人，也都是演員換很多次。
這個翻拍周星馳的作品，銷量比原作的零頭、零頭、零頭還少。
這真的是慘不忍睹欸。
是現在的演藝圈，沒人才嗎？
做成動畫，也會這麼慘嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1720177598.A.CB7.html
推文 (124)
→
darkbrigher
當年演員很多都是大咖 翻拍的一個都沒聽過
07/05 19:07
→
lslayer
翻拍周的片要有能夠像周那天賦來演藝 不然會超尬
07/05 19:21
→
huaipu
爾冬陞之前的操作也是搞得自己快晚節不保
07/05 19:52
→
huaipu
有夠尷尬和難看，就是那種自以為好笑但卻超級難笑
07/05 19:52
→
huaipu
的窘樣
07/05 19:52
→
darkbrigher
周的搞笑劇情 很多都是反諷現實 不是單純搞笑而已
07/05 19:56
推
nxdwx
參照的對象是周星馳，你會覺得其他人撐的起周星馳的
07/05 20:04
→
nxdwx
角色嗎
07/05 20:04
推
kuninaka
周星馳的電影根本翻拍不了
07/05 20:34
→
kuninaka
完全靠演員撐起來的
07/05 20:34
推
yakummi
想蹭周星馳的熱度,結果根本蹭不到
07/05 20:40
推
Stupidog5566
這時代的華語電影風格翻拍90年代電影絕對是自取其辱
07/05 21:06
→
kuninaka
那個年代連配角都是影帝級的
07/05 21:07
→
kuninaka
劇本亂七八糟的一堆，演員不知道自己在拍什麼的也有
07/05 21:08
→
kuninaka
厲害的演員才有辦法拍的起來
07/05 21:08
→
kuninaka
葡萄後來拍的電影都很爛部分原因也是因為
07/05 21:08
→
kuninaka
演員太差
07/05 21:08
→
kuninaka
看東城西就就知道，現在拍不出來
07/05 21:09
推
crishding
十年一影帝 百年周星馳不是喊假的～
07/05 21:28
推
coolmark01
周的電影我覺得沒翻拍必要
07/05 21:32
推
KingKingCold
風格太獨特了 無法複製
07/05 22:05
→
KingKingCold
甚至說 就算是周星馳自己 跟同樣的創作團隊 在不同
07/05 22:06
→
KingKingCold
的時代 也無法複製當年的成功
07/05 22:06
推
kuninaka
畢竟也不會有相同團隊阿
07/05 22:24
→
kuninaka
周自己後來拍的電影就算他下去演也不會好
07/05 22:24
→
kuninaka
以前港片的環境太特殊了
07/05 22:25
推
s9300093
周星馳的電影可能是世界上數一數二難以翻拍的 他的
07/05 22:47
→
s9300093
每部電影都包含大量個人風格魅力跟無厘頭
07/05 22:47
推
vovoson
我覺得港片賣明星比劇情重要吧 東成西就你要是叫55
07/05 22:49
→
vovoson
66大小s去拍你會看嗎？
07/05 22:49
推
chrisjohn214
現在沒那個環境了
07/05 22:50
→
chrisjohn214
以前的人拍戲是為了當演員
07/05 22:50
→
chrisjohn214
現在的人拍戲是為了當網紅
07/05 22:50
推
Koch
無法翻拍 不用問了
07/05 23:06
推
AAAdolph
當年港片那種惡搞又鹹濕的笑點是很難複製的，大概
07/05 23:07
→
AAAdolph
連現在的香港也拍不出來了
07/05 23:07
推
wittmann4213
其實你文章就看得出差異了，其他例子都是角色，周星
07/05 23:08
→
wittmann4213
馳則是周星馳，是一種風格
07/05 23:08
→
iisitty
不同人可以演不同角色，周星馳就是周星馳，怎麼演
07/05 23:33
→
iisitty
？
07/05 23:33
推
IKUZO
周的片太吃個人魅力了，就像要翻拍金凱瑞的王牌威
07/05 23:36
→
IKUZO
龍只會失敗
07/05 23:36
推
dg7158
雖然爾冬陞翻拍那個是一檔中國綜藝而且只是拍片段，
07/06 00:05
→
dg7158
不過也還好只是片段因為真的跟原版不能比
07/06 00:05
→
Carmelo
唐伯虎點秋香也是 無法超越
07/06 00:11
→
KuRaZuHa
沒有演員可以演 周 星 馳
07/06 00:31
推
lovesm8627
金庸原作是小說，怎翻拍都沒差。蝙蝠、蜘蛛是賣IP，
07/06 00:54
→
lovesm8627
至於周…你要怎麼超越這個人？
07/06 00:54
推
cashko
周星馳自帶喜感，他就算面無表情也有種喜感
07/06 00:58
推
flux
單純翻拍不如拍像越光寶盒那種
07/06 01:27
推
fred7620
這部拍的比一些FB短片還難看
07/06 01:30
推
hsiaohao
現在香港喜劇片已死,怎翻拍？
07/06 01:47
推
pos321272
問題出於翻拍不是連笑點整個照抄
07/06 02:28
推
youzi1114
因為你舉的例都不是電影原著
07/06 02:36
推
tmlisgood
周星馳作品重要的是有周星馳跟吳孟達這些演員又不是
07/06 02:43
→
tmlisgood
故事
07/06 02:43
推
tmlisgood
不然張衛健老是跟著周星馳後面模仿同樣題材
07/06 02:46
推
tmlisgood
周星馳一些電影也是翻拍，像威龍闖天關就是翻拍馬師
07/06 02:54
→
tmlisgood
曾的粵劇
07/06 02:54
推
phantom78626
以前的演員都是從很糟的環境下拍戲，造就功力深厚、
07/06 03:29
→
phantom78626
臨場反應強，所以拍攝時能激盪出劇本寫不出的火花。
07/06 03:29
→
phantom78626
現在的演員只重顏值，拍個戲還要被服侍成太上皇，只
07/06 03:29
→
phantom78626
懂照劇本念戲，沒有底子哪能激盪出什麼火花，最後只
07/06 03:29
→
phantom78626
成了火災
07/06 03:29
推
fourteenfufu
差別最大的就是只想賺錢沒有用心
07/06 03:38
→
wendy2927
翻拍除了找的演員很重要外，這些演員能不能放開自己
07/06 04:05
→
wendy2927
去演出當初的感覺也很重要
07/06 04:05
→
young000
不要說周星馳，光是常用配角 吳孟達/陳百祥
07/06 04:32
→
young000
光這兩位的演繹功力，怎麼追？ XD
07/06 04:33
噓
sky0158
爾冬生去翻拍七十二家房客就不會那麼慘。
07/06 06:06
推
qpqpqpqp68
你看周星馳自己下去演他自己後來拍的片有沒有救
07/06 07:31
推
limulus
神人演出神片，是絕對無法複製的
07/06 07:38
推
purue
周星馳的角色很難取代 畢竟他是當代無裏頭大師 再
07/06 08:04
→
purue
來就是港片節奏 你中國用自己節奏翻拍 味道就不對
07/06 08:04
→
purue
然後你硬塞原作角色 可是他們年紀都差太多了 感覺
07/06 08:04
→
purue
就會是錯的拼盤
07/06 08:04
→
purue
如果達叔再世 你用這個年紀的周達去演 應該也不會
07/06 08:05
→
purue
對
07/06 08:05
→
morris
當作粉絲翻拍圖個樂子
07/06 08:11
推
yangtsur
周自己都無法翻拍自己當年的作品了何況他人
07/06 08:17
→
dennis0985
我覺得不是要翻拍 有其他更重要的事
07/06 08:40
推
summer08818
周的電影就是周 你怎麼翻
07/06 09:21
→
li04
周的為人雖然爭議很多，但他再電影界的才華，也是毋
07/06 10:24
→
li04
庸置疑
07/06 10:24
推
IOUIOUIOU
沒人能取代周星馳
07/06 10:46
→
O10lOl01O
周的電影其實很有深度 在那邊低俗搞笑勢必要失敗
07/06 11:03
→
kattte
那不叫翻拍，是藉翻拍之名斂財
07/06 11:24
→
max52001
怎麼翻拍 那時的笑點不是現在港影共影改編得出來的
07/06 11:45
→
max52001
中共的笑點很像為了搞笑硬塞梗 很難看
07/06 11:45
推
stocktonty
周氏喜劇是現象級的存在 沒有人能複製
07/06 11:46
→
ilovedirk41
一堆網路短劇都是用星爺的梗
07/06 12:21
推
benage
哪部啊？
07/06 12:43
→
HsiangFly
周的電影是連NG當正片都不會尬的好笑 根本沒人能取
07/06 13:42
→
HsiangFly
代
07/06 13:42
推
s87995109
周的電影 你不能用搞笑角度去拍 而是要有一種現實
07/06 14:08
→
s87995109
荒謬的諷刺感
07/06 14:08
推
ilsr
翻拍原演員太老,新人又綠幕面癱,當然難看
07/06 15:14
推
hugr85
周的帶入感太強 你其他人演根本沒用
07/06 15:18
推
jim99952
那時代的香港女星光顏值就暴打現在複製臉
07/06 15:26
推
awenjen
以前轉台看到周的電影 就算看過 都忍不住看完，這
07/06 15:36
→
awenjen
是看演員的詮釋…周跟搭檔綠葉都是經典
07/06 15:36
噓
pig1419
很多藝術是無法複製的
07/06 15:54
→
pig1419
噓錯~推回來！周的風格太強烈
07/06 15:55
推
pig1419
推
07/06 16:14
推
miaow829
周的電影強在個人魅力而不是劇情，翻拍要導演跟演
07/06 18:48
→
miaow829
員都要有到達那種程度才有辦法，不然大家回去看周
07/06 18:48
→
miaow829
的就好了
07/06 18:48
推
Kobe5210
以前也覺得，翻拍再怎樣也不至於太差。後來發現影
07/06 20:31
→
Kobe5210
視作品是真的很吃文化素養的創作天份
07/06 20:31
→
Kobe5210
不同年代的人，風格差很多
07/06 20:32
→
DogCavy
最大差別就是周星馳啊
07/06 21:04
推
dicknano
因為他是周星馳，一出現就算角色沒名字已無所謂
07/06 22:02
推
q123212
一堆小人物都有自己的特色 找不來的
07/06 22:11
推
Kunimoto
當年港片完整套入現代也不好賣了
07/07 01:28
推
catking015
就跟講笑話一樣，鋪陳、語氣、感情是很難複製的，
07/07 06:54
→
catking015
你照抄某脫口秀的片段講給朋友聽，可能完全不好笑
07/07 06:54
推
fivemoonsky8
劇本很普！完全是靠演員撐起來的！
07/07 13:42
推
sg1987
喜劇很吃演員的特質 很多演員就是天生沒有喜感
07/07 15:17
→
jerrylin
因為周星馳電影就是要看周星馳
07/07 23:31
→
jerrylin
沒有周星馳的翻拍誰要看
07/07 23:31
推
d12345631
周星馳學不來的
07/08 13:07
→
d12345631
張家輝跟葛民輝 張衛健拍喜劇都是望塵莫及
07/08 13:07
→
d12345631
而且90年代演員連綠草都是超會演
07/08 13:08
推
berserk
想到另一個把韋小寶演成猴樣的
07/08 16:40