: 此案先前開庭時，郭台強對於魏德聖指稱「被設局」才簽下本票，郭台強說：「怎麼可能 : ，想也知道，當初《賽德克巴萊》投了5億多，結果還虧損2億多，我怎麼可能詐欺他？」 : 郭還說：「影片賺錢才分紅，沒賺錢怎分紅？」並指魏德聖不知道感恩惜福，「他拍賽德 : 克巴萊到處欠債，當時我覺得題目還不錯，才幫助他解決問題，沒想到這樣對我」。 : https://tw.nextapple.com/entertainment/20240628/35B546C319F52CA6ABF7E1692465E122 原新聞大部份刪 很唏噓魏導後來如此 典型的沒有經濟什麼都不用談 ＝＝＝ 然而回歸到賽德克巴萊，個人認為，跟斯卡羅評價不好的狀況類似。 許多人說歷史敘事無趣，沒感覺。 但那些為了還原當時情境所作的文史努力、 在同一個時空背景、多種族裔操著不同語言設法共存、 卻又存有不可弭平的差異的張力， 個人認為都是瑕不掩瑜的。 當然，影視作品還是要能做到引人入勝才能存活， 由這個角度看，給予佳評的動作，大概對這些工作團隊毫無幫助吧。 只是如果你們偶爾有機會在一片負評之中看到個人的這篇簡單感想， 希望你們知道，還是有觀眾很感謝有人付出那樣的努力，呈現那樣的作品。 只是，霧社事件真的很痛、很嚴肅， 像有其他板友評論的一樣，有海角七號還是會轉台，至少比較開心。 所以，至今我也未能再看一次，儘管莫那魯道與父親的和唱還讓人記得旋律、 儘管預告片「好獵人要懂得耐心等待」搭配獵刀劃開濃霧的鏡頭仍然在目， 但仍然沒有足夠的力氣再重返該片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.106.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1719824277.A.8E0.html 我有認知到這個事實，所以我開頭就很唏噓。 與內文無關聯。 我有認知到這個事實，所以我開頭就很唏噓。 推錯文？ 是。我想這不但是主流意見，也是本板常見的的客觀評論。 所以我這篇的目的是希望能夠給那些創意工作者一點鼓勵， 不是所有人都覺得「很爛」。 儘管我也強調， 這種鼓勵顯然沒辦法合理化自己商業上不夠成功的事實。 我有認知到這些事實，所以開頭我就很唏噓。 可憐的斯卡羅... 有。沒有他們，我連發這篇文給你噓而感到謙卑的機會都沒有。 我沒辦法。所以我在開頭就說我很唏噓。 我沒有辦法評論族語的部份，但印象中某太平洋島嶼友邦人民觀影體驗是， 他們可以聽懂七成的對白。 我沒有辦法評論衣著、建築風格，但他們花了非常多的力氣在搭建，並試圖重現。 也許我最卑微的呼籲是， 我文中使用的都是全稱的那些工作者， 而那些工作者的努力不應該被導演和他自己的生涯選擇消滅。 ※ 編輯: KAOKAOKAO (59.120.53.16 臺灣), 07/05/2024 12:56:48