📋 PTT 文章瀏覽
作者Tosca ( )
標題Re: [新聞] 對長片的容忍度下降了嗎？美國民調顯示
時間Wed May 8 11:48:59 2024
原文PTT 原始連結 ↗
: → Birdy : Tosca 這種言論又在幫政確仔推卸責任 = = 05/08 11:02 : → Birdy : 導演爛&編劇爛是兩個題目，但是政確自己也是一個 05/08 11:03 : → Birdy : 題目，到現在為止，哪部片因為政確妥協以後好看的? 05/08 11:03 : → Birdy : 沒有，零，全是垃圾 05/08 11:03 不是推卸責任啦 就單純就事論事阿=.= 片長主要決定是客群 迪士尼以前動畫片都不長阿 美女與野獸 1991 84分 獅子王 1994 88分 連90分鐘都沒有 以前動畫片都偏短 因為小朋友沒辦法長時間集中注意力 龍貓 88分 玩具總動員 88分 或是目標是兒童的喜劇片也是 怪醫杜立德 85分 鬼靈精 105分 小鬼當家 103分 八卦是恐怖片也不長XD 半夜鬼上床 91分 13號星期五3 95分 說真的電影根本沒有必要超過兩小時 九十分鐘就能講完的故事 多的三十分鐘根本就是 廢話/置入性行銷/導演在自溺 就這樣 跟政治正確有關?! 一點關係都沒有啊=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1715140141.A.536.html 交響曲發展到後來也是越寫越長 馬勒布魯克納都是一首超過一小時 但貝多芬第五號交響曲才40分鐘內而已 本來就不用這麼長阿 電影也是 其實90分鐘就差不多了 ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:08:58 地心引力才91分鐘好嗎 ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:20:36 爆米花片本來就該90分鐘內沒錯 以前哥吉拉電影也不長阿 哥吉拉對機械哥吉拉 1974 才84分鐘 東京SOS 2003 91分鐘 怎麼現在好來屋都要拍到快兩個半小時?! 爆米花都冷了XDDD ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:23:59 魔戒那是當作史詩片在拍就跟阿拉伯的勞倫斯這種 但現代情況是爆米花片也在2.5小時 根本折磨觀眾 ※ 編輯: Tosca (111.254.194.80 臺灣), 05/08/2024 12:32:03 所以以前很多錄影帶是上下兩集喔!! 我們經歷過那個時代XDDDD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/08/2024 14:43:26 不是啦 爆米花片總該壓在九十分鐘吧 金剛對哥吉拉拍那麼長幹嘛啦 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/08/2024 15:03:05 還是有差啦 龍貓當時製作的時候就有提到 因為目標是給小朋友看 希望做在八十分鐘以內 麵包超人電影版1989年 片長也才75分鐘 神奇寶貝 超夢的逆襲1998 也是85分鐘而已 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/08/2024 17:01:23

推文 (153)

→ StarLeauge 90年代電影大都不會超過100，不只動畫啦 05/08 11:52
推 wafiea708 以前電影片長大約100分鐘 後來有電影120分鐘之後 05/08 11:53
噓 transformer8 你以為不=就該這樣 人家也有舉鐵達尼號等片 什麼 05/08 11:54
→ transformer8 根本就不該超過兩小 在說啥 05/08 11:54
→ wafiea708 慢慢變成超過100分鐘 還有151分鐘的電影(票價加10元 05/08 11:55
→ wafiea708 現在電影不是用90分鐘演 而是要用120分鐘演出好故事 05/08 11:56
推 glacierl 我以前有一陣子如果看到低於兩小時的電影，會覺得它 05/08 11:57
→ glacierl 在騙我錢 XD 05/08 11:58
→ transformer8 詹姆士卡麥隆肯定不會說好故事 每部都這麼長 05/08 11:58
→ glacierl 好長一段時間我都覺得你沒本事講兩個小時的故事就 05/08 11:59
→ glacierl 不要來拍電影。 05/08 11:59
→ wafiea708 話說 這幾年看過最短的電影就是角落小夥伴 65分鐘 05/08 11:59
推 nothing188 我認為電影要有100分鐘才能把故事講好，喜劇片 05/08 12:03
→ nothing188 節奏快，可以90-100分鐘可接受。 05/08 12:03
→ ajeoirgh 七武士？阿拉伯的勞倫斯？齊瓦哥醫生？辛德勒的名單 05/08 12:12
→ ajeoirgh ？安德烈·盧布耶夫？ 05/08 12:12
推 a235477919 覺得兩小時上下10分鐘差不多，那種100分鐘不到的票 05/08 12:14
→ a235477919 價該便宜一點 05/08 12:14
→ wang7752 別鬼扯了90分鐘剛好的 都馬喜劇片居多 05/08 12:15
推 ZoeyDestiny 120左右差不多 不到100分鐘也會降票價 05/08 12:16
→ ZoeyDestiny 也不會 05/08 12:16
推 wang7752 100~120是最適合的 05/08 12:17
推 wang7752 不要一直拿少數片來救援 事實上就是100~120最適合 05/08 12:21
→ ajeoirgh 又一個把自己感覺當事實的 05/08 12:25
推 av8d2124 魔 05/08 12:26
→ av8d2124 魔戒3部曲每部都超過2h吧，影史上的地位跟票房也有 05/08 12:26
→ av8d2124 目共睹，說啥呢 05/08 12:26
推 Hey2 魔戒是人家劇本夠嚴謹才精彩，現在電影太多鬆散拖台 05/08 12:29
→ Hey2 錢的內容 05/08 12:29
→ ajeoirgh Jeanne Dielman片長200分鐘，還不是照樣拿到視與聽 05/08 12:33
→ ajeoirgh 評比的第一名，視與聽可不是你那個imdb能比的，權威 05/08 12:33
→ ajeoirgh 性比imdb不知道高幾個層次 05/08 12:33
→ pansquarl 中肯，一堆電影把片長刻意拉到接近兩小時，甚至超 05/08 12:35
→ pansquarl 過的；這是想考驗觀眾膀胱嗎 05/08 12:35
推 b18902040 動畫片偏短，我覺得是因為故事本來就短。一個白雪 05/08 12:36
→ b18902040 公主或灰姑娘，能搞80-90分鐘已經很拖臺錢了 05/08 12:36
推 KYLAT 影史票房最高的前五部電影片場都在兩小時以上，其 05/08 12:36
→ b18902040 我講灰姑娘給女兒聽可能都沒10分鐘 05/08 12:36
→ KYLAT 中三部破三小時 05/08 12:36
→ micbrimac 所以現代人都不知道魔戒了QQ 05/08 12:41
→ rbull 老鼠現在翻拍的不都是政確片 一樣內容就是變難看 05/08 12:56
噓 gavinlin06 只看爽片才會有的無知言論 05/08 13:02
→ neiger 星願就是老鼠很標準的片長產出，內容其實也不難看。 05/08 13:02
推 Obama19 同意啊 一堆電影奇怪運鏡在拖時間 05/08 13:03
→ neiger 片長這件事推薦大家去看酷愛電影的龐波小姐。 05/08 13:04
→ fup6456 很多看完覺得片長縮短會更好看 一堆橋段刻意拍長 05/08 13:13
推 aax 以前我也曾經覺得電影在兩小時以下是騙我錢XDD 05/08 13:16
推 Lachdanan 其實一部片如果只有九十分鐘很難把故事講好的 05/08 13:16
→ Lachdanan 你會覺得一切都太快太趕了 05/08 13:16
→ Lachdanan 當然更多是拍了兩個小時故事也說不好的電影啦 05/08 13:16
→ Lachdanan 一般「神作」很難只有九十分鐘 05/08 13:16
→ Lachdanan 純爆米花電影才有可能 05/08 13:16
→ Lachdanan 但是評價好的爆米花電影 05/08 13:16
→ Lachdanan 你其實仔細去看片長也很少這麼短的 05/08 13:16
→ szdxc17 時間長短取決於題材 05/08 13:18
→ szdxc17 如果主題是個很短暫的衝突 05/08 13:18
→ szdxc17 那確實90分鐘片長是足夠的 05/08 13:19
→ szdxc17 但格局大的故事就不適合 05/08 13:19
→ szdxc17 所以片長不該是制式的標準 05/08 13:19
→ szdxc17 而是在要說怎樣的故事 05/08 13:20
→ AAAdolph 龍貓之前的風之谷117分中，天空之城124分鐘 05/08 13:20
推 eva00ave 會覺得限制兩個小時好的腦袋就華納高層 05/08 13:29
→ eva00ave 長度不應該限制 05/08 13:29
→ eva00ave 而是妥協在某個出錢和出力的一定共識上才對 05/08 13:29
→ eva00ave 硬要砍或硬要加長都很有問題好嗎 05/08 13:29
推 macrose 對長片容忍度下降(X) 對長爛片容忍度下降(O) 05/08 13:44
→ yyc1217 電影長度應該跟錄影帶有關 05/08 13:52
→ yyc1217 剛剛查到錄影帶長度最長就120分鐘 05/08 13:54
→ yyc1217 vhs可以錄的長度就是比betamax長 所以才成為主流 05/08 13:55
推 sunnyyoung 那是因為那些電影通常只以一個重大的衝突做為電影 05/08 13:57
→ sunnyyoung 劇情主軸 所以不會做太多的舖陳 很多情感上的交流 05/08 13:57
→ sunnyyoung 也都簡化到毫無理由 05/08 13:57
推 xinyi101 與狼共舞4小時怎解釋？ 05/08 14:04
推 widec 我也覺得類型電影應該控制在90~100分鐘 05/08 14:04
→ widec 經典拍超過兩小時當然無所謂啊 05/08 14:05
→ pttnowash 奧本海默也是 根本沒必要那麼長 段譽的片 05/08 14:05
→ widec 但是難道現在每部電影都是經典？自以為經典吧！ 05/08 14:05
→ pttnowash 要就拍影集更好更長 05/08 14:05
推 iam0718 有時候進音樂廳聽交響樂都有人能睡著 真浪費錢 05/08 14:06
→ widec 現在一堆超過兩小時的，根本就沒什麼劇情推動 05/08 14:08
→ widec 剪掉也剛好而已啦 05/08 14:09
→ widec 剪輯本身就是一門藝術了 05/08 14:09
→ pttnobody76 昆汀廢話最多 但我超愛 05/08 14:14
→ pttnobody76 這篇+1 有些真的為長而長 05/08 14:15
推 yokan 原文也是討論片長跟政不政確無關 05/08 14:57
→ yokan 什麼都扯SJW其實也就只是某種類型的SJW而己 05/08 14:57
→ yokan Barbie跟蜘蛛人也可以算是政確片啊 所以是??? 05/08 14:58
推 Dillon0801 如果都要塞進90分，段小樓可能得改唱饒舌，傑克在 05/08 15:01
→ Dillon0801 射完羅絲就得抱著她趕快跳海 05/08 15:01
推 guenhwyvar 對我而言沒那麼絕對，看劇情吧 05/08 15:50
→ auron4041 我只覺得90分鐘的片要便宜一點 05/08 15:56
→ auron4041 三個小時都要多收錢了 電影院不知道在搞甚麼 05/08 15:57
推 RachelMcAdam 極端反SJW的族群心態和SJW基本上是一樣的，無限敏感 05/08 16:01
→ RachelMcAdam 無盡G點。果然光譜是個圓形，極端者最後會交會。 05/08 16:01
→ RachelMcAdam 任何議題不扯到SJW，兩個族群心裡都過不去 05/08 16:02
推 vladmir 我覺得20分到540分都挺合適的 05/08 16:25
噓 SuGK 所以你是要討論爆米花片吧 05/08 16:31
推 justgogogo 孤味短片好看 但長片很難看 05/08 16:34
→ justgogogo 但可能是因為演員都換人了 05/08 16:35
推 heavenbeyond 你就是已經被徹底"速食化"的典型現代人 05/08 16:44
→ heavenbeyond 電影幹嘛那麼長，90分鐘足以。 05/08 16:44
→ heavenbeyond 歌曲幹嘛那麼長，5分鐘大可不必。 05/08 16:44
→ heavenbeyond 書本幹嘛那麼厚，200頁都讓人頭痛不已。 05/08 16:44
→ heavenbeyond 我想，你甚至連看完"一本"金庸小說原著的能力都沒有 05/08 16:44
→ heavenbeyond 。因為就你而言"一個故事寫4本書才寫完？這作者太會 05/08 16:44
→ heavenbeyond 拖了吧！" 05/08 16:44
推 donboonic 查導的書也建議110分鐘就好 05/08 16:49
噓 Birdy ....小朋友可以連看兩小時卡通不會累，你怎麼不提? 05/08 16:52
→ Birdy 你舉例的電影時長是因為剪輯完這麼長，不是因為 05/08 16:53
→ Birdy 要迎合什麼狗屁 05/08 16:53
→ Birdy 你硬是要把不相關的講在一起，根本邏輯死亡 05/08 16:54
→ Birdy 鐵達尼一堆小朋友去看也沒有說太長，侏羅紀公園兩 05/08 16:54
→ Birdy 小時從沒有小朋友專注力不足的事情 05/08 16:55
→ Birdy 更重要的，你還是沒有講，哪一部片是因為政確妥協 05/08 16:55
→ Birdy 好看的？ 你沒講啊 05/08 16:55
→ justgogogo 更早前的話 一部片大概40秒吧 05/08 16:56
推 yesapple 感覺現在連電影都會刻意放慢說話速度、動作,很多電 05/08 17:02
→ yesapple 影快轉1.2甚至1.5倍才是正常人的說話速度;長大後重 05/08 17:02
→ yesapple 看三十年前的迪士尼動畫電影會很驚訝,他能在90分鐘 05/08 17:02
→ yesapple 講完真人版翻拍120分鐘都不一定講得完的事 05/08 17:02
推 widec 那我金庸讀過七遍半，有每週三四百頁的閱讀習慣，這 05/08 17:47
→ widec 樣算不算速食人？近年好萊塢電影拖那麼長，相對卻感 05/08 17:47
→ widec 覺顯得空洞，節奏拖沓，有時我邊看還真的覺得不如去 05/08 17:47
→ widec 看原作小說來得有內容哩。 05/08 17:47
推 gene123 侏羅紀公園首集兩小時,恰如其分 05/08 17:50
噓 redyi 劇情多當然就講久一點，有問題嗎？ 05/08 18:04
噓 mashmabo 奧本黑水準這麽差，去看看抖音就好了 05/08 18:12
推 pttnobody76 話說玩命關頭從5開始破2小時 05/08 18:33
推 boris0610 我覺得啦 電影就是在講一則故事 有些故事就是短篇 05/08 19:08
→ boris0610 沒有必要無限拉長 十二怒漢 原版科學怪人 原版金剛 05/08 19:08
→ boris0610 萬花嬉春 庫柏力克的奇愛博士 昆汀的霸道橫行 魏斯 05/08 19:08
→ boris0610 安德森的布達佩斯大飯店 乃至於前幾年的父親 都沒有 05/08 19:08
→ boris0610 超過兩個小時 甚至有些連100分鐘都沒超過 都證明了 05/08 19:08
→ boris0610 你不需要兩個小時才能講好一則故事 當然這不代表長 05/08 19:08
→ boris0610 的電影就不好 有適合短時間說完的故事 就也有適合花 05/08 19:09
→ boris0610 很長時間緩緩述說的長篇故事 沙丘 魔戒 亂世佳人 現 05/08 19:09
→ boris0610 代啟示錄 這些電影就適合這種比較慢的步調 好好的把 05/08 19:09
→ boris0610 世界觀跟角色建立起來再去推動情節 電影的長度完全 05/08 19:09
→ boris0610 不能代表它好不好看 好不好看取決於說故事的人 像查 05/08 19:09
→ boris0610 克史奈德這樣每次塞一堆導演版搞得電影又臭又長實在 05/08 19:09
→ boris0610 沒有比較好 05/08 19:09
推 ronale 90分鐘能夠說好一個故事真的就夠了 05/08 19:57
噓 greg7575 : 05/08 21:07
噓 QQbrownie 不是電影沒必要超過90分鐘，而是這些故事為了只有 05/08 22:59
→ QQbrownie 90分鐘讓故事簡單或單調化，劇情豐富度夠要長怎麼 05/08 22:59
→ QQbrownie 會不可以！ 05/08 22:59
推 fly5566 只要片子好看，不是太誇張的長短都可以 05/09 03:33
推 samsonfu 小黑人魚怎麼灌到兩小時的 05/09 05:15
噓 samsonfu 舉例這些片現在看來都不政確啊 05/09 05:17
推 samsonfu 以前都要換膠卷，片長不是理由 05/09 05:25
→ transformer8 1974你來鬧的嗎?這裡多少人看過1974年代的片子 05/10 10:13
噓 transformer8 改來改去 你一開始哪有說爆米花片 你明明不是這樣說 05/10 10:15
噓 JACK19920102 ……….. 05/10 11:20
‹ 回 電影板 列表