📋 PTT 文章瀏覽
作者Kbart (凱巴特)
標題Re: [請益] 《超級學校霸王》判決將軍的畫面？
時間Sat Apr 27 22:30:50 2024
原文PTT 原始連結 ↗
今天重溫超級學校霸王 說真的余鐵雄嗆要判將軍有罪這臺詞有點弱 恐怖份子首腦受審，這會不會有罪還要猜嗎 XD 實務上刑期才是重點 因此臺詞是不是要改成將軍，我一定判你死刑比較有挑釁力？ OS：不然拘役30天也算判你有罪啊 XD ※ 引述《sonyxeperiau (son)》之銘言： : 之前第四台轉到看了兩次都沒有看到 : 余鐵雄法官說那句經典台詞的畫面 : 「將軍我要判你有罪」 : 這段是在最前面的片頭嗎？ -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了，回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.150.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1714228255.A.49D.html 這樣就合理了，利用背後勢力施壓法官輕判 余鐵雄則是不甩惡勢力施壓 波動拳係將手掌前方的一小部分空氣壓縮，後藉由縱波原理將壓縮空氣推出去 憑藉壓力差將目標造成傷害 P.S.以上為唬爛，請勿當真 XD ※ 編輯: Kbart (1.175.150.248 臺灣), 04/28/2024 18:10:16

推文 (64)

推 MK47 將軍 你可教化、其情可憫 一定全場震撼 04/27 22:39
推 s24066774 法官連無罪推定都不懂 笑死 04/27 23:06
→ GodEyes 長大後跟二樓想的一樣...... 04/27 23:12
→ GodEyes 以現在一堆平行時空的電影角度，如果那個世界線的將 04/27 23:12
→ GodEyes 軍是好人那不是很衰 04/27 23:12
推 lifehunter 他已經親自來殺法官了 是要怎麼無罪推定? XD 04/27 23:14
→ s24066774 那法官要迴避阿 當事人怎麼審判 04/27 23:15
推 lifehunter 回不回避那是未來的事 現在都親眼目睹他犯罪 不判 04/27 23:18
→ lifehunter 有罪是白痴嗎 04/27 23:18
推 ssarc 無罪推定也只是現代司法那套，又不是唯一真理 04/27 23:23
→ ssarc 而且無罪推定所有案件一體適用，也挺噁心的 04/27 23:24
推 cashko 一樓XDDDD 04/27 23:42
推 eva00ave 有證據是另一回事啊幹 04/27 23:44
推 cashko 將軍不是要殺法官吧，是要洗腦法官判他無罪 04/27 23:46
噓 Magic0312 問題就是沒人敢判他有罪啊，說判死刑反而失去這個 04/27 23:47
→ Magic0312 效果 04/27 23:47
推 jyekid 沒有完美的系統 有罪推定為例外的適用就足夠讓人上 04/27 23:55
→ jyekid 下其手 那時候你又要罵不公平了 04/27 23:55
推 zakijudelo 證明了只要被害人是法官，連無罪推定都可以拋到一 04/28 00:19
→ zakijudelo 邊 04/28 00:19
→ eric999 王晶的電影 04/28 00:23
→ eric999 本來就不會琢磨細節講究邏輯 他的本事是能找一堆大 04/28 00:24
→ eric999 牌疊成電影 04/28 00:24
推 eric999 問題其實是在都還沒開始審判 法官就公開自己心證已 04/28 00:28
→ eric999 成 那還開庭審判幹嘛？將軍其實可以要求換法官 04/28 00:28
噓 devin0329 怎麼有法盲在那邊污衊無罪推定原則啊，誰比較噁心 04/28 01:04
→ devin0329 還不知道 04/28 01:04
噓 fly5566 鄭捷判決出爐前你也會說他無罪推定嗎 04/28 01:07
推 penchiman 我只記得大家開大絕打將軍 將軍肚子有一坨泥土 那 04/28 01:52
→ penchiman 不知道是什麼東西 04/28 01:52
→ Kbart 肯說貝卡是液態金屬機器人(影射魔鬼終結者3的反派) 04/28 01:58
噓 qq204 喔 04/28 01:59
推 biss0220 香港那時已經廢死刑了 04/28 02:09
推 heromine 還蠻真實的，法官本就不是絕對中立 04/28 02:34
→ eric999 法官當然不會是絕對中立 但也不會公開講出自己對被 04/28 02:53
→ eric999 告有偏見 如果你看過歐美的法庭劇 你就知道那段劇 04/28 02:53
→ eric999 情多幼稚可笑 04/28 02:53
→ eric999 其實將軍根本不需要費工夫回到過去殺大雄 他聲請法 04/28 02:57
→ eric999 官迴避就可以了 04/28 02:57
→ linchw 那時候背景應該是就算證據確鑿 但是沒有一個法官敢 04/28 06:44
→ linchw 判將軍有罪 因為一出門就會被殺 可以參考墨西哥毒 04/28 06:44
→ linchw 梟 04/28 06:44
→ ballcat 他們是軍人，也就是用軍法吧 04/28 11:12
推 westwet 靠腰，開頭就有演他被高層級監獄囚禁，那就是未來 04/28 12:56
→ westwet 結果他回到過去，法官用主觀語氣講Guilty還不夠嗎 04/28 12:58
→ westwet 張衛健就這幕演最好，裝威嚴又賊笑嘲諷很78 04/28 12:59
→ yukimura0420 不是 這就搞笑片是在對法律認真甚麼啊 04/28 13:13
→ royalroad 這麼認真，那判官爵德怎麼辦？起訴，審判，執行一 04/28 13:34
→ royalroad 氣呵成 04/28 13:34
推 cashko 大家這麼認真這部法律，我記得這是一個法律可以禁 04/28 14:47
→ cashko 止人民上床的時空背景耶 04/28 14:47
→ magicscott 樓上一針見血！！！！ 04/28 16:09
噓 k862479k 請先解釋波動拳原理 我們再討論法律 04/28 17:35
→ Lemming 最好是大家覺得台詞很好笑等於不懂法律一樣 04/28 17:43
→ Lemming 自己先用無罪推定看待其他觀眾好嗎 04/28 17:43
推 nxdwx 飛龍特警都被植不能說謊的晶片了，也許那個年代公務 04/28 19:20
→ nxdwx 員都不能說謊啊 04/28 19:20
推 dickygto 是在認真什麼啊XD 04/28 21:50
→ Chengzer 這句台詞也可能是審理後所說的，審理完認為有罪啊 04/29 12:51
→ Chengzer 如果這樣就不違反無罪推定原則了。又不是未審先判 04/29 12:51
噓 mrfreud 無罪推定很棒啊 我10幾年前看過政大低能法律系菜鳥 04/30 20:20
→ mrfreud 用來護航陳進興殺人強姦綁架無罪呢 04/30 20:20
→ mrfreud 這些法匠應該也認為希特勒蔣介石史達林昭和天皇無 04/30 20:23
→ mrfreud 罪吧 哈哈哈 04/30 20:23
‹ 回 電影板 列表