📋 PTT 文章瀏覽
作者shengchiu303 (Sheng)
標題[新聞] 《周處》涉剽竊 錢人豪遞狀財產假扣押
時間Mon Mar 18 15:18:00 2024
原文PTT 原始連結 ↗
控《周處除三害》涉剽竊 錢人豪遞狀3千萬財產假扣押 https://www.mirrormedia.mg/story/20240318ent013 導演錢人豪曾多次於社群發文指控去年在台上映的電影《周處除三害》編導黃精甫涉嫌抄 襲他多年前曾撰寫的劇本《無法無天》，並提出多項證據比對，且向法院提起告訴，且他 也向台北地院聲請民事假扣押獲裁定，今（18）日錢人豪前往台北地院遞交聲請狀，據悉 他可向該片導演黃精甫，及製片公司「一種態度」執行共3千萬台幣的財產假扣押。 《周處除三害》去年在台上映後爆出抄襲風波，導演錢人豪指該片的電影故事大綱、主、 配角姓名、部分情節與他籌備多年電影劇本《無法無天》極度相似，並列舉多項證據比對 ，片方與錢人豪各執一詞，之後錢人豪提告，該案也進入司法程序。 而錢人豪除提告外，也以「《周處除三害》抄襲其著作權獲取龐大利潤，導致其拍攝計畫 擱置，造成重大損失」為由，向台北地院對《周處除三害》導演黃精甫，以及製片方，監 製李烈的「一種態度」電影公司提出民事假扣押。本刊經由管道得知，假扣押已於3月1日 裁定下來，錢人豪可向對方申請執行新台幣共3千萬財產假扣押。不過根據台灣公司網登 記顯示，該公司登記資本額約新台幣2600萬，但實收資本額卻僅502萬元，實低於錢人豪 請求的損害賠償金額。 錢人豪向本刊獨家透露，提告後不久他就透過律師聲請假扣押，經過近4個月才獲裁定， 他下午一時許進入法院遞交聲請狀、繳納擔保金，之後並發表聲明： 「這麼做不只是為了自己，我也不是一個剛出茅廬的電影人了，遇到這種事情都如此無助 ，何況想進這行或是在這圈子剛起步的新人，碰到類似狀況該如何面對。 我只是捍衛自己的作品權益，關於本人劇本故事無法無天被一種態度公司抄襲拍攝《周處 除三害》一事，謝謝法院給我一個公道，讓我有權利來假扣押對方的票房跟資產。 也希望大家可以尊重原創，不要再有這種不尊重創作的事再發生。 我相信任何一個編劇都不會像黃導演說自己的作品是爛大街，誰都想得到，滿街都有，我 要求黃精甫跟李烈一個公開道歉，誠實面對，切勿自誤。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1710746282.A.753.html ※ 編輯: shengchiu303 (49.216.174.30 臺灣), 03/18/2024 15:19:00

推文 (111)

推 f230072828 跟韓國的貴公子劇情也很像，怎麼不說韓國抄襲 03/18 15:31
推 is1128 其他劇本我不曉得，但周處除三害誰都有聽過 03/18 15:51
推 peterw 坐等法院認證 03/18 16:04
推 yangtsur 周處的故事大家都有聽說過沒錯 不過故事的安排過程 03/18 16:08
→ yangtsur 假如相似度到達一定程度的話 的確會有這方面的疑慮 03/18 16:08
→ yangtsur 以為早就告了 沒想到現在還在進行中.等待判決 03/18 16:09
推 is1128 電影的整體流程也跟寓言故事本身差不了多少 03/18 16:48
→ is1128 我覺得慘的的確是這篇故事就是太通俗，很難告 03/18 16:49
→ is1128 不太有明顯特徵有辦法說相似度太高 03/18 16:49
→ is1128 除非主角同名之類的，但只能靜靜的看下去 03/18 16:50
→ shengchiu303 錢人豪之前有貼劇本比對 可以去爬文 03/18 17:16
→ shengchiu303 https://reurl.cc/09Nxgb 03/18 17:17
推 DKnex 當然是拖到底 打死不認 等法官判了再說 不然以後2位 03/18 17:44
→ DKnex 怎麼能在電影圈混XD 名聲有時候很重要的 03/18 17:44
推 yfguk6685 有人告 台電影進步了 03/18 17:44
推 generalfungi 看過錢導那篇臉書，就知道抄襲抄很大 03/18 17:46
→ bndan 看起來有抄 脈絡太剛好了... 03/18 17:52
推 godshibainu https://www.nownews.com/news/6285763 朱延平之前 03/18 18:00
→ godshibainu 不是有說要看細節 既然上面有人PO劇本比對 那就看有 03/18 18:01
推 newgunden 難怪台灣不敢宣傳，原來喔 03/18 18:01
→ godshibainu 沒有看過的人願意平列比較兩邊的細節 讓更多人評斷 03/18 18:02
噓 Qpera 錢的劇本只有梗概糟糠啊 03/18 18:05
推 lusifa2007 哭哭 大陸大賣 03/18 18:26
推 xxx60709 呃，周處除三害電影跟傳統故事的精神南轅北轍… 03/18 19:51
噓 qweboy 我寫了好人戰勝壞人的書，應該也可以告一堆 03/18 19:53
推 skullxism 這故事哪裡太通俗，而且之前就貼過比對。 03/18 20:02
→ skullxism 還有一篇心得文感嘆一個香港導演好瞭解台灣黑道ˊ_ 03/18 20:02
→ skullxism >ˋ 03/18 20:02
→ maggie024 雖然抄襲不好 但很慶幸不是讓錢拍出來 03/18 20:35
→ Tiffany 周處的故事 03/18 20:51
推 swgun 二樓是哪裡看到周處這電影內容有傳統除三害故事了 03/18 21:06
推 ilsr 看有沒邪教那段？ 03/18 21:18
推 mirac1e 當時就是有抄襲爭議 所以感覺片商也沒刻意宣傳 03/18 21:19
→ mirac1e 以這片的演員陣容 大力宣傳也很合理 03/18 21:19
→ mirac1e 不過後來因為抄襲爭議 票房還爆衝一波 03/18 21:19
→ mirac1e 不然本來票房更慘 根本沒人看 03/18 21:19
推 KiroKu 看了一下本來劇本比較像以暴制暴 跟周處的概念不太 03/18 21:33
→ KiroKu 一樣 但的確是若干處重疊 但那幾句台詞幹一票大的或 03/18 21:34
→ KiroKu 人死留名太通俗了 03/18 21:34
推 NICKSHOW 涉嫌抄襲的人說自己這部作品爛大街誰都想得到 03/18 21:44
→ NICKSHOW 板上一堆跟風仔把它描述的像神作一般 標新立異 03/18 21:45
推 chyx741021 錢人豪甚至有貼出幾個相似度極高的情節和對話 03/18 21:53
→ mikejan 看了錢貼的東西 的確太多雷同點了 03/18 22:23
推 qoo2002s 一堆沒看內文就在噓 可憐 03/18 23:06
推 KTR5566 原來台灣串流推到第一都是跟風仔啊 03/18 23:22
推 cka 所以根本沒人敢幫周這邊講話啊 03/18 23:29
推 dick929 進入司法不予置評，但是幸好這部不是錢來拍 03/19 00:00
推 mirac1e 從那時候他貼的資料來看 絕對是有用到他的東西 03/19 00:06
→ mirac1e 不只劇情跟人物設定一樣 連有些對白都完全一樣 03/19 00:06
→ mirac1e 法院會裁定他可以假扣押 也不是沒原因的 03/19 00:06
→ mirac1e 他的導演功力或許不怎樣 03/19 00:06
→ mirac1e 不過從這片在對岸大賣 至少證明他創作功力還不錯 03/19 00:06
噓 moment612 跟貴公子哪裡像？不要騙沒看過的人好嗎，我說一樓 03/19 00:14
噓 YuTeaNe 告哪一條啊？之前修過著作權法，如果以著作權法的侵 03/19 00:29
→ YuTeaNe 權條件來看，這勝訴機率渺茫欸 03/19 00:29
推 k1400 錢的劇本，主角叫陳廣州 警察叫陳火 03/19 00:30
→ k1400 黃的是陳桂林、陳灰 03/19 00:30
→ k1400 公祭的金毛、關公擲筊、錢的劇本也有 03/19 00:30
→ k1400 香港仔在錢的劇本裡叫做毒蛇 03/19 00:30
→ k1400 也一樣控制一個小美的角色 03/19 00:30
→ k1400 然後二樓講話真的好好笑 03/19 00:31
推 bensonchiu 拿假扣押的保證金..不如直接花錢把李烈.黃幹了 03/19 00:46
→ bensonchiu 越南.泰國找人過來弄50萬有找 03/19 00:47
推 godrong95 自首還可以說聽過一樣的故事 公祭那段連台詞都快一 03/19 00:53
→ godrong95 樣了 也太巧了吧 03/19 00:53
推 Dissipate 在大陸能大賣主要是滅邪教那段，到香港仔那段為止 03/19 01:04
→ Dissipate 就是一般的黑幫片 03/19 01:04
推 manberg 支持錢人豪原創需要被尊重 03/19 02:16
→ addog74 問題人家就是請的到a咖阮今天&王淨，你只能找到3線 03/19 04:52
→ addog74 演員 03/19 04:52
→ addog74 真把自己當詹姆斯柯麥隆？找不知名演員演也能賣破10 03/19 04:52
→ addog74 億？ 03/19 04:52
推 p40403 請A咖就可以抄襲？ 03/19 05:54
推 k1400 addog74 表示：yes 03/19 06:48
推 ironboy1996 看推文就知道為啥環境這麼差 03/19 08:54
推 zeumax 其實判斷真的很難，結構相似還沒法一錘定音，應該會 03/19 09:13
→ zeumax 走好幾年司法 03/19 09:13
推 is1128 滿多樓滿有趣的，好像自己已經是法官了 03/19 09:18
→ is1128 如果有經常接觸這種抄襲風波的都知道，基本上等判 03/19 09:19
→ is1128 出來都已經時效性過了，沒有意義 03/19 09:19
→ is1128 現實的確是誰有錢有辦法找到人實現，才有意義 03/19 09:20
推 mema 廣州跟桂林...鄰居阿 03/19 10:00
→ justmine99 怎麼會沒有意義？當事人告就是想要一個正義，怎麼會 03/19 11:34
→ justmine99 沒有意義？這句話太猖狂了吧，對你沒意義，對原創 03/19 11:34
→ justmine99 者有意義啊 03/19 11:34
→ justmine99 何況又不是在中國紅了之後才跳出來說抄襲，是小糊 03/19 11:35
→ justmine99 片的時候就被提出了 03/19 11:35
→ IBIZA 一樓在鬼扯幾點的 03/19 11:36
推 bbo40453 看留言感覺又可以寫一本劇本，想法有夠陰險 03/19 12:07
推 darkbrigher 這種情況在美國也不是沒有 本來工會會保障這種情況 03/19 12:33
→ darkbrigher 編劇也會自己備份登記 但是要給電影公司看反而得寫 03/19 12:34
→ darkbrigher 個免責聲明 不然人家也不敢接 完全賭資方人品 03/19 12:35
推 airlow 看過證據，是抄沒錯，不加掩飾的抄 03/19 13:05
→ kobby 法律最後會怎麼判不知道，也跟錢的導演功力無關， 03/19 13:30
→ kobby 看過始末還能得出沒抄襲結論的話是騙人不識字喔？ 03/19 13:30
→ kobby 然後，法律只是道德的底線。 03/19 13:30
推 qmaper 只要拿得出錢就能假扣押~ 03/19 17:54
→ qmaper 看了臉書文~感覺是有借鑒拉 03/19 17:59
推 k1400 2樓@is1128 你現在到底是傾向有抄襲還是沒抄襲啊？ 03/19 18:00
→ k1400 我看你一開始講的蠻肯定的 03/19 18:00
→ k1400 現在呢？ 嗯？ 03/19 18:00
→ bear753951 就跟游泳跑步一樣啊，還不是你做甚麼我也做甚麼嗎 03/19 19:30
推 lidian 太多橋段相似一定有借鑑，這賴不掉 03/19 21:48
→ deeeplove 真的 跟貴公子有像 03/20 00:17
推 tontontonni 覺得是抄襲+1 03/20 03:21
推 LEOPARDO 之前看過臉書劇本文 覺得有抄 03/20 23:50
推 FuBonBoy 前半段很像 但後半段整個都不一樣 尤其是周處進入 03/22 13:06
→ FuBonBoy 邪教後是整個故事的精髓 而且豬 蛇 鴿都有暗喻 這 03/22 13:06
→ FuBonBoy 在錢的劇本完全沒有 其實有蠻大可能抄襲不成立 就 03/22 13:06
→ FuBonBoy 看法官認為抄的比重有沒有多到能構成法律上的抄襲 03/22 13:06
推 otter123 看完錢臉書覺得超級+1 04/02 01:58
‹ 回 電影板 列表