📋 PTT 文章瀏覽
作者yu1164 (口業姬)
標題[新聞] 《奧本海默》廣島試映 前市長批：未充分
時間Thu Mar 14 21:24:34 2024
原文PTT 原始連結 ↗
新聞網址： https://reurl.cc/rrqykE 《奧本海默》廣島試映 前市長批：未充分表現核武之駭人 中時 林宛彤 改編自「原子彈之父」真實經歷的傳記電影《奧本海默》於12日晚間在日本廣島市一處電 影院舉行試映會。曾任廣島市長的平岡敬在活動後表示：「就廣島的觀點看來，電影沒有 充分表現核武的駭人之處」。 主角在二戰期間主導曼哈頓計畫研發原子彈，被後人稱為原子彈之父。《奧本海默》將於 29日起在日本全國上映，本次試映會邀請廣島當地學生和藝文工作者參與，希望激發各界 反思戰爭與和平。 旅居廣島的美國詩人比納德（Arthur Binard）評論道：「觀眾之所以能將自己代入奧本 海默研發核武器的視角，正是因為忽略了廣島和長崎遭受破壞的事實」。 廣島縣核爆被害者團體協議會長箕牧智之則表示：「我認為他們是在呼籲核武禁擴與限縮 的必要性。對我們這些想廢除核武的人是一項巨大的助力。然而，不幸的是，片中並沒有 表現出廣島和長崎因原子彈爆炸所造成的損害」。 《奧本海默》2023年於紐約舉行試映會時，也有媒體就類似觀點提問：「為什麼電影中並 沒有強調原子彈造成大量傷亡的場面？」。導演諾蘭（Christopher Nolan）回應稱，因 為不想脫離奧本海默自身實際經驗才做此呈現，實際上奧本海默透過收音機得知軍方在廣 島和長崎投彈時，也感到格外震驚。 諾蘭在2月29日接受NHK訪問時則對此表示：「試圖將特定觀點強加給觀眾的電影，不能稱 之為一部成功的作品」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1710422677.A.DDB.html

推文 (73)

推 jo0903 有感受到 03/14 21:27
推 szdxc17 諾蘭在2/29受訪時回應3／12廣島市長的看法？？？ 03/14 21:30
→ szdxc17 還是NHK在2/29問了類似的問題？ 03/14 21:30
→ brella 不然再炸一次如何？ 03/14 21:34
推 n3688 後面再加映一場北斗神拳劇場版 03/14 21:36
推 luciferii 2F請重新讀一次內文 03/14 21:42
推 samsonfu 哥吉拉-1.0連映場 03/14 21:53
推 bloodpiece 表現出來造成的傷害應該就會變成說二次傷害了吧XD 03/14 22:09
推 szdxc17 我閱讀完了但是卡帶 03/14 22:11
→ akila08539 放進去肯定又靠悲傷口上撒鹽 怎麼搞都有意見欸 03/14 22:13
→ szdxc17 看不懂廣島市長在3／12活動後的回答跟諾蘭2/29有啥 03/14 22:13
→ szdxc17 關係 03/14 22:13
→ waakye 只有一堆讓人好睡的聽證會 03/14 22:16
推 james80351 前市長是不是不曉得諾蘭拍片的作風…(X 03/14 22:32
推 sure0219 要強調原子彈的損害諾蘭會真的炸，這樣有比較好？ 03/14 22:41
推 movieghost 諾蘭：拜登的手提箱借我按一下 廣島前市長要求的 03/14 22:45
→ pf775 日本也是戰爭受害者吧 03/14 22:53
→ idxxxx 哈 03/14 23:00
→ EKman 講話小心點，等等讓你知道諾粉的駭人 03/14 23:02
推 Azimech 釣魚這麼明顯就沒意思了。 03/14 23:13
→ lc85301 欸…沒有嗎 03/14 23:17
推 nk10803 媽的一直會往地獄梗方向想XD 03/14 23:27
推 m19941010 歡呼聲突然一聲尖叫那段力道就很大了，諾蘭也說過 03/14 23:37
→ m19941010 他不是拍紀錄片 03/14 23:37
→ m19941010 至少這位會長有看懂電影在講什麼，重點都有看 03/14 23:39
推 qoo60606 放了還怎麼上映 03/14 23:53
推 poopooShaw 畢竟還是以角色為主，所以損害畫面只停留在角色的 03/14 23:54
→ poopooShaw 腦海中。 03/14 23:54
推 wcc960 電影是講奧本海默 又不是廣島 這前市長顯然沒看懂 03/15 00:08
→ wcc960 這是美國人角度的電影 不是給你日本人討拍的 03/15 00:09
推 willywasd 這部又不是原爆紀錄片 好了啦 03/15 00:32
→ liaoecho 這片中日本只是跑龍套的角色 被當活靶 03/15 00:34
推 NiMaDerB 日本哪是戰爭受害者 03/15 00:55
推 GimO 當年中日韓的老百姓的確都是軍國主義受害者 03/15 01:20
→ GimO 戰爭爽的永遠都是權貴 趁機大發災難財 底層百姓都是 03/15 01:21
→ GimO 可憐的人 廣島長崎的底層人民真的很無辜 03/15 01:21
→ idxxxx 天皇萬歲 03/15 01:57
推 tonyhsie 標題殺人 03/15 03:40
推 chyx741021 以歐本海默的視角，他就真的沒有親眼看過核彈的傷 03/15 07:39
→ chyx741021 害是什麼樣子，都是間接了解的 03/15 07:39
→ atari77 諾藍這片也很明顯特定觀點啊 就完全是奧本觀點洗白 03/15 07:53
推 pandp 這齣其實不太探討原子彈，是主角的人生 03/15 08:01
噓 Birdy 市長的發言充分展現了做作、噁心、與愚蠢， 03/15 08:30
→ Birdy 片名叫做"奧本海默"，不是"核爆之廣島哭哭奧本壞壞" 03/15 08:30
推 leo125160909 沒爆炸確實有點無聊 03/15 08:30
噓 uiue 奧斯卡屠榜的電影，輪的到你一個市長來批評喔，不 03/15 08:46
→ uiue 爽不要看啊，乾。 03/15 08:46
推 swimbert 不論是看到照片或透過想像，奧本海默知道了原子武器 03/15 09:02
→ swimbert 的恐怖，所以才堅決反對核武。那麼拍出爆炸現場的慘 03/15 09:02
→ swimbert 烈，並不是刻意傳輸特定觀點 03/15 09:02
→ swimbert 日本不是戰爭受害者，但在原爆來說，是原爆受害者沒 03/15 09:04
→ swimbert 錯 03/15 09:04
推 papercutt 適合變形金剛怒目市長 03/15 09:09
噓 firemothra 這市長想看核爆去看流浪地球啦 03/15 09:38
噓 MJL1822 還想假裝自己是受害者哦 03/15 09:40
→ kakain 蔣幹，怎麼做都要被嫌不如做自己就好 03/15 09:55
噓 StarLeauge 侵略者還有臉裝受害者 03/15 10:04
→ OhmaZiO 中國時報 配合 站國廁 上面很多人 入戲阿 XD 03/15 10:17
推 kevineleven 哥吉拉亞洲上映一下讓大家見識啊 03/15 10:59
推 Kovalchuk 廣島出身的導演的確是比諾蘭強多了 03/15 13:56
推 grandwar 講這種話不會讓人覺得你比較和平啦 03/15 14:24
→ wcc960 也稱不上洗白 當時美國就這麼想 丟兩顆結束戰爭與士 03/15 16:43
→ wcc960 兵傷亡 主角反核也沒得到好下場 電影只是還原而已 03/15 16:45
→ wcc960 加入現代觀點以今非古才是虛偽做作 03/15 16:46
推 tanby 日本稱不上受害者吧 03/15 17:41
噓 unik1107unik 玻璃心喔，搞清楚電影的主旨是啥再批 03/16 04:52
→ goodboy98 哥吉拉： 略懂 03/16 08:21
推 DARUGU 可以啊，那就再拍一部續集，叫做奧本海默；廣島之 03/16 14:12
→ DARUGU 煉，如何？ 03/16 14:12
推 oasis404 奧本海默演講過後看到燒成灰的屍體不就已經展現核 03/19 00:12
→ oasis404 武的危害了 03/19 00:12
→ oasis404 然後奧本海默這片的視角本來就是以奧本海默為主， 03/19 00:14
→ oasis404 他的視角就沒有看到廣島長崎核爆 03/19 00:14
‹ 回 電影板 列表