如題。
我想有關心電影史的人大概知道1990之後台灣電影市場的萎縮,
到2006-2010大概海角那時候才比較好轉。
不過我蠻好奇的是,
為何台灣那幾位在國際影壇也佔據重要地位的大導演,
如:李安、侯孝賢、楊德昌、蔡明亮,
都剛好是在1945-1960那個時期出生的。
是因為他們的成長背景,
也剛好遇到台灣的社會轉型、以及西方文化進入台灣的文化跟價值衝突,
剛好就成為他們取材的養分?
或是跟當年影視產業很發達有關,
當這個市場能夠產出很多電影,
那年輕人有更多機會發揮,
就有更多展現自己的可能性?
雖然人生履歷、作品經驗跟年紀,可能對於導演都是加分的項目,
但應該他們出生成長的年代能夠造就這麼多的人才,
應該是有其特別的地方。
比如說,
李安出人生三部曲的時間,
其實也已經不是台灣電影市場最蓬勃的黃金年代了,
但他依然能夠憑藉個人敘事的特色,
走向世界。
現在的台灣比較當年,
我們多了什麼,
有少了什麼呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.11.99.85 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1706082278.A.EA0.html
推文 (68)
→
musiccisum
家庭三部曲,更正一下
01/24 15:50
→
godgod777
父親三部曲,更正一下
01/24 16:02
→
ya700
國內電影市場 =/= 國際注目你的程度
01/24 16:28
→
ya700
印度電影市場超大 寶萊塢世界有名 影展有在鳥嗎
01/24 16:30
→
darkbrigher
不就以前有市場培養 現在只能靠補助
01/24 16:32
推
movieghost
這些大導出線的共通點應該是得到中影的支持
01/24 16:41
推
reski
這個問題討論起來太複雜,想要歸因於少數因素是沒
01/24 16:59
→
reski
辦法解釋清楚的,從歷史背景、產業變化、到製作預
01/24 16:59
→
reski
算、思辯教育、美學教育、消費者娛樂習慣改變等,
01/24 16:59
→
reski
都是原因,討論到最後很容易變成吵架而已
01/24 16:59
推
tilwemeet
中影那時候是真的很多經典
01/24 17:06
推
glacierl
這年紀的人剛好在成年時遇到台灣經濟起飛
01/24 17:13
→
arsl400
戰後阿,廢話喔
01/24 17:15
推
line6sorrow
盧貝松1959生,昆汀1963年生,王家衛1958年生,姜
01/24 17:24
→
line6sorrow
文1963年生,有沒有可能好看的電影都是那15年出生
01/24 17:24
→
line6sorrow
的人拍出來的
01/24 17:24
推
n61208
就剛好而已。台灣知名的投打也都差不多年紀
01/24 17:26
→
BMTH5566
單純電影產業退步
01/24 17:33
推
youdontcry
不只電影領域 蠻多其它領域是環境、政策及前輩帶出
01/24 17:44
→
youdontcry
來的。更多是前一輩努力帶著信念孕育下代更好的素養
01/24 17:44
→
youdontcry
。從以前的撞球保齡球到近20年的羽球!下次發光發
01/24 17:44
→
youdontcry
熱的我猜是搏擊領域
01/24 17:44
→
gavinlin06
時勢造英雄
01/24 18:20
推
ittsai
可以了解一下「台灣新電影」,電影的改革,屬於台
01/24 18:40
→
ittsai
灣的新浪潮。
01/24 18:40
推
fightclubgf
標準的射完箭再畫靶的作文方式
01/24 18:48
推
fightclubgf
在之前還有李行、宋存壽、胡金銓,你怎麼不提
01/24 18:54
推
LosDHunTom
很多人分析了,可以看葉月瑜的書
01/24 18:57
推
Lachdanan
因為痛苦是創作的養分
01/24 19:08
→
Lachdanan
現在的都有點為賦新詞強說愁
01/24 19:08
→
Lachdanan
就跟為何香港的古惑仔電影
01/24 19:10
→
Lachdanan
為何可以這麼真實一樣
01/24 19:10
→
Lachdanan
要有類似的環境才能拍得出來
01/24 19:10
→
Lachdanan
現在台灣的黑道片都是文青想像出來的
01/24 19:12
推
ARCHER2234
這不就循環論證的講法。。。
01/24 19:13
→
mij
你要被說貴古賤今了
01/24 19:13
噓
Aequanimitas
因為更老的你沒看過 更年輕的還沒累積那麼多作品
01/24 19:29
→
Aequanimitas
有時候也只是巧合 你怎麼不問費納囧怎麼差不多時代
01/24 19:34
噓
generalfungi
你這問題就跟為什麼世界上最強的音樂家都是在1819世
01/24 19:50
→
generalfungi
紀一樣
01/24 19:50
推
b04025
起步時間不同
01/24 20:08
推
kelven228
google戒嚴、台語片、新劇
01/24 20:21
推
Beandou
去認識台灣新電影就知道脈絡了,電影創作養分能量
01/24 20:35
→
Beandou
不會只有票房而已
01/24 20:35
推
dharani
因為藝術需要衝突不論是心理還是生理
01/24 20:59
推
coollee
電影是需要資源的 經濟起飛的時代有這能力
01/24 21:07
推
nacheong17
刺激、衝突的確是滋養創作靈感的來源
01/24 21:46
推
aonianmuse
baby boomer ?
01/24 23:07
→
Brioni
時代影響很大
01/24 23:19
推
kimula01
你把頻一己之力幹翻網飛亞洲主管的導演放哪裡
01/24 23:53
推
lb01833364
現在台灣根本出不了這些那麼強的導演 慘
01/25 02:39
推
genovis
台灣現在都是8+9導演
01/25 03:36
→
genovis
台灣現在都是藝術學院癟三
01/25 03:37
推
pttnowash
1.市場較大 2.政府補助 3.美國支持 4.民智未開
01/25 06:48
噓
abby2007
蛤
01/25 08:22
推
nothing188
你也可以說大佬們把資源壟斷,新導演難以出頭天
01/25 08:43
推
l81311i
台灣人現在太幸福過太爽了 培養不出侯楊李蔡等級的
01/25 10:12
→
l81311i
大師了 不得不說 藝術大師比較容易誕生在悲慘的環境
01/25 10:13
推
wcre
楊的電影沒看過欸
01/25 10:39
推
augustismine
魏德聖是1969 不一定吧
01/25 16:02
推
sw9834
剛好而已吧 而且好導演是需要時間磨練的
01/25 17:25
→
LightWorker
那些都是中華民國, 現在是台灣國. 最大的差別在這
01/25 18:37
→
LightWorker
裡
01/25 18:37
推
Priapus5566
很多電影導演其實也出生富裕,李安家境很不錯,史
01/26 00:28
→
Priapus5566
匹柏、卡麥隆也都不是貧苦出身
01/26 00:28
推
danielqwop
大導演總是要時間養成
01/26 12:31
推
flexin
現在國片除了滿滿89跟三字經,有什麼特別的嗎?
01/26 15:09
推
km612tw
那時候沒人炒房 資金投入商業片 反觀現在
01/27 11:15